Всем без исключения, начиная с раннего детства, мамы и папы читают сказки. Чаще всего выбор падает на канонические сюжеты, которые пришли либо из фольклора, либо от авторов-классиков. Литература становится базисом, на котором строится ментальность каждой отдельной личности и, как следствие, всего общество.
Она воспитывает положительные качества, прививает представления о вечных ценностях, создает морально-этические границы, дает знания и улучшает грамотность. Но она же, как то ни печально, становится почвой, на которой произрастают сорняки стереотипов, заблуждений и ложных толкований слов или действий. И, самое удивительное, далеко не всегда автор говорил именно то, что услышали потомки, а иногда и вовсе обратное.
Хотите примеры? Пожалуйста! Каждый из них докажет - не только дети, но и их родители, читают очень невнимательно, склонны домысливать и доумывать сюжеты, а заодно верят всему, что говорят им с экранов телевизоров, подпадая в полную власть деятелей Диснея да и всех прочих, кого разок-другой покажут по "ящику".
Итак, наше представление о сказках vs сказки!
1. Золушки и принцы
Когда богатый парень находит себе простую девушку и женится на ней, все тут же вспоминают Золушку. Сюжет Шарля Перро очень популярен, а его героиня превратилась в эдакий символ женской удачи и счастья.
Но помните ли Вы, с чего началась история? В первых же строчках Шарль Перро лично разрушает привычный стереотип, сообщая, что отец девушки был знатным и богатым дворянином, который женился второй раз.
Да, потом последовали измывательства над бедным подростком, но деньги-то из семьи никуда не делись. И именно в качестве знатных господ мачеху с ее тремя дочками позвали на королевский бал, где выбирали жену принца. То, что это именно так, сказано прямым текстом, как и описаны дорогостоящие наряды девиц, подтверждающие социальный и финансовый статус семьи. И при чем тут всяческие "Красотки"?
2. Поцелуи любви
Поцелуй любви снимает злые чары - еще одно утверждение, которое не соответствует ни жизненной, ни сказочной истине, по крайней мере, если мы говорим о классике.
Мистическое значение, которое данное заблуждение подарило любым поцелуям, также пришло из сказки Шарля Перро, но на этот раз из "Спящей красавицы".
Девица эта, как всем известно, сто лет дрыхла беспробудным сном вместе со всеми своими родичами, друзьями и слугами. Виновны в сем безобразии были две колдуньи. Одна заколдовала нашу красавицу, а вторая минимизировала ущерб.
И вот, когда наступило время чарам развеяться (просто за давностью времен, о чем не преминул заметить автор), сквозь дебри к старому замку продрался великолепный принц, ставший жертвой любви с первого взгляда (тезис тоже сомнительный, ну да ладно).
Он смотрит на девицу, любуется красотой, склоняется к ней и... она открывает глаза. Магии-то больше нет! Но ни единого намека на поцелуй на страницах книги нет, можно даже не искать. Это в мультике он был. Чувствуете разницу?
3. Безграничная любовь
Другой западный автор Ганс Христиан Андерсен подарил миру "Снежную королеву". Не будем судить да рядить об этой противной тетке, а поговорим о мальчике и девочке, Кае и Герде, которые якобы продемонстрировали чудеса любви между братом и сестрой.
Впрочем, вели они себя частенько так, словно автор намекает на нечто большее. Читатель старательно отбрасывает эту мысль. Ну не Ланистеры же, в самом деле!
Но давайте включим внимательность и вернемся к началу истории, где без обиняков сообщается, что в двух бедных семьях, живущих в мансардах домов напротив, были мальчик и девочка, ходившие друг к другу в гости.
И тут-то возникает вопрос, сестринская ли любовь так сильна, что погнала несчастную Герду по стопам переменчивого Кая аж на сам Северный полюс? Ответ лежит на поверхности и дан самим писателем.
4. Жители болотные
И снова о поцелуях и их псевдо-мистической силе! Говорят, если принц поцелует лягушку, получится принцесса. Не верьте! Пустил Иван свою стрелу, поймала ее жаба, нашел паренек суженную, взял в руки да понес, кручинясь, на болота. Все остальное сплошная ложь да инсинуация.
Правда, квакушку все-таки целовали в сказках с положительным эффектом, но вовсе не принц, а принцесса. Западный фольклор, действительно, заставил поверить десятки поколений в то, что как только поцелуй свершится, произойдет некое чудо.
Ох, как печалятся девушки, подвергшиеся влиянию стереотипов, когда в их жизни ничего подобного не происходит и болотный житель (сейчас речь о метафоре) так им и остается.
5. Дураки и не только
И напоследок заблуждение, вызванное незнанием основ родного языка. Вспомним мы в связи с этим Ивана-дурака. Кем был Ванька? Глупцом? Лентяем? Странным типом, от которого лучше подальше держаться? Простым везунчиком с нестандартным мышлением? Все и сразу, если разобраться.
Вот только сказители совсем другое имели в виду. Иванушка во всех историях сын младший, а значит, наследство ему по законам первородства не полагалось. Когда-то, давным-давно, дураками звали обездоленных, а вовсе не тупых или сумасшедших.
Получается, мезальянсы вовсе не о Золушках, поцелуи чудес не делают, сестры не часто гоняются по свету, чтобы спасти братцев, не все дураки, кто таковыми прозывается, а дураки вовсе не те, кого мы таковыми считаем.
Просто слишком много стереотипов в нашем мире, еще больше заблуждений, вызванных невнимательностью и случайными ошибками, а уж додумывать за других лишь ленивый не любит.