В очереди за билетом передо мной стояли две женщины лет 45. Они о чём -то оживлённо спорили. Потом одна обернулась и спросила: «Девушка, вот вы на что идёте?». «На Джокера», – ответила я. «Эх, на Джокере мы уже были». «Ну и как?», – говорю, машинально поддерживая беседу. «Если вы ждёте позитива, его не будет», – заключила она строго. Больше всего на свете я не ждала позитива.
Психологическая драма «Джокер» с Хоакином Фениксом в главной роли сегодня претендует на все возможные Оскары. Люди валят на него толпами. И я, неожиданно для себя, присоединилась к этому движению, отправившись в кинотеатр.
Заранее хочу оговориться. Не в моём стиле писать о новинках и бестселлерах. За этим, пожалуйста, в другие блоги. Но так уж сложилось, что моё сугубо личное мнение отчасти совпало с высказываниями кинокритиков. Это показалось мне интересным. И навеяло кое-какие мысли.
Мои знания о «Джокере» к моменту входа в кинозал ограничивались просмотром пародии из «Вечернего Урганта». Я не видела трейлер, а об актёрском составе имела весьма смутные представления. Так что появление на экране Роберта Де Ниро заставило меня улыбнуться – ведь с первых минут фильма я думала именно о нём. В голове возникла параллель с его ролью сорокалетней давности в картине «Таксист».
Лента известная и в своё время удостоенная всего на свете. Одна из ранних работ Мартина Скорцезе и, собственно, восход его золотого тандема с Де Ниро.
Как мне показалось,«Таксист» своего рода прародитель «Джокера». Это по сути одно и то же кино с разницей в 43 года. Любопытно проанализировать, как мир изменился за это время. Как снимали тогда, а как сегодня. Что считалось хорошо в 76-м, а что требует зритель образца 2019-го. Фильмы эти об одном человеке и об одном обществе, которое похоже не собирается меняться.
Герой Роберта Де Ниро, как нетрудно догадаться, – таксист. Он замкнут, но доброжелателен. Работает по ночам, наблюдает за жизнью будто со стороны и постепенно сходит с ума.
Сейчас все восторгаются игрой Хоакина Феникса. Согласна, в его сумасшествие веришь, ему сочувствуешь. Но мне кажется, что сыграть такую роль проще, чем изобразить внутренние терзания, не прибегая к звериному взгляду.
То, как показал в «Таксисте» переход от нормальности к безумию Роберт Де Ниро, кажется мне верхом актёрского перевоплощения и погружения в состояние. Никакого особого грима, реквизита, ярких одежд. Он взял этот рубеж голыми руками.
Вообще, «Таксист» – кино не для попкорна. Он, как реальное искусство, – без должной психологической готовности может остаться непонятым. Но и перебора с экспрессионизмом в «Таксисте» нет.
Фильм очень целостный. Без лишних сцен, взглядов или пауз. Все паузы (правда их не мало) режиссёрски оправданы. Они, во многом, и есть этот фильм – его наполненность и ритм. Частью истории является музыкальная тема. Неповторимое звучание саксофона, такое ровное и спокойное. При этом – щемящее. Бывают вечера, когда я отчётливо его слышу. Настолько сильно эта музыка отрезонировала в моей душе.
И вот не было у меня и близко такого после «Джокера». Посмотрела, посочувствовала, подумала о безнадёжности нашего мира и пошла дальше. Хотя и смотрела не без интереса. «Джокер» – современно снятая история, с внятно прописанным сценарием, со смыслом и моралью (уже немало, не правда ли?). Тема фильма, что называется, на злобу дня. Но вот преувеличивать его достоинства не хочется. Мне кино показалось простоватым, без тонкости.
В заключение скажу, «Джокер» –неплохой, очень неплохой фильм (господи, Даша, хватит оправдываться!), но мне было бы не жаль его не увидеть. Ничего бы не потеряла. Хотя нет. Я не пересмотрела бы «Таксиста».
Любопытные факты о «Таксисте»:
- чтобы быть правдоподобным не только в своём сумасшествии, но и в роли водителя, Де Ниро получил лицензию таксиста в Нью-Йорке и работал ежедневно по 12-15 часов. Система Станиславского в действии.
- сценарист «Таксиста» вдохновлялся Достоевским и Сартром. Настроения, кстати, эти отчётливо передаются, но обретают американский, всем понятный, привкус.
Ставьте палец вверх, если вам было интересно прочитать эту статью. Подписывайтесь на канал Содержание.
С ув. Даша Ершова