Сегодня значительная часть населения республик бывшего СССР вспоминают много хорошего о том, что давала им эта страна. Действительно, тогда жить было в каком-то смысле проще: бесплатная медицина, образование, жилье и т.п. Тем не менее, в разговорах в теми, кто жил в то время, улавливается тонкая нотка разочарования. В чем же был промах организации хозяйствования в социально-экономической плоскости в СССР с точки зрения восприятия действительности простым человеком? Можно осмелиться предположить, что у людей на подсознательном уровне формировался негатив к социалистическому устройству. Но не потому, что там было всё плохо, наоборот, было много прогрессивных и полезных вещей, которые позволяли человеку гармонично развиваться, иметь достаточно хорошее здоровье и образование. Однако, всё с чем соприкасался человек было государственным. Приходит в магазин, а там очередь, продавец "обсчитал", дворник нагрубил - и всё! - под корочкой откладывается что виновато государство. И так можно продолжать бесконечно - плохо постригли в парикмахерской, не дали путевку в санаторий, не поставили в очередь за телевизором, машина не надежная - вина государства, это же оно всё контролирует, всё в его руках. Другое дело - капитализм. Кредит не дали - виноват банк, на работе зарплату сократили - виновата частная фирма и т.д. Видимо поэтому с точки зрения политической стабильности рыночные экономики более устойчивые и с каждым днем стран с социалистической системой всё меньше, такие системы просто не выдерживают конкуренции. И дело не в том, что капитализм лучше, он просто эффективнее с точки зрения выживания системы, ведь в нем все участники заинтересованы в выживании,а значит и система процветает. А в социализме основа системы - за каждого решает система, у людей уменьшаются стимулы для "выживания", конкуренции.
А вы бы хотели жить в социалистическом государстве?