1. Алексеев С.Т. во введении признаётся, что считает вспомогательные части слова: приставки, суффиксы и окончания зловредным изобретением учёных-западников, но мы с вами уже убедились, к чему приводит пренебрежение структурой слова. И установили, морфемы есть не что иное, как укороченные остатки слов. Другое дело, что мы со своею фонетической глухотой можем их и не слышать. Но они есть. Неслышимость - это не их вина, а наша беда!
2.Алексеев пытается прийти к понятию слово, через якобы древнюю профессию ловца.
Вообще-то человек по природе своей не хищник, хотя и не жвачное животное. По строению своего пищевода человек занимает среднее положение, то есть он – плодоядный, питающийся плодами. Об этом, кстати, говориться и в Библии.
«И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам [сие] будет в пищу…(Быт.1:29-30)»
Но плодоядный – это собиратель, а не ловец, так что хищническая природа слова должна быть исключена…
Тем не менее, лов есть, и фонетика за него голосует. Какой же выход?
В примере поиска смысла слова мудрец мы установили, что мудрец - это вовсе не праведник и в высшей степени разумный и благонамеренный человек, как написано в толковниках. Однако интересно, каким же словом назвать такого человека и есть ли оно в нашем языке? Конечно, есть! Это не Царь Дум – здесь два слова. Русские сказители (кощунники) в подобных случаях говорили: «Не хитёр, не мудёр, а куды смысловат!».
А поскольку мы знаем, что в русском языке, зачастую, используется сокращение и даже аббревиатурное (такое, как в примерах выше: днесь или теперь), то получается, что смысловат это сокращение от фразы смысл ловить, а дальше сократи – и получишь слово.
3. Сергей Трофимович считает, что русский язык многозначен «в виде оттенков слогокорней» (стр. 67). Отсюда, по-видимому, и его благосклонность к синонимам.
Но как раз русской словесности присуща однозначность корней, то есть сводимость их к своему ПРА-виду (правде). А ПРАВДА с небес, никуда не денешься! Оттенки смысла появляются лишь после подсоединения морфем.
В своей книге «Славянский корнеслов» Шишков показал, что большинство слов-ветвей, образующих древа (группы), исходят из небольшого числа первокорней, которые ограничены двумя согласными, он выделил:
- корень КР, ГР, ХР – крест, грех, корень;
- корень ПЛ – поле, плуг, пламя, плод;
- корень ТР – труд, страна, страсть;
- корень СТ – стоять, стык, сутки;
- корень МР – море, смерть, мир.
4. Обладая удивительной чувствительностью к русскому слову, Алексеев, при этом, почему-то может называть глаголы статичными. Но ведь глаголы - это же действия! Разве могут быть действия статичными?
А это нужным оказалось ему для подсоединения к солярной группе слов с приставкой рас (раз). Приставка раз, якобы, вдыхает динамику в «статические действия». И приводит пример из песни: эх туманы мои растуманы.
5. Если Ра – высший бог, то почему буква р называется эр, ре, рцы? Казалось бы, в честь главного бога можно было и назвать.
Можно понять атеистов-материалистов начала ХХ века. Ими двигало чувство мести, поэтому азбучные имена, идущие от Творца, они заменили на «бекающую-мекающую» фонетику. Но почему наши предки-то не оставили следа о высшем боге в его даре – азбуке. Или это всё-таки не высший бог?
Если слог ра привносит в слово что-то солнечное, то почему слова орать (землю пахать) и оратай (землепашец) по действию никого отношения к солнцу не имеют, даже в виде сезонной привязки? Ведь пахоту, также как и сев, соотносят с лунным календарём. Почему рать – это брань, скандал, война? Разве Ра – бог войны? А слова раб (даже божий),парашник (золотарь) вообще позорят имя Ра?
6. Алексеев считает Ра высшим богом, дающим Земле энергию жизни. Но в Шестодневе (а эта часть Библии, как признано в мире, является заимствованием от более древних – читай ведических религий), так вот в нём говорится, что светила, размещённые на тверди созданы для отделения дня и ночи, для знамений и времени. Не говорится, что для «сугреву».
Кстати, Земля имеет на поверхности температуру в среднем 20оС. И это не только за счёт Солнца, а в значительной мере, за счёт собственной внутренней энергии.
Заметим также, что существенную часть энергии Земля берёт и из космической пыли, которая при вхождении в атмосферу сгорает и отдаёт свою кинетическую энергию Земле. Почему у нас в начале осени ежегодно наступают Бабье лето и Золотая осень? Солнце стремительно падает, а температура растёт? Оказывается, Земля ежегодно в это время пересекает метеорные потоки.
7. Ещё из Шестоднева: И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. [Быт. 1: 6-8]. То есть Земля на второй день творения была помещена в водяную капсулу. А если помните, продолжительность жизни допотопных патриархов была около 1000 лет. Но потом – окна небесные отворились, вода вылилась – наступил потоп. А после потопа продолжительность жизни стала резко падать. Почему?
А это «верховное» божество - Солнышко - стало светить не сквозь водяную капсулу, а сквозь прозрачную атмосферу, и стало доставать до поверхности Земли своим жестким излучением.
Вот как-то так, со своей «кочки», я рассмотрел позицию Алексеева С.Т. по первым трём урокам.
P.S.
И вот, что я хотел ещё добавить? Не следует уповать на то, что язык наш – Божий Дар. Мы-то уже давно не Даждьбожьи внуки. Симптомы страшной, если не смертельной, болезни налицо. У нас каждая светская и религиозная реформа, начиная с приснопамятного Кирилла, «великого императора» Петра, «душки» Керенского и кончая ЕГЭ, сопровождается реформой языка. Так мы «прорубаем» окно и поворачиваемся к Европе. Причём все реформы примитивно идут в сторону упрощения языка, начиная опять же с кириллицы и кончая интернетным языком «падонкафф», смс-ной и компьютерной лексикой. Тенденция очевидна: мы глохнем, и недалеко то время, когда мы не сможем понимать не только «Слово о полку Игореве», но и Пушкина тоже. Пора бить в набат! Чем и занимается Сергей Алексеев. И мы, по мере сил, должны как-то помочь ему.
http://mirovid.profiforum.ru/t1307-topic#2728