Со школьной скамьи мы помним, что Россия (или СССР?) занимает 1/6 часть суши.
Сейчас, по данным Большой российской энциклопедии, она составляет 17 075 400 квадратных километров. Делим, получаем 8,7, то есть современная Россия занимает около 1/9 земной суши.
Журнал "Наука и жизнь"
Но так ли это много? В проекции границ на поверхности глобуса - да, это выглядит внушительно! Но мало кто задумывается о том, сколько территории страны реально пригодно для проживания? Почему же у нас при такой огромной территории сравнительно мало населения?
Дело в том, что плотность населения на территориях разных стран тоже очень разная!
В северной Евразии изменение плотности населения может быть одним из немногих подтверждений теории «географического детерминизма»: чем более благоприятны условия окружающей среды, тем больше плотность населения.
Самый густонаселенный район России В.П. Семенов-Тянь-Шанский назвал «Главной полосой расселения». Только в пределах её границ развитие территории носит непрерывный характер: за пределами этой полосы (в основном на севере) как развитие, так и расселение являются лоскутными, развитые районы распределены среди необитаемых и неиспользуемых территорий.
Северная граница Главной полосы расселения пересекает Петрозаводск - Киров - Пермь - Екатеринбург и сужается к востоку до узкой пунктирной полосы вдоль Транссиба.
Из всех природных условий жизни человека климат играет решающую роль, особенно в России, где более 2/3 населения страны проживает в районах со средними январскими температурами ниже 10 градусов.
Продолжительность отопительного периода варьируется от 90 дней в Сочи до 365 дней на арктическом побережье. И аргумент не только в продолжительности: например, в Москве это 213 дней а в Иркутске - 243, но в последнем случае стоимость обслуживания 1 м² жилья превышает более чем вдвое, потому что средние январские температуры отличаются наполовину (минус 10 и минус 21 градус соответственно).
Затраты еще выше в Якутске, где средняя температура января опускается до минус 43 градусов.
Холодный климат дополняется наличием вечной мерзлоты - слоя мерзлого грунта глубиной 25 м (на Кольском полуострове) и до 1500 м (в Якутии), который занимает более половины территории страны.
Соотношение тепла и влажности удобнее учитывать в природных зонах. В тундре, тайге и смешанных лесах выпадает больше осадков, чем испаряется, и территория полна воды.
Дальше на юг идёт полоса лесных степей с почти идеальной пропорцией: количество осадков почти такое же, как и при испарении. Здесь же расположены самые плодородные почвы - чернозёмы.
На юге степная зона более теплая, но влажность становится сдерживающим фактором. Поэтому лучшим районом для сельского хозяйства является узкий южный пояс естественных лесов, степей и степей.
Как можно вообще оценить комфорт природных условий? Эта задача, как и многие другие задачи с общей оценкой, не была полностью решена, но есть более или менее успешные попытки.
Наиболее известной из них является «Карта оценки природных условий жизни населения СССР», разработанная в 70-х гг. Авторы оценили 30 показателей по 5-балльной шкале на несколько тысяч точек в СССР.
Показатели включают в себя наибольшее количество климатических параметров: летняя и зимняя температура, влажность, осадки и их режим, продолжительность чрезмерно жаркой (со среднесуточной температурой выше 20 градусов) и чрезмерно низкой (ниже минус 20 градусов) погоды, продолжительности периодов без мороза, отопительный период, периодов облачности, энергия ветра, солнечная радиация и т. д.
Кроме того, были приняты во внимание сейсмичность, заболоченность, наличие кровососущих насекомых, природных очаговых заболеваний, степень ландшафтного разнообразия и т. д.
Если сравнить полученную карту с картой плотности населения села - соотношение оказалось больше 0,8. Сельское население, действительно выбрало лучшие места для жизни (они также являются лучшими и для сельского хозяйства).
Однако для городского населения отношения были намного меньше: исторически города России были «смещены» на север по сравнению с зоной лучших природных условий.
Поэтому общее распределение населения России по природным зонам дает максимальную плотность в смешанной лесной зоне.
Поэтому, всякие политико-климатические кампании нашей страной должны игнорироваться! Участвовать надо (чтобы не раздражать "партнёров"), но делать всё по-своему и в своих интересах!