Всё написанное в данной статье — субъективное мнение автора канала, его оценочное суждение. Если вы найдёте ошибки или неточности, это исключительно из-за неосведомлённости автора. Цели ввести в заблуждение здесь нет. Данная статья не является призывом к чему-либо, не носит цели кого-либо оскорбить явно или косвенно, равно как разжечь ненависть к кому-либо или чему-либо. Единственное стремление автора канала — предложить читателям думать, анализировать и делать выводы. Право воспользоваться этим предложением, есть личное дело и выбор каждого читателя статьи.
В первой части поговорим об основополагающих проблемах капитализма.
Что такое капитализм?
Капитализм понятие многогранное. Оно вбирает в себя не только концепцию устройства государства, экономику, политику, но и такие вещи как ценности общества и даже, если хотите, смысл самой жизни. Да, вот настолько широкое. Подчиняет себе все сферы человеческой жизни.
Капитализм — есть мировоззрение.
Вот так его будет правильно рассматривать. Вот так к нему нужно относиться.
И конечно же существуют разные типы капитализма. Разные ветви его развития. Олигархический капитализм — один из самых худших видов капитализма. Экономическая и политическая власть принадлежит олигархии, узкому кругу "воротил бизнеса", нищее население на фоне процветания олигархов и их прислуги.
В странах Скандинавии построен Социальный капитализм — налоги перераспределяют средства от богатых к бедным, уменьшая расслоение общества.
В этом и состоит социальная справедливость при капитализме. Насколько вообще такая справедливость возможна. Ведь в обществе, где главная ценность деньги, справедливость становится несколько бессмысленным понятием. Тем не менее, капитализм добился тут некоторых успехов:
Если ты родился в богатой семье, получил хорошее образование, сделал карьеру, силен, умён, энергичен, то твоя обязанность — помочь тому, кому в жизни не повезло, кто не так умён как ты, не так успешен, кто не получил образования, у кого нет работы, кто нуждается в помощи ну или просто мало зарабатывает и больше зарабатывать неспособен.
В природе слабый умирает, в социальном капиталистическом обществе богатый несёт ответственность за бедного. Богатый берёт на себя большую налоговую нагрузку, бедный меньшую. Государство при этом выступает регулятором.
В любом случае капитализм остаётся капитализмом, нельзя сделать его гуманным и добродетельным. Это противоречит сути капитализма. Поговорим про эту суть.
Угроза человечеству
( Угроза? Серьёзно? Да, угроза. Без шуток. )
- Что важнее всего для капиталиста? Прибыль. Когда прибыль стоит выше здравого смысла — это очень опасно.
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами." Карл Маркс, Томас Джозеф Даннинг
В вершине любой структуры должен находиться здравый смысл. Такое устройство единственно верное. Если на вершине что-то ещё, то получаем извращение, искажение и угрозу. В вершине порядок? Получаем бюрократию. Безопасность? Ущемление прав людей. Национальная идея? Зачатки фашизма.
Прибыль в вершине всего как раз суть капитализма.
К чему это приводит?
- Уничтожение новых технологий и их создателей, если эти технологии грозят снижением текущей прибыли.
- Торговля людьми, наркотиками и оружием. Порнография, проституция, педофилия. Истребление животных и растений, если на них или изделия из них есть спрос.
- Зачем капиталисту вкладываться в дорогие системы контроля и очистки, если можно поставить дешёвые или вообще не ставить?
Что тут важно? Капитализм не заботится о вас. Не заботится как насытить рынки товарами, не заботится как сделать людей счастливыми.
В капитализме вообще отсутствует идея сделать людей счастливыми.
Отсутствуют идеи человечности, гуманизма. Есть только деньги. Это то, к чему привёл многотысячелетний путь развития человечества, та система, в которой мы сейчас живём. Забавно, да?
И изобилие в магазинах лишь побочка получения прибыли. Когда цель капиталиста и потребность общества совпадают. Но всегда ли так? Конечно нет. Почему? Потому что это разные цели.
При капитализме:
- У медицинских организаций нет цели лечить, есть цель оказывать услуги. Медицинской системе выгодно чтобы человек болел долго.
- У школ, ВУЗов нет цели давать знания, цель продавать учебные места. А учебный процесс побочное действо получению прибыли.
- У производителей товаров нет цели сделать качественные и долговечные товары, цель продавать. В товары заложен плановый износ.
- У производителей продуктов нет цели создавать качественные и полезные продукты, цель продавать. Если можно подмешать в состав чего подешевле, чтобы снизить себестоимость, капиталист этим воспользуется. Или, по крайней мере, будет под постоянным соблазном удешевить производство. Придёт время, ситуация и соблазн обязательно реализуется.
И так далее. Ещё раз, сделать что-то качественно и продать это же, получить прибыль — две разные, очень слабо связанные между собой цели. Надо данную ситуацию понимать.
Только прибыль. Прибыль любой ценой.
Ценой вашей жизни? Ценой жизни ваших близких? Ценой жизни целой нации? — No problem.
Наконец, вспомните северо-американских индейцев. Их перестреляли. А оставшихся согнали в резервации. В надежде что они там вымрут. Из-за земель, а земли равно прибыль. Вот капитализм, его звериный оскал.
Война
Воевать самим крайне затратно и невыгодно. Зато когда воюет кто-то другой, то можно получить гигантскую прибыль на поставках.
Лучший пример США. Богатеть они стали ещё во время Первой Мировой войны. Заняв место лидера экономического роста (до 1936 года), добывая 67% нефти, более 60% черных металлов, выпуская 85% всех автомобилей. В масштабах мира. Выдав кредитами 17 млрд. долларов другим странам (огромная сумма на то время) и имея 39% всех мировых запасов золота. Разбогатели на войне.
Но помешала Великая депрессия 30х годов, упадок в экономике, безработица. Снова выручает война. Вторая мировая. И сразу после Второй мировой США уже окончательно страна-лидер. Держатель мировой резервной валюты (Бреттон-Вудс, США, 1944 год).
Вот так становятся лидерами. Просто и быстро. На военных контрактах, на лизинге. На чужом горе, на несчастье, на трагедии, на искалеченных судьбах, на смертях миллионов людей.
Война для капитализма — лучший и единственный выход из всех кризисов.
Итак, развязать где-то войну, подтолкнуть к ней, "подлить масла в огонь", а потом гнать поставки с оружием, амуницией, продовольствием, при этом взвинтить цены в 2-3 раза, это очень привлекательная для капитала идея. С учётом наличия ядерного оружия:
Капитализм может поставить точку в истории человеческой цивилизации.
Надеюсь, когда-то в будущем не будет стран, а будет один мировой управляющий центр и правительства на континентах. Что очень логично.
Армии станут не нужны, как и всякие "администрации президентов", толпы чиновников уйдут работать, вместо того чтобы просиживать штаны в высоких кабинетах, высвободятся колоссальные средства. И эти средства будут пущены на науку. Для блага всего человечества.
Либо будет так, либо человечество погубит себя. Закручивание спирали хаоса в современном мире уже стало заметно всем. Каждое десятилетие, каждый год приносят новые проблемы, а старые не решаются.
Оглянись вокруг себя, присмотрись, задумайся — ты всё это увидишь. Не хватает только всадников Апокалипса (юмор, чёрный..).
Устаревшая система
- Капитализм очень старая система, идущая из 16 века. Для 16 века она была революционной, но для цифрового 21 века устарела.
Всё в нашем материальном мире неизбежно устаревает, когда появляются новые технологии и знания. Такая формация как капитализм не исключение. Поговорим здесь подробнее, в истории один строй сменял другой при определённом развитии научно-технического прогресса. То есть ключом к смене формаций становилось достижение научно-техническим прогрессом качественно нового уровня.
Рабовладельческий строй возник когда появились города и ремёсла, поскольку вся работа производилась вручную, рабочие руки основная ценность. Феодальный строй? Замки и рыцари? Органично появился при развитии технологий строительства и ковки железа. Человечество множилось и расселялось, основная ценность земля.
Капитализм возник при появлении средств механизации труда.
Выпуск товаров впервые в истории стал не штучным, а массовым. Основная ценность прибыль, основанная на наёмном труде и как следствие, эксплуатации людей.
Сразу потребовалось и возникло общество потребления, которое будет с рынка забирать произведённые товары. Покупка товаров, зарабатывание, а главное трата денег, навязанный смысл этого общества. Больше зарабатывай и больше трать, тогда ты "правильный" и успешный. Нелепость? Конечно!
В 20 веке механизация труда стала подавляющей, новых рынков сбыта нет, глобальный кризис перепроизводства. Капитализм могло спасти только чудо. Этим "чудом" в середине века стала Вторая мировая война. Уже про войну говорил. Но к концу века чудо потребовалось опять. Здесь "чудом" стал распад СССР и развал соцлагеря. Сейчас, спустя 30 лет, и этот рынок заполнен, капитализм снова лихорадит, уже в последний раз. Больше "тузов в рукаве" не осталось.
Посмотрим с другой стороны: неужели капитализм, вот это глупое общество потребления, конечная точка? Самое лучшее что мог придумать и создать человек? Ведь научно-технический прогресс идёт далее, прямо сейчас.
Нет. Конечно же нет. Капитализм устарел на текущий момент и многие страны его пересмотрели, изменили в сторону социального общества. Там далеко не тот капитализм, который появился в 16 веке. Даже термин возник "постиндустриальное общество", экономики стали смешанными вместо рыночных изначально.
Это начало падения капитализма. Как старую вещь, капитализм сначала трансформируют, приспосабливают к новым реалиям. А затем эту вещь просто выбросят. Время выбрасывать уже у дверей. Как это произойдёт? Или лучше так: как это может произойти? Смотри хорошее обзорное видео. Узнаешь много интересного. Обещаю.
Что в России? Россия же вернулась к этой старой, изношенной системе. Вместо того чтобы дорабатывать более прогрессивную систему социализм до удобоваримого вида. И ведь не так сложно было это сделать. Всего-лишь нужно было узаконить частное, мелкое предпринимательство без найма рабочих. То есть собственность на средства производства, но без найма и сдачи в аренду.
Хороший пример здесь Китай. Там постарались взять лучшее из социализма и лучшее из капитализма. Что получилось ты знаешь. Показали всему миру небывалые темпы роста экономики и технологий.
Вред научно-технического прогресса
- Технологический прогресс в капитализме приносит только вред.
На производствах, да и в других сферах, человеческий труд заменяется автоматизированными системами. Это нормальный процесс развития. В капиталистической системе при этом люди становятся не нужны. А вот это уже ненормально. Люди обуза, люди помеха. Ты думаешь, читатель, что это какие-то шутки? Нет, всё серьезно.
В 19 веке ездили на лошадях, почти вся работа выполнялась вручную. В 20 веке появилась значительная механизация труда, в 21 веке автоматизация с помощью умных компьютерных систем. Производительность труда выросла и "улетела в небеса". Казалось бы, все люди должны наконец зажить счастливо и богато. Да?
Не тут-то было. С 80х годов 20 века по сегодняшний день растёт экономическое неравенство по всему миру. Что это значит?
Богатые богатеют, бедные беднеют.
Число голодающих по всему миру сейчас, в 21 веке, стало снова расти. И сегодня по данным ООН составляет 821 млн (!) человек. Это в 5 раз больше, чем население нашей страны. Можете представить? А 2 млрд человек употребляют некачественную пищу. Более 25% населения планеты. Вот результат работы капитализма в масштабах мира.
Россия не осталась в стороне, по официальной информации на 2019-2020 годы — 20 млн бедных, 25% детей живут в семьях с доходом ниже прожиточного минимума.
Экономические кризисы
- Неизбежные кризисы. Доказано Карлом Марксом почти 150 лет назад.
При капитализме кризисы будут всегда с определенной периодичностью (5-10 лет). Можно выкручивать гайки законов в разные стороны — не поможет.
Бомба кризисов в самом устройстве капитализма.
Почему так происходит?
В любой стране всё хорошо, когда растёт экономика. Рост экономики зависит от роста темпов производства. В капиталистической стране рост производства напрямую зависит от сбыта. Капиталист не будет выпускать товар, если нет сбыта. А сбыт упирается в конечное потребление. Потребление всегда конечно. Не могут люди купить больше, чем у них есть денег. Значит перепроизводство неизбежно, а с ним и кризис.
Как уже отмечал, когда потребление товаров начинает снижаться (независимо от причин), капитализм переживает стресс, экономику страны начинает трясти, мнимая стабильность тут же исчезает, закрываются предприятия, снижаются зарплаты. Страдает больше всего бедная часть населения, которая не имеет финансовой подушки на такой случай.
В этой ситуации экономике нужна поддержка, вместо этого капитал включает "режим паники": акции на рынках падают, повышаются ставки по кредитам, деньги бегут в страны с меньшими рисками, банкротятся ранее успешные предприятия, целые отрасли замирают в ожидании, хаос, неразбериха..
Капитализм только усугубляет любую нестабильность, вместо того чтобы устранять и компенсировать её.
Капитализм неустойчив и деструктивен.
Это заложено в его природе. А сглаживающих и выравнивающих механизмов, наоборот — их нет. Только решения со стороны правительства, если они правильные и своевременные могут спасти. Решения эти как правило жесткие, страдает опять самая незащищённая часть населения.
Смотрим на Россию. Все помнят кризис 2014, когда рубль обвалился в 2 раза. Из-за того что цена на нефть в результате уменьшения спроса упала за несколько месяцев со 115$ до 57$. Вот реальные последствия капитализма в России. При СССР цена нефти падала до 12$ и никаких обвалов рубля.
Я не обеляю СССР, там было множество проблем. Но сама экономическая система была крепче и стабильнее во много раз.
Что значит падение национальной валюты в 2 раза? Это значит, что все наши рублёвые ресурсы, богатства страны, доходы и сбережения населения обесценились в 2 раза. А все импортные товары подорожали в 2 раза.
Необходимость регуляции государством
Таким образом, показал наглядно выше, что капитализм обязательно нуждается в жестком контроле со стороны государства.
Бесконтрольный капитализм опасен.
Но даже при правильном устройстве и нужном контроле, капитализм имеет в самой своей природе, в самом своём механизме, предпосылки для нанесения вреда государству и обществу. Он был таким придуман. Прибыль выше здравого смысла. Ничего поделать с этим, никак исправить это — нельзя.
А контроль-то как раз ограничен! Кто у руля капиталистического государства? Сами капиталисты. И что? Они прям будут самих себя ограничивать?
Вот такая ситуация:
Капитализм опасен и нуждается в контроле, но должный контроль обеспечить невозможно, потому что капитализм.
Спасибо всем, кто дочитал до конца. Продолжение здесь.