Карусельный автомат заряжания стал «визитной карточкой» советских боевых машин ещё в 60-е годы прошлого века. Им оснащены не только танки, но и некоторые БМП. Однако, в последние десятилетия, расположение автомата заряжания сильно критикуют, и есть за что. Но каковы преимущества компоновки автомата заряжания и есть ли они вообще?
История создания.
В конце 50-х годов, инженерам завода имени Малышева в Харькове было дано задание на создание нового танка массой до 35 тонн, с жёсткими габаритными ограничениями и бронированием, способным выдержать обстрел бронебойными 105 мм снарядами потенциального противника. Ко всему этому, танк должен был обладать отличными ходовыми характеристиками.
Чтобы решить проблему с размерами и весом, избавились от заряжающего, установив механическую систему заряжания орудия, но оставался вопрос о её расположении. Для определения места механизма заряжания в танке, конструкторы учли шанс попадания в ту или иную зону брони, особенности имеющейся разработки и расположение членов экипажа вместе с остальными важными элементами. В конечном итоге, выбор пал на корпусное расположение. Большая часть попаданий, даже в наше время, приходится в корпус. Из опыта военных конфликтов до 60-х годов, около 70% вражеских снарядов попадают в башню. В связи с этим, лобовую проекцию башни сделали максимально маленькой, а от снарядов в башне отказали вовсе, в отличие от Т-55 и Т-62, в которых первые 6 снарядов хранились в башне рядом с заряжающим.
Как уже можно понять из абзаца выше, при создании механизма, а позже и автомата заряжания, конструкторы заботились о безопасности экипажа, снижая вероятность его поражения.
Развитие.
Первый автомат заряжания для Т-64 был предназначен для 115 мм пушки Д-68, более известной как У-5ТС «Молот». Специально для Т-64 и его механизма заряжания, снаряды были не унитарными, как на Т-62, а раздельными.
Знаменитый 125 мм калибр появился позже – в 1969 году на Т-64А. Так же, эта модификация Т-64 возымела композитную броню во любу башни и изменённую для наполнителя конструкцию брони. Орудие 2А26 стало основным для целого поколения танков. В 1970 году, пушка была улучшено. Изменился затвор орудия и некоторые элементы казённой части. В связи с этим, индекс орудия изменили на 2А46.
В 1973 году появился один из самых массовых танков в истории – Т-72. Его система заряжания называлась не механизмом, а автоматом. Принципиальное отличие от механизма заключалось в горизонтальном расположении снарядов и пороховых зарядов, в то время как механизм заряжания располагал снаряды в горизонтальной, а пороховые заряды в вертикальной плоскости.
Автоматика в корпусе плохо?
На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Если исходить из первоначальной идеи – расположить снаряды как можно ниже, чтобы снизить шанс их поражения, то да – автомат заряжания в корпусе стал одним из лучших решений. Очень малый процент бронебойных снарядов задевает боезапас с логичными последствиями.
Однако в наши дни, когда противотанковые средства представляют собой высокоточные средства поражения, расположение снарядов в корпусе потеряло своё актуальность, особенно в городских боях. К тому же, при возникновении пожара, экипаж имеет каких-то пять секунд, на то чтобы покинуть танк и очень редко времени даётся больше. Хочу отметить, что в большей части уничтожения танков советской школы, сперва происходит пожар боекомплекта и лишь потом взрыв, и то не обязательно.
Что лучше – механизм, или автомат?
Если рассматривать площадь проекции, которую вероятнее всего поразить, то объективно ситуация складывается не в пользу механизма заряжания. Напоминаю, что в нём, снаряды расположены горизонтально, а гильзы вертикально и они не имеют металлической оболочки, хотя это не имеет весомого значения. Что касаемо автомата, то снаряды и заряды расположены горизонтально, не говоря о более низком расположении самой конструкции, что уменьшает площадь вероятного поражения боеприпасов в два с половиной раза. Однако автомат более подвержен повреждениям от подрывов на минах и фугасах. В лучшем случае, деформация днища повредит автомат заряжания, в худшем, вызовет пожар или детонацию.
Итог.
При создании танков Т-64 и Т-72, автомат и механизм заряжания в корпусе было отличной идеей, так как системы управления огнём ещё не позволяли прицельно стрелять по определённым зонам бронирования танков, и следовательно, шанс поражения снарядов существенно снижался. «Умножьте» это на одну из лучших защит и получите крайне «живучий» танк.
Однако время не стоит на месте, так же, как и технологии. Современные противотанковые средства представлены или гранатомётами, или ПТРК. Последние особо опасны для танков, так как их можно точнее направить даже с дистанции в тысячи метров от цели. С учётом устаревания брони, преимущество расположения снарядов в корпусе стало одним из главных недостатков.
В защиту советских танков и их преемников, хочу сказать лишь вот что – они не были рассчитаны на активную службу до начала XXI века, после чего, Т-64 и Т-72 должны были заменить принципиально новые боевые машины.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.