Есть в Канаде такой ученый - Кристофер Даммитт (Christopher Dummitt), который разрабатывает так называемую "гендерную теорию", лежащую в основе идеологии ЛГБТ.
Суть этой теории такова: пол человека определяется не природой или, иначе, биологическими факторами, а факторами социальными. Если совсем просто, то так: человек есть не то, кем он является от природы - женщина или мужчина, а то, кем он сам себя считает (чувствует и т.п.). Иными словами (по-ученому), пол - это не природная данность, но "социальный конструкт".
Вот так - обезоруживающе просто. И научно, конечно.
Вот как раз "научную" сторону дела ЛГБТ и обеспечивал этот канадский ученый (историк по научной специализации). Он, конечно, не один такой, кто трудится на этой "научной делянке", но один из многих таких же.
А теперь этот ученый породил сенсацию, о чем и сообщил (17 сентября 2019 года) канадский сайт "Кийетт" (по-французски "фарватер" - Quillette), а затем и французские газеты ("Пуан", "Фигаро" и др.).
Суть сенсации - "каминг аут" ученого, но особого рода. Как сообщает, в частности, "Фигаро", он признался в том, что мухлевал с результатами своих исследований (анкетами), чтобы "подогнать их под свою идеологию" ( «avoir extrapolé des résultats d’enquêtes afin de servir sa propre idéologie»).
Соответственно, и выводы его исследований были им тоже фальсифицированы, в чем он тоже признался ("avoir falsifié certaines conclusions de ses recherches" ).
Зачем он химичил таким образом? Ради науки вообще или своей научной теории в частности?
Отвечая на этот вопрос, он, что самое характерное, о науке не говорит. Он говорит об идеологии и о своем идеологическим видении. Вот чтобы реальность под это видение и подогнать (afin de «favoriser sa vision idéologique»), он и занимался подтасовкой фактов. В чем и признался.
И мало того, что он признался - он поставил под сомнение труды других своих коллег, сторонников "социальной конструкции пола" (socio-constructivistes). Вдобавок он еще и допустил, что их критики не так уж и неправы, комментируя то, как эти, по его выражению, "так называемые эксперты" предъявляют миру такие "так называемые доказательства" («les critiques des socio-constructivistes ont raison de lever les yeux au ciel lorsque de soi-disant experts leur présentent de soi-disant preuves»).
Словом, камень в огород сторонников сторонников "гендерной теории" (un pavé dans la mare des partisans de la théorie du genre) он бросил увесистый. Начались протесты и заявления с обиженной стороны ("да какой он ученый", "знать такого не знаем" и т.п.), звучат слова поддержки и одобрения со стороны противоположной.
Словом, осенью 2019 года этой было "горячей" темой, которая не утратила своей актуальности и поныне. Про это продолжают писать как газеты, так и пользователи интернета (les internautes) в своих социальных сетях.
Ниже приведены некоторые комментарии читателей "Фигаро" в переводе и в оригинале (для тех, кто интересуется разговорным французским языком и русско-французскими речевыми соответствиями).
doncorleone
И подумать только, что были дурачки, что верили этому городскому сумасшедшему… Неудивительно, что наша цивилизация идет к краху… Но, откровенно говоря, более всего беспокоят те, кто послушно глотал эту лапшу, что им вешали на уши. И они нами управляют!
Et dire que des clampins ont cru cet huluberlu..Ca ne m etonne pas que notre civilisation va a vau l eau! Mais franchement, le plus grave ce sont tous ceux qui ont gobé pareille fumisterie et qui nous gouvernent!
Fairesavoir
Настоящий скандал. Позор негодяю.
Véritable scandale. Honte à ce scélérat.
zutPiotr
Странно, что этот деятель признался. Обычно, когда врут, врут до конца.
Curieux que cet individu ait fait son mea culpa. En général la mauvaise foi est poursuivie jusqu'au bout du bout.
Neanderthal15
Вот-вот. Главное - не бояться врать, когда хочешь кого-то в чем-то убедить.
Certes. L’essentiel,lorsqu’on veut convaincre,est de ne pas avoir peur de mentir.
Zvozvo
Да, а сколько их, таких, с фальсифицированными данными, в других областях?
Bref il y en a combien d autres et dans d autres domaines des résultats falsifiés ?
Fifi333
Что, точно, кроме шуток? Неужели правда? "Лагерь Добра" попался с поличным. (Буквально: "... попался с рукой в банке с "прогрессистским" вареньем").
Nooooon, sans blague .... ? Pas possible ? Le camp du Bien pris la main dans le pot de confiture progressiste.
Пользователь в данном случае сделал иронический парафраз известного французского фразеологизма - prendre qn la main dans le sac , то есть, "поймать с поличным", "взять со всеми уликами", "застать на месте преступления", словом, если буквально, то "с рукой в чужом мешке" (чужом).
Angkor Vat
Крайне замедленная реакция на событие вызывает многочисленные вопросы. Ведь еще 17 сентября этот канадец сделал своё заявление. И понадобилось почти 2 месяца, чтобы "Фигаро" на него отреагировала! Прогрессизм - это, действительно, проблема. И мы знаем, кто тут оказался в затруднительном положении...
L'extrème lenteur à régir de ce journal pose de nombreuses questions.
C'est le 17 septembre que ce canadien a fait cet aveu.
Il a fallu presque 2 mois pour que la sdj du figaro réagisse !
Le progressisme est vraiment un problème.
Et l'on sait qui est dans l'embarras...
figminou
Иногда "фейк ньюз" состоят в том, чтобы просто не сообщать эти самые "ньюз".
Il y a un moment où la fake news consiste en l'omission de la news.
anticon 42
А сам он, скорее, дурацкого рода, этот парень.
Il est plutôt du genre con, celui-là.
MARCO REEL
Это еще что по сравнению с тем, что происходит с темой климата. Сейчас 150 французов, призванных сформулировать свои рекомендации правительству (!), активно «обрабатываются» (что-то типа промывки мозгов) идеологами и псевдоучеными, которые все, конечно, «верят» и принадлежат к «лагерю Добра». Который, как вы знаете, мечтает о том, чтобы превратить наши свободы в шагреневую кожу и уравнять всех по худшим...
Et ça n'et sans doute rien par rapport à ce qui se passe en matière de climat. En ce moment 150 français appelés à formuler des recommandations au gouvernement (!) sont "travaillés", manière lavage de cerveau, par des idéologues et de pseudos scientifiques, qui tous bien sûr "ont la foi" et appartiennent au "camp du bien", celui, vous savez, qui rêve de réduire nos libertés à peau de chagrin et de nivellement par le bas...
COMMUNE
О да. Что да, то да.
Oh que oui.
berna2394
Мы – под игом меньшинств, которые однажды поняли, что, сорганизовавшись, они могут манипулировать и властями, и наиболее податливыми из нас! Что касается климата. Почитайте прекрасную книгу Клода Аллегра «Климатический обман», тем более, что Аллегр – ученый совсем не второго ряда…
Nous sommes sous le joug de minorités qui ont bien compris qu'en s'organisant, elles peuvent manipuler les dirigeants et les plus faibles d'entre nous ! Concernant le climat; lire l'excellent livre de Claude Allègre "l'imposture climatique" d'autant plus qu' Allègre n'est pas un scientifique de seconde zone.
Intégralité
Гендерная теория – это есть ничто иное, как лысенковщина в приложении к человеку: истерическое отрицание биологии, сектантство, демонизация оппонентов, отказ признавать реальное положение вещей. Эта идеология просто смехотворна и кончит она так же, как и идеи Лысенко: полное забвение и осмеяние.
La théorie du genre (négation de la biologie) n'est que du lyssenkisme appliqué aux humains : négation névrotique de la biologie, sectarisme, diabolisation des opposants, refus de la réalité. Cette idéologie est tout simplement ridicule et connaitra le même sort que les idées de Lyssenko : un rejet total en sombrant dans le ridicule.
Evras
Именно… Проблема в том, что эти идеи заполонили ESPE [Высшие школы профессорско-преподавательского состава], которые форматируют преподавателей естествоведения с тем, чтобы они распространяли эту глупость. Уже нет у тебя права сказать, что мужчина и женщина взаимодополняют друг друга, без того, чтобы тут же не набежала куча псевдо-интеллектуалов, который объяснят тебе, что это суждение – «реакционно». Надо покончить с этой дебильной теорией раз и навсегда, начиная с оздоровления преподавания естественных наук.
Parfaitement... Le problème est que les immondes ESPE qui formatent les jeunes enseignants de SVT à répandre cette ânerie. On n'a même plus le droit de dire que l'homme et la femme sont complémentaires sans voir une floppée de faux-intellos venir vous expliquer que c'est "réactionnaire". Il faut en finir avec cette théorie débile une bonne fois pour toute, en commençant par décontaminer l'éduc-nat.