По телевизору и в интернете очень много споров о том, чья армия реально сильнее - наша, российская или американская.
В данный момент, армии наших стран сильнейшие на планете. И, с учётом сложных политических взаимоотношений их постоянно сравнивают. Давайте узнаем, чья же армия реально сильнее и кто победит в случае конфликта (надеюсь, что его не будет).
Как сравнивать?
О том, как сравнивать вооруженные силы есть много разных мнений:
Можно сравнивать военные бюджеты. Хотя, это совсем не правильно. Ведь производство сопоставимого и содержание вооруженных сил в наших странах стоит по-разному. В России, как правило, всё стоит дешевле, чем в США. Плюс к к этому, значительная часть военных расходов в обеих странах засекречена.
Так или иначе, отмечу, что по оборонным расходам США сильно впереди. Не только России, но и вообще все остальных стран вместе взятых.
За прошлый, 2018 год они потратили 649 миллиардов долларов на оборону. Российский оборонный бюджет в 2018 году составил лишь 61 миллиард долларов. Разница более чем в 10 раз в пользу США. Но, повторюсь, это ещё ничего не значит.
Можно сравнивать количество солдат и техники и резервов. Такое сравнение будет более корректным.
Из таблицы мы видим, то у американцев по количеству всё на порядок лучше во флоте и в авиации. А у нас - по наземной технике.
Однако, это лишь количественные показатели. Они не учитывают качество. Объясню на примерах:
- наши основные танки Т-90 считаются более боеспособными и живучими, чем американские "Абрамсы". По наземной технике мы их превосходим и количественно и качественно.
- военнослужащие в России примерно на половину - это призывники. Вся американская армия - это контрактники. При всех этих историях про глупых американских военных, давайте будем честны: контрактники эффективнее призывников. То есть, в этом компоненте у американцев преимущество.
Качество техники
Сравнение нашей и американской техники - это очень и очень непростой вопрос, который всегда вызывает жесткую полемику.
Большинство россиян резко негативно оценивает американскую технику и резко позитивно нашу? Так ли это? Или же, наоборот, у нас на вооружении стоит старая советская техника, которая разваливается? Правда - примерно посередине.
Суть в том, что концепция вооруженных сил США и России (а раньше - СССР) изначально разная.
США хотят доминировать с минимальными потерями. Поэтому, они делают дорогое, современное и убойное оружие. Но, далеко не всегда надёжное.
Российское оружие делается с целью - сражаться до последнего и победить любой ценой. Поэтому, иногда оно чуть менее навороченное и современное. Зато, более надёжное и дешевое. Хотя, есть и у нас сверхсовременные образцы вооружений. Пример - истребитель 5-го поколения Сухой СУ-57. Первая такой самолёт поступит на вооружение уже в 2019 году!
Какая ситуация по видам войск?
Как я уже говорила, преимущество России - это наземная техника. У нас её много. Она достаточно современная. И, регулярно пополняется.
В частности, нашу родину защищают
- более 2 100 танков Т-72 (разных модификаций);
- более 350 танков Т-90;
- современные системы противо-воздушной обороны С-400, С-300, Тор;
- противокорабельные комплексы Бастион, Бал;
- могучая артиллерия, например, 152-мм "Акации", которых более 800 штук;
- тактические ракетные комплексы "Искандер-М".
Плюс к этому, огромное количество техники советской постройки храниться на военных складах. Америка в этом плане ничего особенного нам не может противопоставить. Так что, с земли на Россию никто не посмеет напасть. Это чревато разгромом.
В авиации ситуация не такая радужная.
С одной стороны, у нас есть современные самолёты и вертолёты, парк которых пополняется ежегодно.
С другой стороны, это пополнение происходит крайне медленно. Плюс к этому, есть проблема с авиацией поддержки. С транспортными самолётами.
Объясню на примере.
Основную авиационную ударную мощь нашей авиации составляют истребители СУ-35. В общей сложности, сейчас у нас 112 таких красавцев. Мы их производим темпом 10-20 штук в год.
Все ключевые ожидания США связаны с истребителями F-22 и F-35. Так вот, их уже более 600 произведено. Темпы производства - около 100 единиц в год. И даже при всей критике этих машин, если они и хуже, то уж точно не в пять чем наши СУ-35.
Ситуация складывается драматическая. В данный момент мы серьезно проигрываем в авиации. И, этот разрыв, к сожалению, увеличивается.
Благо, такой разрыв с Америкой компенсируется нашими зенитными системами. В случае нападения на нас с воздуха, с помощью ПВО, мы должны отбиться.
Что по флоту?
Вот здесь настоящая трагедия. Мы строим маленькие корабли, очень мало, очень долго и с проблемами.
Пока в России строиться один небольшой корабль класса корвет, в США успевают построить два огромных эсминца с ударной мощью в 8 раз больше.
При этом, у нас есть проблемы с двигателями. Многие корабли, которые уже почти готовы, просто стоят на достройке и ждут своего движка. Дело в том, что до ситуации с Украиной, эти движки мы покупали в Украине или в Германии. А сейчас вынуждены разрабатывать и строить их с нуля сами.
В долгосрочной перспективе - это хорошо. Но, прямо сейчас потери времени из-за этого колоссальные.
Из надводных кораблей мы сейчас строим, как максимум фрегаты. Причём, совсем мало. Некоторые - по 10 лет. Называя вещи своими словами - это катастрофа.
Что касается больших кораблей, то они у нас есть. Есть и эсминцы и крейсеры. Но, все они ещё советской постройки. То есть, это 30-40 летние корабли, которые доживают последние годы.
Более позитивная ситуация с подводными лодками. Там тоже есть свои проблемы. Но, всё-таки, подводные лодки мы строим более-менее регулярно. В том числе - и атомные.
В целом, если произойдёт морской бой между нами и американцами - ожидается полнейший разгром. Такова действительность, что бы не говорили пропагандисты. Но, не всё пропало!
Атомное оружие
Ключевым фактором сдерживания двух сверх-держав является ядерное оружие. Его очень много у обеих стран.
- У России 8 484 боеголовки;
- У США 7 506 ядерных зарядов.
Этого арсенала хватит чтобы выжечь обе страны несколько раз. А может быть и весь мир. И, конечно, ядерное оружие уравнивает военные возможности. Так что, при глобальном конфликте не победит ни одна из стран.
Ядерное оружие держится на, так называемой, ядерной триаде:
- Бомбардировщики;
- Атомные ракетоносцы стратегического назначения;
- Ядерные комплексы наземного или шахтного базирования.
И в США и в России все компоненты ядерной триады в данный момент модернизируются. Можно сказать, что по ним у нас паритет.
Вывод
Выводов можно сделать несколько.
- В целом, вооруженные силы США превосходят наши. При чисто гипотетическом конфликте без ядерного оружия на нейтральной территории, скорее всего, мы понесём поражение.
- При нападении на нас, мы с большими потерями сможем отразить удар американцев. Это случиться благодаря поддержке наземной техники, ПВО и противокорабельных комплексов. Как сказал В. В. Путин:
На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора.
Не являюсь его ярой фанаткой. Но, это действительно так. Любого агрессора мы сможем остановить. Включая США.
Если же говорить об атаке на США, то там для нас тоже без шансов. Они тоже сильнее любого потенциального агрессора.
3. При глобальном конфликте между Россией и США будет задействовано стратегическое ядерное оружие. И, вот тогда, никто не победит. Ядерные ракеты уравняют силы. Останутся только проигравшие.
Ну, а нам остаётся надеяться, что такого конфликта не будет. И, соответствовать старой мудрости: Si vis pacem, para bellum, что с латыни переводиться как
Хочешь мира - готовься к войне
Желаю всем мирного неба над головой!
Подписывайтесь и ставьте лайк! А я очень постараюсь радовать Вас другими интересностями ;-)