Понимаю, что у Свидетелей теории Первородства Хуго Шмайсера, М.Т.Калашников все равно останется тупым слесарем, но все же...
Никак не сходит на нет, тема кражи Калашниковым интеллектуальной собственности у герра Шмайсера.
Наверное просто неприятно осознавать, что сержант-самоучка обошел истинного арийца, по совместительству оружейного гения.
Автомат Калашникова и StG-44. В каких взаимоотношениях они на самом деле?
Первое на, что упирают, это внешнее сходство.
Этот момент как раз и не удивителен. Техзадание перед конструкторами ставилось одинаковое, решалось оно в одно время, поэтому и пути решения оказались схожими.
Но вот только Шмайсер со своим штурмгевером, вовсе не был тут первым.
Пожалуй началось все с ручного пулемета Льюиса обр.1923 г.
Тут вам и газоотводная трубка сверху ствола, тут и пистолетная рукоятка управления огнем, тут и магазин примыкающийся снизу.
Даже запирание ствола, происходит поворотом затвора.
Следующее, что припоминают Калашникову, это промежуточный патрон.
Так ведь и Шмайсер патрон не создавал, он получил техзадание на создание своего штурмгевера, вместе с патроном.
Который был сконструирован в 1940. А вообще работы в Рейхе над промежуточным патрогом начались еще в 1935
И работали над этими патронами не только в Германии, а во всем мире. Еще со времен Первой мировой.
В том числе работали над этим и в СССР. И не только промежуточный патрон сделали, но и оружие под него проектировали.
Поэтому, когда герр Шмайсер увидел у себя под окном советские танки, в СССР уже были на испытаниях Автомат Судаева и Автомат Токарева.
И как-то обошлись без великого Шмайсера.
Потом был конкурс 1946 года. Который образец сержанта Калашникова проиграл.
Но получив разрешение продолжить разработку своего автомата, будущего АК-47, М.Т.Калашников был направлен в г.Ковров.
И тут важный момент, что Х.Шмайсера в это время, "кровавая гебня" держала в Ижевске.
Так что на этом этапе, пересекаться они не могли ну никак.
В Коврове Калашников работал в тесном сотрудничестве с инженером Зайцевым, который был придан ему в помощь.
И вот тут-то они вполне на законных основаниях, ибо в СССР интеллектуальная собственность была достоянием государственным, смело заимствовали удачные технические решения у своих конкурентов по конкурсу. У Судаева, у Булкина и других.
И тут влияние немецкого оружейника тоже не просматривается, в чем легко убедиться взглянув на "внутренности обоих образцов.
Все же Г.Шмайсер к созданию АК-47 подключен был.
Произошло это на этапе запуска автомата в серию.
Выбор пал на Ижевский завод и Шмайсер должен был по идее помочь наладить производство с применением штамповки.
С задачей он правда не справился. По причине несовершенства оборудования Ижвского завода. Не получилось делать кчественные штампованные изделия и пришлось вернуться к практике фрезерования.
А герр Шмайсер оказавшийся тут совершенно бесполезным откровенно скучал в заводском КБ, пока не отбыл к себе в Фатерлянд
И уж если говорить о том, что и кто у кого срисовал, то имеет смысл сравнить М-16 и StG-44. Вот уж где сходство, как говорится налицо Впрочем сами посмотрите: