Большинство из нас не имеет возможности встретиться с членами БКС воочию. Будь то королева, или принц Чарльз. Или Меган Маркл.
Поэтому все, на что мы опираемся, это фотографии, которые видим в сети.
Именно фото дают представление о том, как кто-то или что-то выглядит. Более того, фотография - это целый культурный пласт, с помощью которого до народа можно донести какую угодно идею. И это очень удобно.
Так почему же герцоги Сассекские, столь обеспокоенные созданием инновационных культурных тенденций, так скупы на фото?
И в особенности - почему они практически не публикуют фото их дома во Фрогморе, а также снимки сына Арчи?
Мы - невидимки.
На днях в прессе появилась информация о том, что бывший пресс-секретарь и первая леди США Хилари Клинтон навещала Сассекских во Фрогморе. Но, естественно, никаких фото сего события нет.
Во Фрогморе также предположительно побывала актриса Эллен Деженерес, и тоже никаких фото, несмотря на то, что у себя в инстаграмме Эллен регулярно что-то постит.
Да сама королева Елизавета, когда приезжает по делам в замок Винздор (на территории которого Фрогмор и находится), могла бы заглянуть к внукам. Но тоже никаких фото-"улик" визитов королевы. Ее авто на подъезде ведь могли бы сфотографировать случайные прохожие и пристально следящие за королевской семьей сталкеры. Но ничего такого нет.
Не видно ни дома, ни ребенка.
С другой стороны, утверждать, что Меган вообще принципиально не фотографирует ребенка тоже неверно: например, на важных ей мероприятиях, в том числе, приносящих доход (например, фотосет Арчи с архиепископом Туту в Африке был выгоден Сассекским с точки зрения раскрутки их бренда SussexRoyal), а также рядом со знаменитостями Меган с удовольствием позирует с сыном.
Выходит, снимать ребенка есть смысл только тогда, когда это сулит прибыль? Или, может, дело в другом?
Твит королевского репортера
Несколько дней назад королевский репортер Ричард Палмер из Daily Express написал у себя в твиттере, отвечая на предположения о том, что во Фрогморе никого нет:
"Я понимаю, что многие из вас не согласятся с тем, что противоречит вашей точке зрения, но я своими глазами видел, как оттуда выезжала машина, где сидели Сассекские, в коттедже были открыты окна, работала поливальная машина. А еще в замке есть зарядные устройства для автомобилей. Я о них уже писал".
Но этот твит похож на заказной, потому что как раз накануне Палмер взял У Сассексов эксклюзивное интервью о том, как Гарри провел с сыном время на детской игровой площадке.
Ну ок. Пусть даже окна были открыты, поливался газон и там есть зарядки для авто. Все то же самое можно обнаружить, в общем-то, рядом со многими другими зданиями, в том числе не слишком жилыми. И все же проживание Сассексов во Фрогморе очень похоже на фейк.
То, что они куда-то там поехали демонстративно перед камерами - может означать только то, что они хотели быть замеченными.
Если Сассекские действительно живут во Фрогморе, то где их мусор?
Покажите мусор.
Покажите, в конце концов, результаты того многомиллионного ремонта, который оплатили налогами англичан. Ведь Меган же любит внимание, любит быть на виду, любит публиковать фото в инстаграмм - так откуда вся эта скрытность?
Никаких фото из дома, даже снаружи! Можно предположить, конечно, что ремонт еще не закончен и вид непрезентабелен, но так тем более для Сассекских это была бы прекрасная возможность пропиариться и снять ролик в стиле "работа в процессе", где они могли бы общаться и пить чай с рабочими, как однажды сделала королева. И это очень подняло бы их рейтинги.
Вместо этого, вместо того, чтобы показать свой дом, показать новые снимки ребенка - они поздравляют принца Чарльза с его днем рождения (14 ноября) стародавним фото с участием младенца Арчи.
Как так-то?