Если всё останется как есть, то к Рождеству Палата представителей примет импичмент президенту Дональду Трампу. Тогда у лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла не останется иного выбора, кроме как выставить статью об импичменте в Сенат для обсуждения и, в конечном итоге, голосования, чтобы признать его виновным или невиновным.
Республиканской партии будет трудно осудить президента Трампа. Эта горькая пилюля, проглотив которую, можно получить раскол в партии и разрушить любую надежду вернуть места в Палате представителей и сохранить контроль над Сенатом во время выборов 2020 года.
Если Республиканская партия продлит судебный процесс в Сенате по обвинению в импичменте слишком долго и она осудит Трампа, это может привести к партии без кандидатов, готовых принять власть на президентских выборах.
Лучшее решение для этой партии - чтобы президент Трамп сам подал в отставку, вице-президент Майк Пенс стал президентом, и президент Пенс помилует Трампа, чтобы положить этой истории конец и позволить стране двигаться дальше, также, как Джеральд Форд сделал с Ричардом Никсоном.
Что потребуется для того, чтобы подавляющее большинство американцев и по меньшей мере 20 сенаторов-республиканцев присоединились к демократам и независимым гражданам, чтобы осудить президента?
Подробная презентация, подкрепленная следом доказательств, иллюстрирующих вину президента в "измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и проступках", как написали отцы-основатели Соединённых Штатов в Конституции.
Почему в начале 2020 года Трамп будет вынужден уйти в отставку
Важно понимать Конституцию США, что думали об импичменте самые ранние конституционные ученые , а также предыдущую президентскую историю импичмента.
Что говорится в Конституции США об импичменте
Конституция об импичменте.
«Палата представителей выбирает своего спикера и других должностных лиц; и обладает единоличной властью импичмента», - Конституция США, статья I, раздел 2.
«Сенат должен иметь единоличную силу, чтобы провести импичмент. Следуя этой цели, сенаторы должны быть приведены к Присяге. При суде над Президентом Соединенных Штатов председательствует главный судья: и никто не может быть осужден без согласия двух третей присутствующих членов»,- Конституция США, статья I, раздел 3.
«Решение по делу об импичменте не должно распространяться дальше, чем на отстранение от должности и дисквалификацию для удержания и получения права занимать какое-либо ведомство чести, доверия или прибыли в Соединенных Штатах Америки, но осужденная Сторона тем не менее несет ответственность и подлежит обвинительному, судебному разбирательству, судебному решению и наказание, согласно закону» , - Конституция США, статья I, раздел 3.
«Президент является главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов и полицией отдельных штатов, когда их призывают на действительную службу Соединенных Штатов; он может потребовать письменное заключение главного должностного лица каждого из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующих ведомств, он имеет право предоставлять отсрочки и прощения за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента», - Конституция США, статья II, раздел 2.
«Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности по вопросам импичмента и осуждения за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки», - Конституция США, статья II, раздел 4.
«Судебный процесс по всем преступлениям, за исключением случаев импичмента, проводится судом присяжных; и такое судебное разбирательство проводится в государстве, где были совершены указанные преступления; но когда оно не совершено в каком-либо государстве, Суд должен проходить в таком месте или местах, которые Конгресс может предписать законом », - Конституция США, статья III, раздел 2.
Именно во время процедуры импичмента Клинтона в Палате представителей сенатор Линдси Грэм, в то время член Палаты представителей, выступил и предложил следующее заявление, точное тогда, как сейчас:
"Вам даже не нужно быть осужденным за преступление, чтобы потерять работу в этой конституционной республике, если этот орган определит, что ваше поведение в качестве государственного должностного лица явно выходит за пределы вашей роли. Импичмент не о наказании. Импичмент - это чистка офиса. Импичмент - это восстановление чести и честности в офисе".
Статьи обвинений против Трампа
Именно в этом контексте в качестве обвинения выдвинуты следующие статьи импичмента против Дональда Дж. Трампа:
Статья 1: Злоупотребление властью
Статья 2: Подкуп
Статья 3: Препятствие правосудию
Статья 4: Попытка довести до позора, насмешек, ненависти, неуважения и упрека Конгресс США
Статья 5: Принесение позора и насмешек президентству его вышеупомянутыми словами и действиями
Статья 6: Нарушение закона о федеральной избирательной кампании
Статья 7: Нарушения закона Хэтча
Статья 8: Запугивание свидетелей
Статья 1: Злоупотребление властью
Используя полномочия президента США Дональда Трампа, в нарушение своей конституционной клятвы добросовестно исполнять обязанности президента США и, в меру своих способностей, сохранять, защищать Конституцию Соединенных Штатов и, несмотря на свою конституционную обязанность заботиться о том, чтобы законы выполнялись добросовестно, неоднократно участвовал в действиях, нарушающих конституционные права граждан, нарушающих надлежащее осуществление правосудия и проведение законных расследований, противоречащих законам, регулирующим деятельность органов исполнительной власти и их назначение.
Это поведение включает одно или несколько из следующего:
Он злоупотреблял Министерством юстиции и другим исполнительным персоналом, нарушая или игнорируя конституционные права граждан, направляя или уполномочивая такие органы или персонал проводить расследования в целях, не связанных с национальной безопасностью, применением законов или любой другой законной функцией его офиса; он руководил, разрешал использовать полученную таким образом информацию в целях, не связанных с национальной безопасностью, исполнением законов или любой другой законной функцией его должности; и он руководил сокрытием некоторых записей, сделанных Министерством юстиции.
A) Дональд Дж. Трамп поручил и уполномочил генерального прокурора Уильяма Барра злоупотреблять Министерством юстиции и другим исполнительным персоналом для личной выгоды, приказав адвокату Барру отправиться за границу, чтобы проводить частные встречи с должностными лицами иностранных разведок из других стран, чтобы дискредитировать работу разведки США. Агентства, связанные с президентскими выборами 2016 года и российским вмешательством.
Б) Дональд Дж. Трамп лично обратился к премьер-министру Австралии Скотту Моррисону с просьбой оказать помощь министерству юстиции в контр-расследовании причин деятельности ФБР в России в 2016 году.
C) Дональд Дж. Трамп направил и уполномочил своего личного адвоката Рудольфа Джулиани, руководителя аппарата Мика Малвани и руководящих работников Государственного департамента требовать от президента Украины Владимира Зеленского публичного заявления о том, что его страна начинает расследование по делу CrowdStrike, Burisma, и Хантер Байден - сына кандидата в президенты США в 2020 году и бывшего вице-президента Джо Байдена - в обмен на то, что он одобрит финансирование в размере 250 миллионов долларов, санкционированное Конгрессом, которое должно было помочь Украине против России.
Он не позаботился о том, чтобы законы были добросовестно исполнены, он бездействовал, когда он знал или имел основание знать, что его близкие подчиненные пытались препятствовать законным расследованиям законных органов исполнительной, судебной и законодательной власти и противодействовать им в отношении незаконного удержания помощи Украине Конгрессом.
Во всем этом Дональд Дж. Трамп действовал вопреки его доверию как президента США и подрывал конституционное правительство, что привело к огромному ущербу делу закона и справедливости и явному ущербу для народа Соединенных Штатов.
Посему такое поведение Дональда Дж. Трампа требует импичмента и суда, а также отстранения от должности.
Статья 2: Взяточничество
Дональд Дж. Трамп, государственный служащий, вступил в сговор со своим личным адвокатом Рудольфом Джулиани, генеральным прокурором Уильямом Барром, главой государства Миком Малвани и другими руководящими работниками, чтобы прямо и косвенно потребовать получение ценности (политическая грязь на президентских выборах 2020 года в отношении кандидата Джо Байдена) в обмен на влияние на выполнение любого официального акта (выделение 250 миллионов долларов на военную помощь для Украины).
А) 25 июля 2019 года в телефонном разговоре президента Трампа Президент США попросил президента Украины Владимира Зеленского оказать ему услугу:
"Я хотел бы, чтобы вы оказали нам услугу, потому что наша страна многое делает для Украины, и вы много знаете об этом. Я хотел бы, чтобы вы выяснили, что случилось со всей этой ситуацией. Я полагаю, у вас есть один из ваших богатых людей ... Говорят, в Украине эта информация есть. Есть много вещей, которые произошли, вся ситуация ... Я думаю, что вы окружаете себя одними и теми же людьми. Я бы хотел, чтобы наш генеральный прокурор позвонил вам или вашим людям, и я бы хотел, чтобы вы все выяснили. Как вы видели вчера, вся эта ерунда закончилась очень плохой игрой человека по имени Роберт Мюллер, некомпетентной игрой, но, говорят, многое из этого началось с Украины. Что бы вы ни сделали, это очень важно, если это возможно.
Б) Рудольф Джулиани признал, что его действия в качестве личного адвоката Президента были частным делом, не отвечающим интересам людей, заявив: "Расследование, которое я провел в отношении украинского сговора и коррупции в 2016 году, было проведено исключительно в качестве защиты моего клиент против ложных обвинений"
Статья 3: препятствие правосудию
Используя полномочия и влияние канцелярии президента Соединенных Штатов Дональд Дж. Трамп, в нарушение своей конституционной клятвы добросовестно исполнять обязанности президента США и, в меру своих способностей, сохранять и защищать Конституцию Соединенных Штатов, и, несмотря на его конституционную обязанность заботиться о том, чтобы законы выполнялись добросовестно, занимался поведением, которое приводило к неправомерному использованию и злоупотреблению его высокими должностями, нарушало надлежащее осуществление правосудия и проведение законных расследований и противоречило полномочиям законодательной власти и установлению истины в целях скоординированного следственного производства, поскольку в качестве президента Дональд Дж. Трамп отказывался и не отвечал на повестки в рамках запроса на импичмент, утвержденного Палатой представителей Конгресса США. Дональд Дж. Трамп, отказываясь и не отвечая на законные полномочия Конгресса, которыми его наделила Конституция в Палате представителей, и проявляя неуважение к расследованию, подорвал целостность его должности, вызвал дурную славу у президента, предал его доверие как президент, и он действовал таким образом, подрывая верховенство закона и справедливости, что наносит ущерб народу Соединенных Штатов.
A) Дональд Дж. Трамп приказал руководству не давать показания под присягой и не ответил на законные повестки для исполнительных записей из Государственного департамента и других агентств в связи со всеми событиями до и после телефонного звонка 25 июля 2019 года с украинским Президентом Владимиром Зеленским.
Статья 4: Попытка довести до позора, насмешек, ненависти, неуважения и упрека Конгресс США
Дональд Дж. Трамп неоднократно выступал с речами и сообщениями в социальных сетях, которые являются официальными заявлениями президента, пытавшимися опозорить, высмеять, ненависть, презрение и упрек Конгрессу Соединенных Штатов.
A) Дональд Дж. Трамп назвал представителя США Максин Уотер «человеком с чрезвычайно низким IQ»
Б) Дональд Дж. Трамп сказал о демократических представителях: Рашиде Тлейбе из Мичигана, Ильхана Омаре из Миннесоты, Александрии Окасио-Кортез из Нью-Йорка и Аянна Прессли из Массачусетса буквально следующее: "Женщины-демократы-конгрессмены, которые изначально были выходцами из стран, правительства которых являются полными катастрофой ... Почему они не возвращаются…"
C) Дональд Дж. Трамп несколько раз оскорблял сенатора Элизабет Уоррен, называя ее «покахонтас»
Покахо́нтас (настоящее имя Матоака, ок. 1595, Виргиния — 21 марта 1617, Грейвзенд) — прозвище индейской принцессы, данное ей отцом Поухатаном — вождём индейского племени поухатанов, жившего на территории современной Виргинии. Прозвище переводится как «маленькая баловница / проказница».
Статья 5: Принесение позора и насмешек президентству его вышеупомянутыми словами и действиями
Дональд Дж. Трамп принес позор и насмешки президентству своими вышеупомянутыми словами и действиями в официальных заявлениях Президента, выступлениях и выступлениях в социальных сетях, которые оскорбляли женщин, цветных людей, членов Конгресса и средства массовой информации.
Статья 6: Нарушение закона о федеральной избирательной кампании
Дональд Дж. Трамп поручил правительственным чиновникам в Государственном департаменте и других органах участвовать в мероприятиях по нарушению Федерального закона о предвыборной кампании для личной выгоды его избирательной кампании 2020 года.
А) Дональд Дж. Трамп нарушил Закон о федеральной избирательной кампании, попросив президента Украины Владимира Зеленского потратить время и деньги для расследования вопроса о политическом кандидате, чтобы получить уничижительную информацию о политическом кандидате и его партнерах для оказания влияния на президентские выборы 2020 года.
Б) Дональд Дж. Трамп нарушил Закон о федеральной избирательной кампании, посоветовав послу Гордону Сондленду и другим должностным лицам в Государственном департаменте и других органах, чтобы они через своего личного адвоката Рудольфа Джулиани потребовали от президента Украины Владимира Зеленского публично объявить о расследовании дела о Бурисме в 2016 году. Это означало вмешательство в выборы, которое предположительно повредит избирательной кампании вице-президента Джо Байдена и поможет его избирательной кампании 2020 года.
Статья 7: Нарушения закона Хэтча
Дональд Дж. Трамп, действуя от имени своего официального поста президента, нарушил закон Хэтча, участвуя в политической деятельности, и использовал свои полномочия для того, чтобы направлять или принуждать должностных лиц Государственного департамента и сотрудников федерального правительства участвовать в политической деятельности для пользу его кампании 2020 года и против кампании вице-президента Джо Байдена.
A) Дональд Дж. Трамп поручил послу Гордону Сондленду и другим руководящим работникам оказать давление на украинских чиновников, чтобы президент Украины Владимир Зеленский публично объявил, что его страна начнет расследование по факту вмешательства в дела Burisma и выборов 2016 года. В результате посол Сондленд и другие приняли участие в попытке повлиять на украинских чиновников и президента Украины Владимира Зеленского в интересах кампании Трампа 2020 года и против кампании вице-президента Джо Байдена.
B) По указанию Дональда Дж. Трампа попытки влиять на украинских чиновников и президента Украины Владимира Зеленского были предприняты с прямой угрозой отказа от военной помощи, санкционированной Конгрессом США.
Статья 8: Запугивание свидетелей
Дональд Дж. Трамп, используя свой пост в качестве президента, приказал своему личному адвокату Рудольфу Джулиани запугивать и запугать посла США на Украине Мари Йованович и продолжал просить, чтобы лицо, сообщающее о разоблачении, было обнародовано, против федерального закона.
А) Во время телефонного звонка 25 июля 2019 года Дональд Дж. Трамп сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому, что назначение посла Йованович было «плохой новостью» и «он собирается кое-что обсудить».
B) Посол Йованович заявила, что ей сказал украинский чиновник: "По сути, именно люди в украинском правительстве сказали, что бывший генеральный прокурор Луценко общался с мэром Джулиани и что у них есть планы, и что они собирались сделать что-то, в том числе и относительно меня."
C) Дональд Дж. Трамп во время речи сказал: "Я хочу знать, кто тот, кто дал информатору информацию, потому что это фактически шпион. Вы знаете, что мы делали в старые времена, когда мы были умны, со шпионами и изменой, верно? Мы привыкли обращаться с этим немного иначе, чем сейчас".
В следующих статьях будут опубликованы стенограммы допроса ключевых свидетелей.
Напомним, для того, чтобы импичмент состоялся достаточно признать президента США виновным лишь в нарушении нескольких статей конституции.
Ставьте лайк!