Найти в Дзене
Суд и Быт

После развода суд оставил ребенка жить с папой - фантазия или реальность?!

В случае развода родителей ключевым вопросом, требующим разрешения в судебном порядке, является вопрос о том, с кем жить ребенку: с мамой или с папой. Еще лет десять-пятнадцать назад такой вопрос особо и не возникал: дети "традиционно" оставались жить с матерью, и отцы крайне редко оспаривали этот факт. Сегодня ситуация изменилась, и многие папы с готовностью идут в суд с иском об определении места жительства ребенка. Однако, одного желания здесь мало. Определение места жительства ребенка с папой – сложный судебный процесс, иногда он сложнее спора о разделе имущества. 1.«Равенство» родителей. Конституция провозглашает равенство людей, а Семейный кодекс РФ говорит о том, что родители равны в своих правах по отношению к ребенку (ч.1 ст.61 СК РФ). Однако, на практике бытует мнение, что у матери прав на ребенка больше, чем у отца. И это мнение небезосновательно. Действительно, в суде мать всегда имеет преимущество перед отцом, и чем младше ребенок, тем больше это преимущество. Но если по

В случае развода родителей ключевым вопросом, требующим разрешения в судебном порядке, является вопрос о том, с кем жить ребенку: с мамой или с папой. Еще лет десять-пятнадцать назад такой вопрос особо и не возникал: дети "традиционно" оставались жить с матерью, и отцы крайне редко оспаривали этот факт. Сегодня ситуация изменилась, и многие папы с готовностью идут в суд с иском об определении места жительства ребенка.

Однако, одного желания здесь мало. Определение места жительства ребенка с папой – сложный судебный процесс, иногда он сложнее спора о разделе имущества.

И к этому процессу нужно хорошо подготовиться..
И к этому процессу нужно хорошо подготовиться..

1.«Равенство» родителей. Конституция провозглашает равенство людей, а Семейный кодекс РФ говорит о том, что родители равны в своих правах по отношению к ребенку (ч.1 ст.61 СК РФ). Однако, на практике бытует мнение, что у матери прав на ребенка больше, чем у отца. И это мнение небезосновательно. Действительно, в суде мать всегда имеет преимущество перед отцом, и чем младше ребенок, тем больше это преимущество. Но если по закону родители равны, то чем руководствуется суд, автоматически отдавая приоритет матери? Заключением психолога. Поскольку психологи считают, что чем младше ребенок, тем мать ему нужнее.

Вывод: Матери как правило достаточно не иметь ярко выраженных пороков (алкоголизм, наркомания). Отцу же придется приложить массу усилий, доказывая, что ребенку лучше с ним.

2.Имущественное положение родителей имеет второстепенное значение. Часто от отцов я слышу следующее утверждение: «у меня хорошая зарплата, две квартиры и садовый участок, а у нее (матери) ничего нет, живет на съемном жилье». Это прекрасно. Суд это учтет, но в последнюю очередь. Поскольку главное – привязанность ребенка к родителю и его психологический комфорт. А обеспечить ребенка папа сможет и живя отдельно, уплачивая алименты со своей хорошей зарплаты.

Вывод: Деньги – это хорошо, но хорошие отношения с ребенком – важнее!

Вот так обычно выглядит бывшая семья после развода
Вот так обычно выглядит бывшая семья после развода

3.Важнейшее значение имеет привязанность ребенка к отцу и его желание с ним жить! Часто мама препятствует общению другого с ребенком: личным встречам, и даже общению по телефону! Имеет место и целенаправленное настраивание ребенка против папы: ему рассказывают, какой папа плохой, как мало он дает денег на содержание и так далее. Чем младше ребенок, тем пагубней такая тактика сказывается на его отношении. Полугода может быть достаточно, чтобы ребенок расхотел видеть отца, к которому ранее он питал большую привязанность. Поэтому, если другой родитель начал препятствовать общению – как можно быстрее принимайте меры: пишите жалобу в опеку, или подавайте иск об определении места жительства ребенка. Дальше будет только хуже, через полгода-год вы своего ребенка не узнаете. Да, суд обязан учитывать мнение ребенка только после достижения им возраста 10 лет. Но, иногда вызывают в суд и детей до 10 лет, и из заключения психолога можно будет много сказать об отношении ребенка к родителям. Также учитывайте, что дети говорят то, что от них хотят услышать: вне суда ребенок может говорить, что хочет жить с вами, а в суде резко изменить свое мнение.

Вывод: Если в данный момент отношения между вами и ребенком оставляют желать лучшего – не предъявляйте иск об определении места жительства ребенка с вами. Проиграете! Сначала нужно наладить отношения, если другой родитель препятствует общению – подавайте иск об определении порядка общения с ребенком, общайтесь определенное (длительное) время с ним, заслужите его любовь и доверие. Тогда можно будет и о месте жительства подумать.

4.С кем живет ребенок, тот и «прав». Правило касается и пап и мам. Более того, иногда единственный шанс для папы оставить маленького ребенка жить с собой – это длительное (от нескольких месяцев) совместное проживание с отцом. Поскольку ребенок полностью находится под влиянием того родителя, с кем он проживает: он начинает (со временем) больше его «любить», и перенимает его негативное отношение к другому родителю (часто демонстрируемое неосознанно). Что уж говорить о ситуации, когда отношение ребенка портят намеренно. В моей практике есть случай, когда папа сам решил, что ребенок будет жить с ним, и длительное время (на почве серьезного конфликта) убеждал ребенка в том, что его мать «плохая». И убедил. Решение суда вынесли в пользу папы, и у него никогда не возникло бы такой возможности, если бы не длительное совместное проживание с ребенком.

Совместное проживание с папой - сильнейший козырь!
Совместное проживание с папой - сильнейший козырь!

Вывод: Добейтесь того, чтобы ребенок жил с вами до суда. Легко сказать? Возможно, все зависит от конкретной ситуации. Но этот момент очень важен, особенно для пап.

Спасибо, что прочитали этот материал! Надеюсь, он будет Вам полезен.