Либералы и западники любят изображать Россию на протяжении всей её истории как отсталую страну и высмеивают её "особый путь", называя его тупиковым. Что ж, давайте объективно разберёмся, так ли это.
На самом деле, чтобы оценить реальные достижения какого-либо народа или государства, недостаточно смотреть только на абсолютный уровень его развития. Не менее важно учитывать сложность тех обстоятельств и вызовов, которые ему приходилось преодолевать на своём историческом пути. В конце концов, кто заслуживает большего уважения: сорящий деньгами сынок богатого папы, которому всё в жизни давалось само собой или же "сделавший сам себя" человек, не олигарх, но прочно стоящий на ногах, преодолевший множество невзгод.
Предлагаю сравнить исторический путь развития России и Англии и те условия, в которых они развивались. Почему Англия? Потому что она также как и Россия построила огромную империю, а также потому что до сих пор является у многих дрессированных хомячков эталоном западной цивилизованности и авторитетности, на мнение которой нужно оглядываться.
Англия развивалась на острове, что дало ей колоссальное количество преимуществ. Ей почти не приходилось заботиться о своей безопасности и она могла сосредоточить силы на торговле, науках и искусствах. Тем временем, Русь на протяжении многих веков из-за своего не защищённого никакими естественными барьерами положения на границе степных просторов была вынуждена вести постоянную борьбу за выживание. Сначала страшный удар монгол, проредивший её и без того не очень плотное население, повлекший многовековую дань, отбросивший далеко назад ремёсла и предопределивший польско-литовскую оккупацию значительной части русских земель. Затем многовековые набеги различных наследников Золотой Орды, от Крымского до Казанского ханств. В допетровские времена Русь ежегодно тратила до трети казны на поддержание пограничной службы и системы тысячекилометровых засечных черт, позволявших несколько снизить опасность от хищнических набегов работорговцев.
Второй географический фактор - это, конечно, выход к морю. Тогда как у Англии, как и у многих стран Европы, он был данностью, России с большим трудом приходилось добывать его в кровопролитных войнах. Неимение выхода к морю, конечно же, крайне отрицательно сказывалось на торговле и технологическом развитии. Достаточно вспомнить, как ливонцы и, впоследствии, шведы, контролировали русских купцов, сдирая с них за своё навязываемое "посредничество" три шкуры, заодно не пропуская на Русь стратегически важные товары, в том числе железную руду и оружие. В это время имевшая лёгкий доступ ко всем государствам Англия уже активно осваивала мировые океаны, основав в 1600 году Ост-Индскую кампанию.
Ещё стоит упомянуть, конечно, о климате - куда без него. Значительная часть русских земель была расположена в зоне рискованного земледелия. Сельскохозяйственная производительность была по естественным причинам существенно ниже, чем в большинстве стран Европы, а ведь именно доходы от сельского хозяйства во многих странах были первичным источником накопления капиталов. Только победив степных хищников Россия смогла постепенно освоить относительно тёплые плодородные пространства.
Веками воюющая за выживание на многих направлениях сразу, Русь не просто сохранилась в крайне жестоких условиях, перенеся много ударов, от которых бы вряд ли оправились другие, но и преумножила своё население, построив огромную империю на евроазиатских просторах. Причём, как известно, эксплуатации других народов в духе грабительского западного колониализма не было. Наоборот, в имперский и советский периоды их пытались подтянуть до уровня метрополии.
Что означает эта колоссальная живучесть и энергия? То что русские очень многое делали правильно, то что у них был правильный настрой на жизнь и борьбу и, наконец, то что самодержавие эффективно мобилизовывало скудные порой силы. Это почувствовала и Литва, вынужденная искать помощи у Польши и растворившаяся в ней, и через некоторое время, сама Польша, когда в течение XVIII века самодержаная Россия крепла, а шляхетская демократия хирела. Причём нельзя сказать, что положение русских крестьян было хуже, чем где бы то ни было.
Итак, русские невероятно успешный народ, вышедший победителем из многочисленных схваток и построивший империю там, где её по идее возникнуть не должно было. А когда русский народ решил многие свои старые проблемы, расцвет культуры и наук также не заставил себя долго ждать. Пора осознать свой уникальный исторический путь и свои достижения, перестав комплексовать перед кем бы то ни было!
Если Вам понравилась статья - ставьте лайк, делитесь в соцсетях и подписывайтесь на канал. Таким образом Вы примите личное участие в развитии канала.