Говоря об экономических последствиях иммиграции в принимающих странах с точки зрения экономистов о вытекающем из этого "избытке иммигрантов", подчеркивая, что выгоды, создаваемые иммиграцией, обычно перевешивают любые потери эффективности для местных жителей в принимающей стране.
В то же время отмечается, что условием для реализации этой выгоды является снижение заработной платы местных жителей, это означает, что прибыльная иммиграция приведет к распределительным конфликтам. При большинстве сценариев прирост эффективности является небольшим по сравнению с перераспределением доходов, вызванным миграцией.
Тем не менее, учитывая общие выгоды и средства, имеющиеся в распоряжении государства для перераспределения доходов, по крайней мере на экономических основаниях, можно ожидать более позитивного отношения к иммиграции, чем в ходе недавних обследований.
С точки зрения экономистов торговли, отмечается, что и политики и экономисты в ЕС и США поддерживают свободную торговлю, отстаивая ограничения на миграцию, и говорит, что такое отношение может быть только следствием непоследовательности в применении утилитарной логики, которая приведет к пропаганде свободной иммиграции.
Действительно, любое стилизованное описание недавней эволюции торговой и миграционной политики приведет к выводу, что барьеры на пути свободного перемещения товаров были менее жесткими, чем те, которые налагали страны на международное перемещение рабочей силы, в то время как политика в отношении международного перемещения капитала была в целом более либеральной, чем политика трудовой иммиграции.
Можно рассмотреть определяющие факторы национальной политики в отношении стран, принимающих иммигрантов, и признать, что иммиграционная политика является результатом взаимодействия двух факторов:
- стандартный экономический анализ в тех случаях, когда лица, ответственные за разработку политики, уделяют первостепенное внимание вопросам эффективности
- электората, которые обусловлены влиянием иммиграции на рыночную доходность местных факторов производства.
В последнее время в большинстве стран доля иностранцев в общей численности населения возросла. Этот рост был особенно заметен в странах, традиционно являющихся "гастарбайтерами" (Австрия, Германия и Швейцария).
Помимо временного всплеска после краха социалистических режимов в Восточной Европе, стилизованная модель характеризуется небольшим количеством постоянных миграционных потоков, причем эти потоки в основном предназначены для временной миграции и в основном сосредоточены на квалифицированной рабочей силе.
Доля лиц с низким уровнем образования, как правило, меньше среди коренного населения, чем среди иммигрантов, хотя в Испании и Италии наблюдается обратное, выходя за рамки данных, последние миграционные тенденции поднимают ряд вопросов.
Во-первых, почему легальные иммигранты сосуществуют с нелегальными иммигрантами, которых часто невозможно увидеть на экране?
Во-вторых, почему оппозиция тому, что демографы называют "первичной миграцией ", чрезвычайно сильна, несмотря на острую нехватку рабочей силы в некоторых небольших странах, таких как Нидерланды и Ирландия, и в некоторых крупных экономиках, таких как Великобритания и Германия, предпринимаются шаги по привлечению квалифицированных работников.
В закрытой экономической модели, представленной Борхасом перевешивали убытки, возникающие в результате эффекта перераспределения доходов.
Фактически, этот результат конфликта перераспределения с выигрышем в эффективности также описывает эффекты иммиграции в краткосрочной факторной модели.
Таким образом, вполне законно проверять надежность этого результата в рамках другой международной торговой модели.
Факторы, которые никогда не уравниваются в конкретной факторной модели. Рассмотрим модель, где иммиграция имеет место в условиях, когда свободный въезд и выезд означают отсутствие долгосрочных перспектив прибыли.
Если взять модель Хекшера-Олина, в которой международная торговля имеет сильные позиции дисциплинирующее воздействие на зарплату. Предположим существование двух стран, где квалифицированная рабочая сила, H, и неквалифицированный труд, L, являются двумя факторами, определяющими одинаковую постоянную доходность при построении шкалы взносов.
Поскольку при отсутствии транспортных расходов цены на товары будут выравниваться, удельные затраты должны быть равномерными, что подразумевает в случае вероятного отсутствия разворота интенсивности факторов, выравнивание заработной платы(фактор выравнивания цен или БНО), при этом заработная плата полностью определяется по мировым ценам и технологическим параметрам.
Спектр выпускаемой продукции включает в себя оба продукта, потому, что экономика "диверсифицирована" и до тех пор, пока она остается таковой, иммиграция не будет влиять на факторные вознаграждения.
Предположим, что оценка последствий иммиграции будет проводиться в течение длительного времени. Тогда долгосрочное условие нулевой прибыли заменяет ренту, полученную на конкретную. Факторы, которые никогда не уравниваются в конкретной факторной модели.
В этом мире, где торговля лишает стимулов к миграции, если миграция происходит в небольшой экономике по экзогенным причинам, она не изменяет фактор цены, и нет никакого "иммиграционного избытка".