В детстве впечатлил меня один эпизод в фильме про двух ковбоев.
Один из них был тощим злобным очкариком, а второй - недалёким увальнем.
Они похитили миллион долларов и потихоньку двигались к мексиканской границе.
И вот значит Очкарик всю дорогу издевался над глупостью Увальня - мол, я супермозг, а ты умственно неполноценное быдло. Каждый день он Увальня неустанно плющил и унижал с нескрываемым удовольствием.
В итоге обнаглел до такой степени, что сказал:
- Знаешь, Увалень, когда мы до Мексики доберемся, то деньги пополам делить не будем. Ты же дурак, поэтому я тебя обману, и все деньги себе заберу. А ты даже не поймешь, что случилось.
Ну тут Увалень понял, что от этого гада действительно всего можно ожидать и, выбрав подходящий момент, на всякий случай Очкарика пристрелил.
И, пнув его труп, с некоторым даже удивлением спросил:
- Если ты такой умный, то почему ты такой мертвый?
Вопрос-то НЕ риторический, а очень интересный.
Ответ на него примерно такой: он такой мертвый, потому что НЕ умный.
Ум - это, по сути, РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, сознательное, взвешенное мышление.
А отсутствие ума - это мышление автоматическое, то есть формируемое эмоциями, комплексами, архетипами, в общем, БЕССОЗНАТЕЛЬНОЙ частью психики, которая сознанием НЕ контролируется.
Очкарик, унижая и подбешивая Увальня, совершал абсолютно бессмысленные с точки зрения рационального мышления действия. Он просто поддался психическому паттерну доминирования, был ЗАХВАЧЕН им. Его НЕСЛО. Он не хотел включить мозг и не спеша оценить возможные последствия своего поведения.
Иными словами, в паре Очкарик-Увалень именно Очкарик вёл себя НЕ рационально, НЕ сознательно, НЕ умно, то есть как тупая обезьяна (которая хреначит палкой более слабую обезьяну и не задумывается о последствиях), а не как мыслящий человек.
Соответственно, финал ситуации получился абсолютно закономерным: кто дурак (то есть кто НЕ включает рациональное мышление), тот и мёртвый.
Жизнь вообще редко бывает парадоксальной; обычно в ней всё логично.