Скажите, по какому принципу выбирается архитектурная фирма или архитектор для индивидуального частного дома? Портфолио, стоимость услуг, фотографии готовых объектов и конечно же отзывы, скажете вы. А как иначе?
Давайте попробуем с этим разобраться.
1. В современном мире высоких технологий и всеобщей компьютерной грамотности только ленивый или пожилой не владеет двумя кнопками: копировать - вставить. И... копирует чужие картинки и "видосики". Вот вам и портфолио. А если не самостоятельно, то этим с успехом и за деньги занимается большая армия визуализаторов, сайт-мейкеров и веб дизайнеров. Красивые обертки манят и затуманивают взгляд на то, что в последствии должно стать Вашим «милым домом». Это такие розовые очки. Нет, я не против красивых визуализаций, если за ними стоит профессиональная работа архитектора, смежников, строителей, ландшафтников.
2. Малая цена за услуги, как дьявольские сладостные речи, ведёт вас к дешевым слабо профессиональным людям, которые не задумываясь пачками копируют и вставляют. Вставляют свои проекты в строительный процесс ваших угодий. Такие проекты не могут быть качественно воплощены. Потому что такие дома "умерли" в проекте. Как бы не старались строители, не профессиональная архитектура даст о себе знать. Выползут наружу не ритмичные окна, не правильные примыкания, не грамотная кровля. И ещё очень много «не...».
3. Мы зачастую клюем на безукоризненно красивую подачу реализованного «Кипрского дома». Какие огромные окна «в пол»! Плоские посещаемые кровли с зелёным натуральным газоном, много-много стекла, да что там, с открытой солнечной террасой прямо из гостиной! Заказчик и не подразумевает, что в нашем питерском климате, где зимой температура часто «шагает» через 0, вступают в роль жестокие законы физики, а ещё и постоянная влажность и дожди, вся эта красота работает только при скрупулёзном подходе квалифицированного архитектора, грамотного инженера и хорошего прораба, продумывающих узлы, знающих материалы, адаптированные для нашего климата и безукоризненно выполняющих технологию изготовления каждого узла. Но мы бросаемся в эту красоту географической широты Испании, как в омут с головой. При чем не только люди со средним достатком попадают в эти сети. У состоятельных та же беда. И все наши красивые картинки перестают нас радовать в масштабе 1:1. А исправлять уже построенное - хуже не бывает. Бывает только дороже.
4. Есть ещё отзывы о работе архитектора или строителей, скажете вы. Отзывы о работе тоже бывают по принципу: копировать - вставить. Самые реальные отзывы - это отзывы реальных людей, показ реальных объектов со счастливыми заказчиками. Все должно быть реальным. Для этого архитектору, строителю нужен опыт, наработка своих эксклюзивных приемов. И много много практики. Часто опытные архитекторы, уже не работающие в ярких эффектных программах, остаются в тени «молодых и рьяных», не умея или не желая делать пустую работу по саморекламе. Они как раз понимают, что конечным пунктом работы архитектора является готовый дом, за который не стыдно. Но увы, им зачастую достаются переделки уже испорченной, "мертвой" архитектуры. А народ продолжает вестись на красивые картинки, думая что такая красота будет и в реальности. Ан нет. Не будет! Хорошая архитектура делается с первой черты на бумаге и до последней вкрученной лампочки в люстре готового дома под контролем профессионалов.
А то, что происходит сейчас на рынке архитектуры индивидуального домостроения только обесценивает работу Архитектора и продвигает : копировать - вставить. А может человек перестал быть притязательным к качеству своей жизни и все это безобразие «схавает»?