Тема, конечно, щекотливая, но мне, как обывателю, в этих историях больше всего интересно стыдливое молчание детских психологов, которые необычайно резво и публично высказывают свое мнение по любому поводу и без.
По всему миру идет волна "свободы выбора" пола. Детей называют "оно", пока сам ребенок не определит для себя что оно такое.
Почему я считаю, что это пассивное самоустранение взрослых людей (родителей) и тем более взрослых людей- профессионалов (психологов, юристов, воспитателей и педагогов) - это мало того, что безнравственно, так еще и убийственно в прямом смысле для ребенка (уже начинается довольно громкий шепоток, что процент самоубийств в таких группах зашкаливает)?
Почему, например, заботящие о ребенке взрослые не дают ему денег, чтобы он пошел в магазин, купил себе еду, одежду, заплатил за ясли/садик, сел за руль и вообще жил как хотел? Потому что это же очевидно, не правда ли? И этому есть одно определение, присутствующее в юридическом языке любой страны.
Недееспособный.
Это определение автоматически применяется к детям до 16-18-21 года. И почему же это разумно?
Да потому, что ребенок, в силу отсутствия необходимой базы знаний, социальных навыков и этических норм, не может определить словами Маяковского "Что такое хорошо, и что такое плохо".
Свою половую принадлежность дети тоже определить не могут в силу тех же причин. И вот здесь огромная ответственность ложится именно на родителей - помочь ребенку поведенческими навыками войти в группу, скажем так - обозначенную первичными половыми признаками.
По меньшей мере, до полового созревания, когда сам человек уже решает гомо- или гетеро- он сексуален, и в чьем теле он застрял.
Вместо этого дееспособные взрослые начинают с детства сворачивать мозги набекрень малышам, которые в своей невинности интересуются совершенно обыденными для них (малышей) вещами. И малыши-девочки интересуются машинками, и малыши-мальчики не прочь поиграть в куклы. И это нормально.
Ненормально сразу перекраивать психику ребенка, только потому что он познает мир во всем его разнообразии.
Ведь любые (!!!!!) решения в отношении ребенка принимают только его родители (опекуны). И подсаживают на гормоны с отрочества тоже родители (опекуны). Ведь ребенок не знает, что такое быть мужчиной или женщиной, не знает, что такое половое влечение, не осознает механизм гендерной связи.
Мое мнение - родителям (опекунам) этих детей нужно лечить голову, если еще не поздно. Потому что решение поддаться моде калечит жизнь этих несостоявшихся еще мальчиков и девочек.
Почему моде? Потому что трансгендерность - явление достаточно редкое.
Американский ученый Уолтер Боктинг заявляет о такой статистике: 1 из 12000 рождается мужчиной, но хочет стать женщиной , 1 из 30000 рождается женщиной, но хочет стать мужчиной. И это (ВНИМАНИЕ) заявившие о себе взрослые люди. Не малыши.
Почему же в небольшом мирке голливудских знаменитостей процент детей-трансгендеров так велик? Почему он вообще есть? Почему сбрендившая мамашка решает сделать из девочки мальчика и лишить ее радости материнства только потому (например), что малышка влезла в папины ботинки и радостно шлепает в них по дому? Или потому (например), что малыш, глядя, как мама собирается на прием, с помощью косметики превращается в красавицу и он пробует тоже попудриться (тем более, что все это так вкусно пахнет!).
Мода и только мода. В стиле "все пошли топиться, и я пойду топиться". К тому же голливудская публика зачастую не отягощена образованием и знаниями, позволяющими делать далеко идущие выводы.
Мое мнение, что родителей, заявивших о трансгендерности своих детей, надо в первую очередь лишать опеки над ребенком. Во избежание еще большей трагедии этого ребенка впоследствии. Потому что это скорее выбор больных на голову родителей, чем выбор невинного малыша.
А ваше мнение по этому поводу какое?
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.