Так важны эти предпочтения по половому признаку или нет? Ответ, возможно, был скрыт методами, использовавшимися в предыдущих исследованиях: оценка характеристик по очереди, без ограничений, может не выявить компромиссов, обычно принимаемых, когда люди выбирают партнеров, чьи черты приходят в связках.
Например, творчество, безусловно, должно сделать кого-то более желанным. Тем не менее, творчество может быть неактуальным, если человек находится ниже порога привлекательности.
Таким образом, важность креативности может зависеть от уровней других признаков, так же как простое влияние одной переменной на функцию может зависеть от уровней других переменных, составляющих функцию.
Участники, рассматривающие характеристики в отрыве друг от друга, могут просто принять приемлемый уровень по другим желательным характеристикам, таким как социальный статус и привлекательность. Если это так, то важность таких черт, как креативность, может быть искажена предыдущими методами.
В реальности спаривание рынков, люди области исследований могут состоять из тех, кто уже соответствует минимальным уровням по переменным, таким как социальный статус.
Неявная презумпция достаточности может привести к тому, что неограниченные судьи будут приукрашивать предметы первой необходимости и подчеркивать черты, которые в противном случае могли бы быть роскошью.
Например, женщина из колледжа может, как правило, взаимодействовать с мужчинами, имеющими аналогичный социально-экономический статус и возможности карьерного роста.
При оценке потенциальных партнеров она может не задумываться о социальном статусе и перспективах заработка, поскольку большинство мужчин, с которыми она встречается, находятся в пределах, которые она считает достаточными.
Вместо этого она может уделять больше внимания факторам, характеризующимся более заметными различиями между мужчинами, с которыми она взаимодействует. Однако если бы она сравнивала мужчин, чьи экономические условия были значительно ниже, важность статуса могла бы быстро подняться на поверхность.
Аналогичным образом, мужчина из колледжа обычно встречается с 18-22-летними, как правило, здоровыми женщинами. Эта проблема также относится к обследованиям, в которых ранжируются признаки.
Например, если попросить оценить важность пищи, воды и кислорода, можно выбрать именно такой порядок с точки зрения количества ежедневных мыслительных процессов, связанных с получением таких продуктов (люди редко думают о получении кислорода из-за его обилия).
Однако обратная последовательность верна с точки зрения жизненной необходимости (т.е. того, сколько времени человек может прожить, если его полностью лишить каждого предмета).
На сегодняшний день, несколько исследований использовали компромиссы между характеристиками матэ.
Реган (1998г.) попросил участников указать приемлемые процентные диапазоны по нескольким характеристикам (по одному за раз).
Каннингем, Дрюен и Барби (1997) предложили выбор из трех разных партнеров и обнаружили, что случайное богатство не так важно, как физическая привлекательность или желательная личность для свиданий и брака. Хотя это исследование и дало начальный тест компромиссов, оно предложило только два пункта по каждой из трех переменных, и богатство, полученное благодаря удаче, не означает статус или изобретательность.
Компромиссы также очевидны в исследованиях с использованием объявлений для одиночек. Люди, размещающие объявления в одиночку, ограничены в пространстве и должны платить за технические характеристики.
В этих условиях женщины с большей вероятностью определяют экономические требования, в то время как мужчины чаще обращаются с просьбами о физических характеристиках. Несмотря на то, что одиночные объявления соответствуют нашим прогнозам, приведенным ниже, текущее исследование добавляет ценность, поскольку объясняет эти результаты в теоретических рамках.
Кроме того, текущие исследования позволили участникам сделать точный выбор между различными характеристиками, представленными одновременно. Соответственно, можно непосредственно анализировать присущие компромиссы между различными характеристиками матэ.