Не в первый раз Украина оказалась в центре американского политического скандала. По сообщениям СМИ, президент США Дональд Трамп оказал давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот накопал компромат на своего потенциального соперника на выборах Джо Байдена. Трамп говорит, что проблема заключается в Байдене, который закрыл украинское расследование в отношении своего сына, когда он был вице-президентом.
Мой совет: не верьте, что украинские чиновники когда – либо делали или будут делать ставку американцев в такой политически заряженной ситуации. Коррупционные расследования, как правило, ни к чему не приводят во второй по степени коррупции стране Европы (после России). И если есть что-то, что украинские лидеры понимают, так это то, что они не могут позволить себе принимать чью-либо сторону в политике США.
Трамп написал в своем твиттере рано утром в понедельник, что Байден “вынудил жесткого прокурора отказаться от расследования компании своего сына, угрожая не давать больших долларов Украине.“Реальная история Трампа противоречит известным фактам. И даже если Зеленский хотел помочь президенту США продвигать свою теорию, он не мог достоверно этого сделать.
Давайте начнем с некоторой истории . В апреле 2014 года сын тогдашнего вице-президента, Хантер Байден, стал щедро оплачиваемым членом совета директоров Burisma, газовой компании, принадлежащей бывшему министру окружающей среды Украины Николаю Злочевскому. В том же месяце Великобритания открыла расследование по отмыванию денег в бизнесе Злочевского и заморозила счета Burisma.
В Августе. 5, 2014, украинские прокуроры, тогда под руководством Генерального прокурора Виталия Яремы, инициировали расследование незаконного обогащения и отмывания денег в отношении Злочевского. Их фактическая мотивация, возможно, заключалась в том, чтобы помочь Злочевскому разморозить счета в Великобритании.в любом случае, они не представили никаких доказательств неправомерной прибыли следователям Великобритании, которые, таким образом, не смогли сохранить замороженные средства.
Виктор Шокин,” жесткий прокурор", упомянутый в твите Трампа, занял пост генерального прокурора Украины в феврале. 10, 2015. С тех пор и до своего увольнения 3 апреля 2016 года он ничего не делал для продвижения дела против Злочевского. Хотя Джо Байден хвастался тем, что вытеснил Шокина, у прокурора было много врагов, в том числе украинские активисты, европейские правительства и некоторые из его собственных подчиненных. Также увольнение дало тогдашнему президенту Петру Порошенко возможность заменить Шокина на близкого соратника Юрия Луценко.
При Луценко государство заставило Злочевского выплатить часть налогов и закрыло дело Буризмы-результат, который Transparency International изобразила как сладкую сделку для Злочевского. Расследование, по-видимому, было возобновлено в какой-то момент в конце 2018 или 2019 года, но Злочевскому не было предъявлено обвинение. Луценко заявил, что никаких доказательств противоправных действий со стороны Байденов не было.
По праву Украина должна заново расследовать дело Злочевского, чтобы определить, легко ли он отделался и какие роли могли бы сыграть по меньшей мере три генеральных прокурора – Ярема, Шокин и Луценко. Но трудно понять, как это могло бы оказаться грязью на Байдене. Предполагаемое отмывание денег произошло бы до того, как Хантер Байден присоединился к Burisma. Независимо от того, какую роль старший Байден сыграл в увольнении Шокина, это было касательно к расследованию, которое, похоже, было намеренно медленным и неэффективным на каждом этапе.
Кроме того, Зеленский должен признать основополагающее правило для украинских лидеров, имеющих дело с США: никогда не вступайте в конфликт с тем, кто может стать президентом.
Вспомните, как вел себя предшественник Зеленского, Порошенко. Поскольку исход президентских выборов в США в 2016 году был неопределенным, ему пришлось действовать осторожно. Это, конечно, означало, что он не пойдет за Байденом. Но это также требовало осторожности в отношении людей Трампа с украинскими связями.
При Порошенко Украина никогда не проводила надлежащего расследования Киевского бизнеса Пола Манафорта, бывшего председателя предвыборной кампании Трампа, и никогда не обвиняла его, несмотря на то, что нашла доказательства того, что ему платили безналоговую работу в украинских политических кампаниях. Национальное антикоррупционное бюро Украины обнаружило, что имя Манафорта было рядом с некоторыми платежами, записанными в секретных книгах Партии регионов свергнутого президента Виктора Януковича, но не заглядывало дальше в эти записи, говоря, что у него не было юрисдикции, поскольку Манафорт не был украинским правительственным чиновником.
Зеленский, несмотря на все его амбиции осушить болото Порошенко, находится в аналогичном затруднительном положении. Возобновление дела Злочевского только разочарует Трампа, если, как представляется, Байдены не могут быть достоверно обвинены в каких-либо правонарушениях. И это разозлит американских демократов, потому что любое расследование создаст неблагоприятный шум в отношении их главного кандидата.
Так что, как и его предшественник, Зеленский будет волочить ноги. Когда он встречается с Трампом на этой неделе, он не может очень хорошо сказать американцам, чтобы они занимались своей собственной политикой. Но он может и будет напоминать им, что они поддерживали Украину, чтобы сдержать агрессию геополитического соперника, России, а не для того, чтобы они могли превратить страну в маловероятный оффшорный центр для оппозиционных исследований.
