Найти тему
Юзефа Пилсудская

Бро - не багаж

Все уже высказались по поводу толстого кота в самолёте? Выскажусь и я. За своих котов я бы весь аэрофлот передушила :)

Но я не об этом.

Аэрофлот - глупцы, которые не смогли сделать нормального имиджевого хода в данной ситуации и уселись в вонючую субстанцию по самые уши.

Но я опять же не об этом.

Стали появляться такие мысли у некоторых: " Но дело в том, что правила безопасности авиакомпаний написаны кровью. Котик весом более 8 кг, летающий по салону в случае серьёзной турбулентности ..., и т.д." (С)

А я вдруг вспомнила рассказы отца про его детство. У прадеда была дача в Лазаревке (Сочи) и на лето папа прилетал к нему из Краснодара, а перед началом учебного года папу отправляли обратно в Краснодар. Да-да-да, было такое воздушное такси Краснодар-Сочи, Сочи-Краснодар. Самолётики были маленькие. Билеты раскупались мгновенно. Так, знаете какое одно из самых ярких впечатлений детства моего отца? Вы уже догадались? Правильно! Он - сидящий рядом с пилотами на фанерном чемодане. Прадед просто приходил на лётное поле и просил лётчиков отвезти внука в Краснодар. И всегда... повторюсь ... всегда пилоты соглашались, правда, говорили, что придётся рядом с ними на чемодане сидеть. Но что ещё надо пацану? Он сидел рядом с пилотами, и видел землю совсем не так, как другие пассажиры. Сколько прекрасного в этой истории, не так ли? Пожилой человек с мальчиком спокойно проходит на лётное поле, спокойно общается с пилотами, никто не задаёт вопросы, почему пацан 10-15 лет летит один без взрослого, его спокойно сажают в самолёт в кабину пилота. И нет никаких мыслей о террористах, об опеке, о правилах техники безопасности, о турбулентности и том, что будет, если вдруг фанерный чемодан полетит по салону (это вам не мягкий котик). И всё всегда было нормально. И вот, исходя из этого, я хочу сказать. Может дело не в 2 лишних кг кота, а в профессионализме? Кто-то сможет посадить такую корову неповоротливую как "аэрбас" на кукурузное поле, а кто-то и с автопилотом умудрится носом врезаться в землю. Так что дело не в котах, а в том, кто сидит за штурвалом. Или аэрофлот не уверен в своих пилотах?

И, да... коты должны летать в салонах, потому что живому существу не место в багаже, он не чемодан с тряпками и не рюкзак со спортинвентарём. Так что БРО - НЕ БАГАЖ!

Нашла в сети
Нашла в сети