Как вы думаете, было бы здорово казнить Гитлера, когда он был молодым и не делал ничего плохого людям, пока еще он планировал посвятить себя живописи и архитектуре? Один англичанин действительно имел такую возможность ...
Предположительно в 1918 г. на фронте Первой мировой войны английский рядовой Генри Тандей, совершивший много знаменитых поступков - случайно наткнулся на раненого немца, у которого даже не было сил защищаться. Он мог убить врага. Но Тэнди пожалел его (или подумал, что тот все равно умрет) и не стал стрелял (пожелел пулю). Как вы уже догадались, этим немцем был Адольф Гитлер (1889 - 1945) - будущий лидер нацистского "Третьего рейха".
Не все считают, что это было в действительности. Но Тандей, и что особенно знаменательно, сам Гитлер, подтвердили это! Картина, изображающая сцену его спасения английскими солдатами, повешена в баварской резиденции "Фюрера".
Случай Тэнди дает основание задуматься о том, как судьба одного человека может повлиять на ход истории. Здесь мы должны ответить на вопрос, который мы часто задаем себе, изучая прошлое: что и как произойдет, если...? Если Тандей застрелит Гитлера - удастся ли избежать Второй мировой войны?
Вероятно, все слышали, что история не признает конъюнктивную форму - иначе случиться не может.
Когда люфтваффе бомбили Ковентри в 1940 году, а также разрушили дом Тэнди, журналист спросил его, что он думает о своей встрече с Гитлером. Тандей ответил: "Если бы я только знал, к чему он обратится... Прости меня, Бог, что позволил ему уйти". - https://www.bbc.com/news/uk-england-28593256 . Мы можем понять его сожаление, но это не изменит прошлое.
Но любители конъюнктивизма получили неожиданную помощь от... современной теоретической физики. Стивен Хокинг и многие другие серьезные ученые поддерживают концепцию параллельных вселенных. Согласно этой концепции, на каждом перекрестке истории возникает до нескольких реальностей, которые затем развиваются независимо.
Другими словами, помимо нашего мира, есть гипотетический, в котором Тандей стрелял в Гитлера, и миллионы других вселенных, в которых выполняются все возможные варианты развития. Это звучит удивительно, но, по крайней мере, дает некоторые основания для обсуждения исторических альтернатив.
Предположения о том, что отдельные события могут кардинально изменить историю, основаны на так называемом "Эффекте бабочки": незначительное влияние на систему может привести к непредсказуемым последствиям.
Французский математик Анри Пуанкаре ( Жюль Анри Пуанкаре , 1854 - 1912) был первым, кто описал это явление. Но название пришло позже - от другого ученого, Эдварда Лоренцо (1917 - 2008), создавшего красивую, почти поэтическую концепцию: бабочка, развевающаяся на крыльях в Бразилии, вызывает лавину эффектов, которая завершается торнадо в Техасе.
Но до него подобную метафору использовал известный писатель Рэй Брэдбери (1920 - 2012) в рассказе 1952 года. "И грянул гром", в котором случайное уничтожение бабочки полностью изменило настоящее в глубоком прошлом. Тем самым он обратил внимание на крайнюю опасность человеческой ошибки.
Но дело в том, что человеческое общество - это система, в которой рассматриваются социальные явления, а не природные. Когда мы смотрим в прошлое, мы чаще видим другую тенденцию: влияние даже огромных событий постепенно уменьшается, исчезает, стираясь не только из воспоминаний людей, но и из практики их жизни. В течение нескольких веков, что не так долго для истории, может быть трудно обнаружить последствия явлений, которые современники считают поворотными.
Дело в том, что миллиарды людей вовлечены в исторический процесс, и поэтому он очень инертен. Никто не может повернуть его кардинально. Реально создать некоторую турбулентность, которая неизбежно будет смыта волной последующих событий.
Это означает, что если бы Тандей застрелил Гитлера в 1918 году, это не исключило бы главной драмы 20 века. После военного поражения, в Германии должно было возникнуть реваншистские настроения. На этом фоне фашистская идеология, родившаяся в Италии, должна была получить спрос там. Кто-то другой займет место Гитлера - например, его соперник в нацистском движении Эрнст Юлиус Гюнтер Рем (1887–1934), или любой из фашистских лидеров, которые придерживались таких же взглядов. Разница будет только в деталях и не обязательно пойдет в лучшую сторону.
Тандей испытывал угрызениям совести за свои действия (точнее - бездействие) до конца своей жизни. Он мог спать спокойно - скорее всего, его деяния не сильно повлияли на ход истории.