Найти в Дзене

Будущее развития современного общества

Поговорим о будущем развитии современного общества и её путях развития. Начнем с того, что нынешнее общество идет по пути глобализации экономики и политики в целом. Тут можно привести в пример ЕС и ЮАР, государства объединяются тем самым создают союз, общую экономику и облегчают жизнь собственным гражданам. 

Тот же Евросоюз, граждане Евросоюза могут свободно перемещаться по нему, им не нужно не виз, ничего. Кроме всего прочего, билет от Парижа до Гамбурга стоит условно говоря копейки, по сравнению с перелетами по России вы экономьте кучу денег. 

Наилучшим сценарием развития всего общества, будет полное отсутствие государственности. Основным плюсом такого устройства будет свободное перемещение по миру, без виз и прочего ограничения для людей, так же это объединит человечество и прогресс пойдет быстрее. Почему же это важно? 

Ответ прост: до сих пор люди беспомощны перед внеземными опасностями, и речь идет не он других цивилизациях, а элементарно небесных телах, типа метеоритов и прочих летящих объектов. 

Во втором варианте развития будет государственность, и она будет играть большую роль. Будут тоталитарные государства типа Китая, и половина планеты будет жить по такому шаблону, другая половина будет объединена, например будет как ЕС, государственность есть, но её границы невелики. В принципе такую картину мы сейчас и видим, правда во втором сценарии тоталитарность в одной половине мира укрепиться в связи с технологическим прогрессом и будет высокий контроль над людьми, более высокий чем мы можем наблюдать (или не можем) в Северной Кореи. 

Вообще если говорить о моей точки зрения, лучше идти по первому пути, пути глобализации, плюсы думаю вы сами знаете какие, свобода слова, перемещения, выбора и тд. 

Во втором случае тоже не без плюсов, с большим контролем возрастет безопасность, но нужна ли она такой ценой? Ценой свободы. 

Что бы пойти по первому пути нужно будет много сотен лет, и технологический прогресс в отсталых странах, или же помощь от более сильных. 

Более развитые страны могли бы заняться малоимущими и взять их под свой контроль, не создавать колонии, а финансировать, строить и внедрять туда специалистов. Например какая-нибудь Бразилия или Южная часть США помогла Зимбабве или другой стране с низким уровнем жизни.

И подобным бы занималось каждое крупное, значимое на международной арене государство. 

Для регулирования всего этого, нужно создать орган, которой будет заниматься этим. 

Такой способ поддержания гармонии имеет место быть, и возможно уровень жизни на земле вырастит в целом.