Недавно я обратилась к книгам Джоан Роулинг о юном волшебнике, которого можно называть - Гарри Поттере.
В детстве они меня как-то обошли стороной и я наслаждалась только фильмами. А недавно от большого скучания по миру волшебства я соприкоснулась с книжной плоскостью саги. Дошла я уже до пятой книги - "Орден Феникса" - её решила попробовать осилить даже в оригинале. Занятно.
И теперь после прочтения нескольких книг подряд открылся какой-то совершенно иной уровень понимания, даже я бы сказала слой, который был скрыт от меня до этого момента.
Сегодня хочу обратить ваше внимание на политическую тему в книгах о Гарри Поттере.
Давайте попробуем разобраться в некоторых образах, их значениях.
Разумеется, я не претендую на истину в последней инстанции. Далее будут описаны лишь мои догадки и не более.
Будьте готовы к спойлерам.
Политическое. Проблема власти
В книге нам представляют министерство магии, которое отождествляется с бюрократической системой Англии. Положение, идеологию министерства на данный момент можно понять через два конкретных образа.
Фонтан в холле министерства. В относительно "спокойное" время мы видим политкорректный фонтан с волшебниками и разумными существами. Когда темный лорд захватывает министерство и вопрос чистой крови обостряется, нам показывают обновленный фонтан - двое волшебников сидят на троне, который держится спинах маглов. Конечно, идея превосходства прослеживается и в слогане министерства: " Магия - это мощь". Кто владеет магией - может владеть миром и притеснять других.
Амбридж. Это, наверное, самый ненавистный персонаж для всех поклонников вселенной. И для этого есть объяснение. Уже само имя подсказывает читателю о характере и мотивации персонажа (Долорес - боль, муки, страдания(исп.), Амбридж - игра слов Umbridge (umbrage) - обида (англ.).
Амбридж упорно следует своим мнимым ориентирам и приносит страдания всем, кто с этими ориентирами не считается. В первую очередь читатель знакомится с ней как с бюрократом, который неустанно следует букве закона, и пытается задушить Хогвартс, лишить его духа и подчинить пустым правилам и сводам. Но это только первое знакомство, в котором ей не удалось достичь своей цели.
Уже в последней книге, когда Волдеморт управляет государственной машиной через страх, подавление личности, и мы наблюдаем некую антиутопию со скрытым правительством, Амбридж становится значительно мрачнее. Она принимает идеалы Волдеморта и её нетерпимость, жестокость расцветают. Подобно дементорам, она высасывает энергию из "неугодных" в зале суда, даже путем лжеправосудия.
Власть журналистов. Стоит вспомнить про репортера Риту Скитер. Это неоднозначный персонаж, который в разных сценах демонстрировал и хорошие и плохие поступки по отношению к героям. По сути, ей всё равно о чем писать. Зачастую она преподносит факты под соусом своей трактовки, далеко отходящей от действительности, даже переворачивающей её. Если в четвертой книге она может влиять на мнение о персонажах, о которых она пишет - Гермиона, Гарри Поттер, то в заключительной части Рита Скитер как автор становится значительнее - заставляет сомневаться общественность, в том числе и Гарри, в честном имени Дамблдора. Ну и не стоит забывать, что этот персонаж причастен к управлению общественным мнением в последней книге, она как наёмник транслирует запрос власти, способствуя обострению отношения к маглорожденным волшебникам в обществе.