Все-таки старик Фейнман был прав: мир прекрасен и гармоничен. Заметьте: Фейнман – строгий физик. Даже нобелевец. А в его высказывании – этакая лирика. Так что физика и лирика, так же как и наука и вера, вполне совместимы. :)
Подобное можно сказать о… законах Кеплера. Например, о 3-ем его законе: соотношение куба большой полуоси орбиты и квадрата периода обращения одинаково для всех планет Солнечной системы.
Почему я привожу этот закон как пример к теме о связи физики и лирики? А потому что книгу, в которой Кеплер изложил этот закон, он назвал «Гармоничные миры».
Представьте, как восхитился величию, мудрости и красоте замыслов Создателя Кеплер! Мир гармоничен. Все строго подчиняется удивительно красивым законам. Если мы не можем уловить закон – это не значит, что его нет. Это значит, что мы его просто не можем «нащупать». И впрямь: попробуй доберись догадкой до всяких там полуосей и кубов! ))
Кстати, то же самое можно сказать о микрокосме – человеке, обо всех его связях с другими людьми, событиями и миром в целом, а также о его внутреннем мире со всеми его проявлениями: болезнями, душевными переживаниями, чертами характера, поведенческими «выкидышами» и проч.
Присоединимся и мы к Кеплеру и Фейнману. Мир действительно удивителен и гармоничен.
Возможно, мы сейчас не поймем, чему тут особо восхищаться. Но, как известно, чтобы увидеть звездное небо во всей красоте, надо отъехать подальше от города с его яркими урбанистическими огнями.
Точно так же, чтобы понять восторг Кеплерова закона, надо абстрагироваться от наслоения системы знаний, открытых человечеством со времен XVI века. Забудьте про компьютер, мобильные телефоны, автомобили, коллайдер, даже про Ньютоново яблоко. Представьте, что всего этого нет. И вдруг бах – посреди меньшего объема знания появляется понимание закона Кеплера. Поразительно...
Кстати, из этого закона следует, что чем меньше расстояние между телами – тем больше сила притяжения между ними. Например, с физической точностью можно сказать, что если расстояние меньше в 2 раза – то сила притяжения увеличивается в 4 раза, и т. п. Интересно, как это можно расценить с точки зрения микрокосмической лирики? ))
А бинарные системы в макро- и микрокосме?!
От я таки неисправимый гуманитарий, к тому же с отягощением в виде романтизЬма )) Читаем в энциклопедии: "Бинарная звездная система может образоваться либо потому, что входящие в нее звезды возникли из одного и того же межзвездного облака, либо, что бывает гораздо реже, из-за того, что одна попадает в гравитационную ловушку к другой вскоре после своего рождения".
У меня сразу возникла ассоциация с микрокосмом. И в уме всплыл весь наборчик, от чисто бытовых женских представлений до научных убеждений и от позитивистски-психологических теорий до эзотерических учений.
К примеру: жизнь людей - как жизнь звезд, мы тоже можем идти своей дорогой в одиночку, а можем Быть с кем-то, причем Бытие вдвоем возможно, либо если у обоих общая информационная (духовно-душевная, психологическая, моральная, ценностная и проч., проч.) основа (образование из общего межзвездного облака, аха), либо если один принуждает (зачастую неосознанно) другого быть рядом с ним.
Кстати, по разным оценкам, бинарные звезды с оставляют от 30 до 70% всего звездного населения. Не так уж и мало, чтоб не считаться с ними.
Между прочим, системы звезд различают не только бинарные, но и множественные... Что это: полигамность, или семейственность, или дружеские ассоциации, или коммуны с вольной любовью, или рабочие коллективы? ))
Вывод: умейте восхищаться Вселенной, в том числе с точки зрения гуманитария! И читайте пост "10 рекордов Солнечной системы: самый высокий, самый быстрый и др.".