Виды аборигенов могут привести к утрате биологического разнообразия (т.е. генетического, видового и экосистемного разнообразия) и угрожать благосостоянию людей, когда они становятся инвазивными. В некоторых случаях, однако, они также могут принести пользу в плане охраны природы. Ученые изучили, каким образом чужеродные виды в настоящее время вносят вклад в достижение природоохранных целей. К ним относятся, например, обеспечение редких видов средой обитания или продовольственными ресурсами, функциональная замена исчезнувших таксонов и обеспечение желательных экосистемных функций.
Исследователи предполагают, что чужеродные виды могут внести вклад в достижение природоохранных целей в будущем, поскольку они, скорее всего, сохранятся и будут предоставлять экосистемные услуги в районах, где климат и землепользование быстро меняются, и поскольку они могут превратиться в новые эндемические таксоны, чем местные виды. Управление чужеродными видами и их потенциальная интеграция в природоохранные планы зависит от того, как будут устанавливаться природоохранные цели в будущем.
Доля чужеродных видов будет по-прежнему наносить биологический и экономический ущерб, и потенциальное будущее воздействие всех чужеродных видов будет сопряжено с существенной неопределенностью. Тем не менее, прогнозируется, что доля неместных видов, которые считаются доброкачественными или даже желательными, будет постепенно увеличиваться по мере того, как их потенциальный вклад в общество и в достижение природоохранных целей будет получать широкое признание и реализацию.
Экзотические виды растений и животных являются причиной разнообразия биологических видов (т.е. разновидностей, видов и экосистем) и биологических инвазоров. В условиях блокады водорослевые дома были признаны наиболее благоприятными с точки зрения сохранения окружающей среды. Изучение форм экзотических видов как фактора, способствующего достижению реальных целей сохранения вида. Это включает в себя, в частности, пропорциональную среду обитания или рецидивы алиментов на виды рарасов, грибовидных грибов, фунгиционов таксонов, экстерьеров и пропорций, характерных для экосистемных фанционов.
Особенности экзотических видов дикорастущих растений способствуют сохранению биоразнообразия в будущем и, возможно, будут способствовать росту вероятности их сохранения и увеличению доли услуг, оказываемых экологам, а также повышению мэрии видов, обитающих в районах с неблагоприятным климатом и неблагоприятными налоговыми условиями, что, в свою очередь, приведет к развитию эпидемии и повышению уровня доходов населения в этих районах. Экзотические виды животных и их потенциальная интеграция на природоохранных плоскостях зависит от того, какие именно метастазы они определяют в будущем.
Аборигенные виды представляют собой целый ряд угроз для местных экосистем и благосостояния человека. Неместные хищники и травоядные животные могут привести к исчезновению местных видов, особенно на островах и в пресноводных экосистемах. Кроме того, они могут изменять функционирование экосистем и переносить инфекционные заболевания, которые могут представлять угрозу для местных видов и здоровья человека. Нанося ущерб коммерческим культурам и мешая промышленной деятельности, чужеродные виды несут ответственность за ежегодные экономические потери порядка миллиардов долларов США в год .
В результате правительственные учреждения и неправительственные организации часто уполномочены или предпочитают предотвращать интродукцию чужеродных видов и минимизировать их негативное воздействи. Не все чужеродные виды наносят биологический или экономический ущерб, и лишь малая часть из них становится устоявшейся и считается вредной. Однако неаборигенные виды также могут оказывать желаемое воздействие на экосистему.
Например, многие виды неоднократно и преднамеренно интродуцировались за пределы их родного ареала в сельскохозяйственных, декоративных и рекреационных целях. В результате неаборигенные виды являются неотъемлемой частью культуры и экономики большинства стран. Кроме того, в последнее время появилось много примеров того, как чужеродные виды вносят вклад в достижение природоохранных целей.
- Субъективные взгляды на нетрадиционные виды.
Научные и общественные представления о чужеродных видах, вероятно, препятствуют рассмотрению потенциального благоприятного их воздействия. Большинство ученых, изучающих влияние чужеродных видов, пытаются вести свою работу объективно; тем не менее, некоторые авторы показали, что среди ученых сохраняется предубеждение против эих видов. Эти отклонения находят отражение в предположениях, обычно делаемых в отношении внутренней и инструментальной ценности чужеродных видов, языка, используемого при их описании, а также в типах проводимых исследований.
Например, в эпохальном исследовании, в котором прогнозировалась реакция биологического разнообразия (включая генетическое, видовое и экосистемное разнообразие) на ряд природных и антропогенных факторов, ученые рассматривали неместные виды только как потенциальные угрозы, но не как вклад в богатство видов в регионе. Кроме того, в исследованиях, в которых использовался индекс биотической целостности, присутствие чужеродных видов уменьшает значение индекса, даже если эти чужеродные виды не оказывают или почти не оказывают обнаруживаемого биологического эффекта.
Наконец, язык, используемый для описания неаборигенных видов в научной литературе, часто разбросан милитаризованными и ксенофобными выражениями. Последствия этих отклонений трудно поддаются количественной оценке, но они почти наверняка привели к тому, что акцент был сделан на документировании негативных экономических и биологических последствий чужеродных видов. Исследования, которые не обнаруживают негативного влияния, скорее всего, занижены.
Кроме того, многие исследователи оценили экономические издержки, связанные с неаборигенными видами, и синтез, оценивающий общий экономический эффект неаборигенных видов, привлекает значительное внимание. Напротив, сравнительно немногие исследователи количественно оценили экономические выгоды (например, ценность опыления неместными пчелами, плата за охоту на неместную дичь), полученные от неаборигенных видов.
В результате этого не было проведено всеобъемлющего обзора экономических выгод, обеспечиваемых неаборигенными видами. Прямые экономические издержки, связанные с дикими и дикими чужеродными видами, вполне могут превышать доход, который они приносят, но мы считаем, что и затраты, и доход должны быть измерены количественно. У нас было две цели.
Выводы:
- Во-первых, ученые попытались каталогизировать возможные способы, с помощью которых чужеродные виды могут помочь в достижении природоохранных целей. Они не рассмотрели все известные негативные последствия чужеродных видов, поскольку они были описаны исчерпывающе. Ученые также не уделяли особого внимания экономическим последствиям для здоровья человека. Вместо этого они рассмотрели примеры незапланированной и преднамеренной интродукции чужеродных видов, которая способствовала достижению природоохранных целей. Используется термин неместные для обозначения видов, которые встречаются за пределами их исторического ареала и инвазивны в случаях, когда эти виды наносят биологический, социальный или экономический ущерб.
- Во-вторых, ученые исследовали роль чужеродных видов в более широком контексте постановки природоохранных задач. Традиционно природоохранные цели определяются историческими, статическими ориентирами, направленными на охрану флагманских видов и первозданных экосистем и их предполагаемой целостности и стабильности. Однако многие чужеродные виды прочно укоренились в экосистемах-получателях и не могут быть искоренены, поэтому для управления ими требуются новые подходы.