При строительстве «Северного потока 2» Дания, под давлением Соединённых Штатов как могла тянула с разрешением на прокладку трубопровода в своих водах.
«США до последнего угрожали санкциями западноевропейским инвесторам проекта «Газпрома», — говорится в одной из статей в немецкой газете Die Welt.
Логично предположить, что если бы США, используя рычаги влияния на европейскую «элиту», не мешали бы и прокладка газопровода «Северный поток — 2» была бы завершена в определённые на то изначально проектом сроки, то у Киева, который полностью контролируется Западом и может рассматриваться только лишь как площадка для транзита, но никак не носитель собственной политики, просто отсутствовали бы на переговорах по транзиту «голубого топлива» в Европу через их территорию какие бы то ни было аргументы.
В указанной выше статье автор делает вывод, что победителем во всей этой истории оказались Штаты и Украина.
И да, и нет. Почему это не совсем так.
Газотранспортная система Украины нужна Штатам для одной цели. Это возможность оказывать давление на Россию, как экспортёра, и на Европу, как потребителя газа. Захват контроля над украинской ГТС — был одной из целей майдана 2014 года.
Понятно, что России такое положение не выгодно и она пытается строить обходные пути доставки голубого топлива. В Европе тоже есть часть «элиты», которая понимает всё положение и пытается работать на интересы своих национальных государств, а не на интересы заокеанского хозяина.
Но пока, так как США долгое время использовались как основной инструментарий по проведению глобальной политики в мире, то, естественно, у них и сейчас во многом сосредоточены рычаги надгосударственного управления. Но лишение Штатов этих рычагов — лишь вопрос времени. Они уже теряют свою былую «мощь».
Почему Россия не проиграла?
Все оценивают эту ситуацию только с позиции осуществлять ли транзит через Украину или нет. Но мы уверены, что Россия в принципе не собирается полностью лишать Украину транзита. Почему?
Да, ГТС используется украинской «элитой» как обычная кормушка, которая позволяет им ничего не делать, а сидеть на обеспечении за счёт ресурсов России. Но не стоит забывать, что во многом существование и самой Украины находится в зависимости от «трубы». Если её лишить данной возможности — то это равносильно тому, что бросить Украину целиком и полностью в руки Запада, который и дальше продолжит растить там идеологически прокаченных карателей, которые будут постоянной язвой на теле Русской Цивилизации.
Мы уже не раз писали, что Украина нужна России целиком, поэтому у России не стоит задача по обрушению в Украине уровня жизни и лишения её каких-то технологических аспектов. Наша задача — сохранить Украину в целостности, и забрать под свой контроль, путём включения её в наш вектор политики. Поэтому уничтожать технологическую базу этой территории нам не выгодно. Нам же её потом и восстанавливать. А вот диверсифицировать поставки, тем самым заставляя Запад идти на «уступки» и лишая их инструмента давления в лице украинской ГТС — это дело нужное.