В минувший вторник, 29 октября, Специальный комитет по процедурным вопросам Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов обнародовал официальный текст резолюции, позволяющей начать публичные слушания по импичменту действующего американского президента Дональда Трампа.
В том случае, если авторы упомянутой резолюции – лидеры Демократической партии США, смогут доказать вину нынешнего хозяина Белого Дома в злоупотреблении властью и нарушении конституционных норм, его ждет сначала служебное расследование, а затем – объявления вотума недоверия. По мнению независимых экспертов, новый документ в грубой форме нарушает Конституцию тех же Соединенных Штатов, а его авторы рано или поздно, в свою очередь, могут предстать перед судом.
Итак, что же, в сущности, произошло? Дело том, что инициатору пресловутого импичмента – спикеру Палаты представителей американского высшего законодательного органа Нэнси Пелоси - удалось невозможное. Каким-то удивительным образом она добилась от президентской администрации деталей разговора Трампа с главой украинского государства Владимиром Зеленским. Как утверждает Пелоси сотоварищи, в свете новых событий инициативная группа конгрессменов получила в распоряжение «неопровержимые факты давления Вашингтона на власти Украины с целью дискредитации кандидата на пост США от американских демократов Джозефа (Джо) Байдена. О том, что сам Байден и его семейство подозревается в отмывании крупных денежных средств в нашей стране, а также прямом вмешательстве во внутреннюю политику Украины, команда Пелоси предпочитает умолчать.
Как бы там ни было, согласно установленной процедуре, в ближайшее время президент-миллиардер будет вызван для дачи показаний в парламентский юридический комитет, где ему будут предъявлены обвинения – ни много, ни мало – в предательстве интересов Соединенных Штатов. «В данном случае все просто: недруги Трампа вменяют ему в вину «вынос сора из избы»: дескать, президент не имел морального права «раскрывать предвыборные карты» Америки перед «третьей страной», - сказал в комментарии для ГолосUA американский политический обозреватель Уильям Коннолли. – Учитывая, что Байден является главным конкурентом нынешнего главы США на президентских выборах 2020-го года, это обвинение звучит более, чем серьезно». По словам аналитикам, на этом фоне местные демократы готовы пойти на многое, включая нарушение Конституции.
И вот здесь указанных «инициаторов» могут в буквальном смысле этого словосочетания «поймать на горячем» адвокаты Трампа. Согласно положениям Основного закона США, предварительное расследование в рамках возможного импичмента главы государства должно проводиться в открытом режиме, с участием не только заинтересованных сторон, но и прессы, и даже представителей общественных организаций. Занявшись сбором соответствующей конфиденциальной информации, демократы уже нарушили один из пунктов Конституции, предусматривающий допуск к документам всех без исключения соискателей на получение информации. Помимо прочего, по некоторым данным, кандидат-демократ Джо Байден, формально не имеющий права принимать участие в расследовании скандала, уже получившего название «Украинагейт» (по аналогии со скандалом в отеле «Уотергейт» в 1974-м году, когда под угрозой импичмента в отставку подал тогдашний президент США Ричард Никсон, - Авт.) сегодня «активно интересуется ходом расследования». Дальше – больше. Согласно той же американской Конституции, президент США и его команда имеют полное право не подчиняться повесткам и не являться на заседания Большого Жюри Конгресса. При этом все утверждения Пелоси о возможности преследования Трампа и его адвокатов в судебном порядке в данном контексте являются бессмысленными.
И, наконец, главное: открытое членами Демократической партии расследование об импичменте не является законным по определению, так как в Палате представителей соответствующее голосование не проводилось. «Исходя из всего вышеперечисленного, можно смело заявить: на данный момент не только импичмент, но даже вотум недоверия Дональду Трампу не грозит, - сказал в комментарии корреспонденту ГолосUA европейский эксперт в области международного права Клаус Хофф. – Учитывая наличие в команде президента высококвалифицированных адвокатов, несложно предположить, что безнаказанно переиначить Конституцию конгрессменам-демократам не удастся. А «Украинагейт» станет лишь очередной исторической вехой».