Антон Силуанов в конце октября на одном из публичных мероприятий в Вашингтоне озвучил свое мнение по поводу отечественной приватизации. От имени российского правительства он заявил, что характер приватизации недостаточно амбициозен. Немного ранее заместитель Силуанова уже в Москве озвучил весьма спорную позицию Минфина: доля государства во всех компаниях, исключая государственный сектор, обязательно должна сократиться до 50%. Кроме того, в отдельных случаях Минфин рекомендует опустить отметку еще ниже – до 25% и даже до нуля.
Давайте вникнем в контекст
И просто подумаем над тем, какой странной затеей выглядит приватизация в самый разгар кризисных процессов. А учитывая, что инвестиционная активность в стране находится на уровне «ниже плинтуса», какая вообще у всего этого цель? Мы не будем придираться к мелочам и посмотрим на тему приватизации глубже.
Меньше государства в экономике
Именно так говорят Силуанов и прочие сторонники идей, о которых было сказано в Вашингтоне и Москве. Звучит прекрасно. Возможно, правительство наконец-то готово открыть глаза на правду отечественной экономики? Но учитывая контекст, к заявлениям властей есть несколько вопросов. Во-первых, когда именно власти планируют запустить глобальную распродажу государственной собственности? Ведь в обозримом будущем благоприятных условий для такого решения не предвидится. Перед тем, как сделать громкое заявление перед потенциальными инвесторами из США, Силуанов побывал на заседании МВФ и прекрасно понимал, что прогнозы на 2020-й самые мрачные.
Здесь о втором вопросе к Силуанову и сторонникам приватизации. Кому планируется продавать? Российские власти в последнее время не скрывают своего негодования по поводу «пассивности» бизнеса. Мол, на счету предпринимателей миллионы долларов, а они совсем не хотят вкладывать их в отечественную экономику! Теперь, кажется, государственную собственность «для заманухи» будут продавать практически за копейки.
Всех под одну гребенку. Но не надо так
Правительству нужно напомнить, что не все инвесторы одинаковые. Для многих именно сотрудничество с государством на взаимовыгодных условиях было бы очень интересно. Есть инвесторы, которые рады миноритарным пакетам в ряде проектов. И ведь именно присутствие «государственного элемента» в таких проектах стало бы гарантом для вкладчиков.
И напоследок – куда уйдут деньги?
Нам уже известно, что в бюджете на предстоящую трехлетку не заложено высоких доходов от приватизации. И пускай Силуанов говорит, что деньги – вопрос второй, главное – уменьшить роль власти в экономике, не все так просто. Доходы от приватизации станут профицитом бюджета, который к 2022 году планируется использовать для госинвестирования. Но зачем продавать сейчас, чтобы потом снова купить? Ведь намного лучше было бы воспользоваться благоприятной ситуацией и наконец-то снизить налоги.