Известный юрист и блогер Михаил Шнайдер на своей странице в Facebook обнародовал фотокопии отчета Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), который проводил официальную экспертизу формулы "Роттердам +" по предписанию Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) в 2018 году.
В отчете КНИИСЭ указывается, что эксперты пришли к выводу об экономической обоснованности постановления НКРЕКП №289, более известной как "формула Роттердам +". Об этом сообщает Главком.
"Таким образом, формула определения цены энергетического угля является экономически обоснованной для расчета прогнозной цены и платежа производителям, работающим по ценовым заявкам, согласно постановления НКРЕКП "Об утверждении Порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены электроэнергии" №289 от 03.03.2016 г." , - говорится в документе.
Подчеркивается, что принятие формулы "Роттердам +", обусловлено рядом нормативных актов и международных обязательств Украины перед Европейским Союзом.
"Учитывая вышеизложенное, принятие постановления НКРЕКП №289 от 03.03.2016 г. "Об утверждении Порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены электроэнергии" обоснованно Директивой 2009/72 / ЕС от 13 июля 2009 года, договором о членстве Украины в Энергетическом Сообществе, договором об ассоциации Украины с ЕС, Рекомендациям Антимонопольного комитета Украины от 17.09.20157. №12-рк, а также утверждено Министерством энергетики и угольной промышленности", - утверждается в отчете.
Изменение стоимости электроэнергии в связи с изменением индикативной цены на уголь в соответствии с формулой "Роттердам+" также признается обоснованной.
"Поскольку формула определения цены энергетического угля, при расчете прогнозной цены и платежа производителям, работающим по ценовым заявкам, содержащейся в постановлении НКРЕКП "Об утверждении Порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены электроэнергии "№289 от 03.03.2016 г является экономически обоснованной, то любая обоснованная изменение индикативной цены угля приводит к обоснованной изменения стоимости электрической энергии", - делают вывод эксперты КНИИСЭ.
Напомним, ранее экс-председатель НКРЕКП Дмитрий Вовк назвал дело "Роттердам +" местью предпринимателя Игоря Коломойского путем использования незаконного давления через НАБУ и САП. По его мнению, такие действия олигарха вызваны тем, что в период действия прозрачного рыночного ценообразования он недополучил прибыль от своих ферросплавных заводов, имеющих большую энергоемкость.
22 октября адвокат Дмитрия Вовка Ирина Одинец обвинила прокуроров САП в умышленном сокрытии результатов официальных экспертиз по делу "Роттердам +", противоречащие версии правоохранителей и нарушение ст. 9 УПК Украины, который обязывает прокурора всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства.
Не забудь поставить лайк!!!