Эффективность деятельности в морском секторе, основанная на сотрудничестве и партнерстве государственного и частного секторов, в целом укрепляет международные и политические позиции страны, поскольку деятельность и развитие в этом секторе имеют прямую связь с международным экономическим сотрудничеством. привлечение иностранных инвестиций, членство в международных организациях и др. решающие факторы.
Научная значимость
этого вопроса оправдывает идею, что при определении проблем эффективности с точки зрения глобализации и интеграции, некоторые проблемные аналогии можно определить. Важно указать на эти проблемные аналогии, чтобы повысить эффективность и результативность деятельности в морской отрасли.
Согласно результатам исследования государственного управления, могут быть обнаружены определенные недостатки в управлении государственным сектором, а также в гибкости, предпринимательстве, производительности и других недостатках. Финансовый анализ морских компаний, оценка эффективности и принципов формирования экономического поведения по экономическим циклам - недостаточно изученная область.
Объектом исследования является экономическая эффективность предприятий отрасли морских в посткризисный период, в 2010-2014 годах. Следует отметить, что эффективность этих компаний играет решающую роль в привлечении иностранных инвестиций и в развитии компаний, работающих в отрасли.
Целью исследования является определение проблем, связанных с формированием эффективности в морской промышленности в посткризисный период, в соответствии с цикличностью развития в морской отрасли, на основе комплексного анализа финансовых результатов компаний морской отрасли.
Основными задачами исследования являются:
1. Теоретически поддержать использование комплексного анализа финансовых результатов в качестве метода оценки эффективности деятельности компаний государственного и частного секторов морской отрасли по отношению к местной и мировой экономике.
2. Для анализа финансовых показателей компаний государственного и частного секторов в морской отрасли Литвы используется комплексный анализ финансовых результатов.
Методы исследования: анализ научной литературы, статистический анализ, комплексный анализ финансовых результатов, ранжирование ключевых показателей экономической эффективности.
Эмпирическое исследование
было проведено на двух различных частных стивидорных компаниях, значимых для их деятельности в Клайпедском порту, и на дирекции Клайпедского государственного морского порта, государственного предприятия.
Выбранные стивидорные компании, Клайпедская стивидорная компания, АО (KLASCO) и Клайпедос Смяльте, АО, относительно схожи с точки зрения продолжительности их деятельности в портовой отрасли, а также географического положения, достаточного пространства на своих территориях для обработки и хранения грузов.
Однако изменение характера их деятельности отличается - деятельность и специализация KLASCO остались без изменений, хотя они по-прежнему занимают наибольшую долю рынка, и их развитие является последовательным и ориентированным в том же направлении, в то время как Klaipedos Smelte с 2008 года принципиально изменила свою специализацию - с генеральных грузов на контейнерные грузы. Кроме того, фонды для Клайпедского центра распределения контейнеров (хаба) изменили свой статус в Клайпедском морском порту - с фидерного порта (Short Sea Shipping, Port-to-Port) на хаб.
Согласно интегрированному анализу ключевых показателей эффективности компании с точки зрения глобальной экономики: в соответствии с оцененным статусом эффективности компании можно определить ее экономическое поведение в условиях колебаний глобальных экономических условий путем оценки по двум Уровни: внутренние функции управления и внешние, с учетом адаптации компании к меняющимся рыночным условиям.
Теоретические аспекты анализа эффективности путем применения методологии интегрированных ключевых показателей эффективности
Анализируя эффективность компаний, работающих на международном рынке, невозможно избежать влияния глобализации и универсальности, которая формирует эффективность соответствующих компаний. Следовательно, это определяет необходимость оценки комплексной эффективности и эффективности компании.
С точки зрения содержания и аксиоматического подхода проблемы глобальной экономики рассматриваются и анализируются с помощью двух конкурирующих парадигм - методологического индивидуализма и методологического холизма, универсальности.
Процесс глобализации обычно отражается сложной региональной, транснациональной и глобальной сетью взаимоотношений и отвечает новой парадигме создания знаний и обоснованию совместных и сетевых действий, включая мобильность рабочей силы и капитала.
Тем не менее, в контексте глобализации, наряду с универсальностью, следует также подчеркнуть значение места, и когда потоки финансовой и информационной деятельности достигают глобального уровня, начинается совершенно противоположный процесс локализации, который формирует и ограничивает пространство.
С учетом парадигмы универсальности и интеграции, эффективность может рассматриваться двумя способами: как достижение целей организации (внешняя эффективность), так и как оптимизация процессов деятельности организации (внутренняя эффективность). В обоих случаях это означает эффективность и лучшие результаты.
Чтобы компании оставались на конкурентном рынке и обеспечивали непрерывность бизнеса, они должны анализировать свои результаты и применять методологии анализа производительности, которые более точно описывают их текущую ситуацию.
Правильная оценка состояния компании
позволяет ей более объективно предвидеть возможные возможности расширения и другие возможности - это одно из важнейших условий выживания и развития любой компании. Оценка результатов деятельности компании является одним из ключевых источников ее экономической информации в связи с тем, что всесторонний анализ экономического поведения и явлений компании определяет основные факторы и причины явлений или любых изменений в технико-экономических показателях.
Это также позволяет объективно оценить эффективность компании с точки зрения организационного и технического уровня и особенностей деятельности. Вышеупомянутый анализ также постепенно выявляет внутренние и внешние резервы компании, определяет меры по повышению эффективности и контролю за выполнением этих мер, а также предвидит будущие перспективы компании.
Оценка работы предприятия позволяет представить возможности и преимущества компании на конкурентном рынке, а в критических ситуациях - определить наиболее рискованные сферы бизнеса. Анализ деятельности компании особенно актуален для инвесторов и менеджеров.
С точки зрения инвесторов, анализ важен для прогнозирования будущих событий, а для менеджеров - важен не только для прогнозирования ближайшего будущего, но и для планирования деятельности и бизнес-моделей, которые гарантировали бы непрерывность работы.
Можно констатировать, что экономический цикл меняет экономическую среду - от стабильной к развивающейся и нестабильной. Обычно для анализа влияния экономических циклов используются разные показатели, поскольку они отражают национальный бизнес или экономическую деятельность.
Те, которые в основном влияют на национальную экономику, - это темпы роста валового внутреннего продукта и роста внутреннего национального продукта (ВВП), уровень инфляции, уровень безработицы, денежный курс, колебания валют, стоимость ресурсов (основные запасы, энергия и т.д.) и инвестиционный климат.
Индикаторы морского бизнеса для анализа тенденций циклического развития - это прибыль от деятельности, продажи, капитальная прибыль и др.. Циклическое развитие затрагивает все сферы деятельности порта: фрахт (количество, тип), суда (количество, тип, ставки фрахта), капитал (потребности, цена, финансовая эффективность владельцев), персонал (количество, зарплата) и эффективность бизнеса (прибыльность) грузовых перевозчиков и других транспортных компаний.
Эффективность компании может оцениваться как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе с учетом целей и перспектив деятельности. Прибыль и качество важны в краткосрочной перспективе, тогда как развитие и обеспечение конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.