Как говорится, "ничто не предвещало".
ЮНЕСКО регулярно проводит так называемые "Дни культурного наследия" - в сентябре, когда открываются для бесплатного посещения музеи и прочие культурные центры. В том числе открывается для всех и Штаб-квартира ЮНЕСКО в Париже, где выставляют свои работы художники и скульптуры.
Так было и в этот сентябрь тоже. И не совсем так - случился скандал. О нем заговорили многие французские газеты ("Фигаро", "Пуан", "Либерасьон" и др.). Оказалось, что на две скульптуры (изображающих обнаженных мужчин, делающих селфи) кто-то... надел стринги (un string). Проделка хулигана? Кабы так, никакого скандала бы не было. Мало ли дурачков на свете. Увидели - сняли, и всё идет свои чередом.
Но нет. Оказывается, это сделал сам художник (скульптор Стефан Симон) и - что самое характерное - не по своей воле. А по просьбе администрации ЮНЕСКО. Зачем? В ЮНЕСКО объяснили: "чтобы не задеть чувства публики" («afin de ne pas heurter la sensibilité du public").
Тут-то и заговорили СМИ о скандале. Это же искусство! И, вообще, весь Лувр полон таких экспонатов. Что тут такого? И что это за новация - трусы?
ЮНЕСКО не уточнила, о какой именно публике идет речь. Но все догадались, и это подлило масло в огонь. И все попытки ЮНЕСКО самооправдаться (мол, это было просто "недоразумение" и "недопонимание" со стороны художника) только усугубили дело.
Разумеется, ни твиттер, ни социальные сети этот скандал стороной не обошли. Ниже - даны соответствующие фрагменты (перевод и оригиналы), где можно ознакомиться с тем, что думают французы по поводу очередного примера "политкорректности" вкупе с "толерантностью", равно как и с французским переводом этих популярных понятий.
*
Clotilde
Этого не может быть. Это правда? Мы дожили до этого? Cela ne peut pas être vrai. Si ? On en est là ?
fripouille
Трусы на статуях! Какое дебильное время. Чувства некоторых. Черт-те что. Un slip à une statue! quelle époque débilesque. "Certaines sensibilités". nimporte quoi.
Danilebleu
Час от часу не легче! Mais c'est de pire en pire!
Ragnagna
Жаль, что смех не убивает по-настоящему. Тут мы достигли дна.
Il est dommage que le ridicule ne tue pas pour de bon. Là, on touche le fond.
Crapaud55
Скоро Лувру прибавится работенки...
Il va y avoir du travail au Louvre...
ConradВА
Мы живем в мире, где толерантность, которые некоторые хотят нам навязать, соединив её с пуританизмом, ведет к бескультурью.
On vit quand même dans un monde où la bien pensance que certains veulent imposer, associer au puritanisme, est en train de fabriquer l’inculture.
antoi6918
Совершенно непонятно. Что же теперь - укутывать теперь все обнаженные статуи, чтобы не оскорбить архаичные взгляды одной из общин??? Подчинение уже началось??
Totalement incompréhensible faut il couvrir toute les statues nues pour satisfaire les vues archaïque d'une communauté ??? la soumission est elle commencée ??
Math le beau
Вид белья оскорбляет мои чувства! Уберите это немедленно. La vue d'un dessous heurte ma sensibilité ! À retirer de suite.
coincoin
С античных времен у нас существуют скульптуры с обнаженными персонажами. А теперь - это проблема. Для кого? Для бородачей и женщин в хиджабах. ЮНЕСКО - "колабо" [сокращение от слова "коллаборационист"].
Depuis l antiquité nous avons des statues dénudées et maintenant cela pose un problème A QUI ? aux barbus et aux femmes voilées UNESCO colabo.
brat1
ЮНЕСКО вся пропитана насквозь политкорректностью. Удивительно, что хиджаб не дополняет стринги.
Unesco suinte le politiquement correct. On est surpris que le voile n'accompagne pas le string.
Bradito
Самое худшее, может быть, в этой удручающей истории - это лицемерная и пафосная попытка ЮНЕСКО "дать заднюю". Столкнувшись с полемикой, там заговорили о "недопонимании". Но если не было самой такой темы, как тогда понимать то, что там сами в общении со скульптором подняли проблему наготы, которая могла бы "задеть чувства публики"?
Le pire peut être dans cette histoire navrante, c'est le rétropédalage pathétique et hypocrite de l'UNESCO qui face à la polémique parle soudainement d'incompréhension.
S'il n'y avait pas de sujet, pourquoi évoquer avec l'artiste un problème de nudité qui pourrait "heurter la sensibilité du public».
paute
Ничтожество достигает дна.
La nullité touche le fond.
Hérétique
ЮНЕСКО только показала себя стыдливо лицемерной или лицемерно стыдливой организацией.
L'UNESCO ne se présente qu'en organisme pudiquement hypocrite ou hypocritement pudique.
CG21
Ну, тут мы достигли дна. Но, по здравом размышлении, это было предсказуемо.
Alors là on touche le fond. Mais à la réflexion c'était prévisible.
EXPAT LIBERTE
Христиане, иудеи, буддисты, индуисты и атеисты не имеют ничего против наготы статуй. Так кто это тут диктует нам свои законы?
Les chrétiens, les juifs, les bouddhistes, les hindous et les athées n'ayant rien contre la nudité des statues, qui donc peut bien faire sa loi chez nous ?
Crapaud55
В конце концов кое-кто потребует от нас взорвать эти статуи динамитом.
Certains finiront bien par nous demander de les dynamiter.
Axion 2017
Дебильно и позорно о стороны ЮНЕСКО требовать это! Мы точно во Франции живем? Ущипните меня!
Débile et scandaleux d’exiger cela de la part de l’UNESCO !On est bien en France? Pincez moi !
domi00710
Живем в эпоху возвращения инквизиции под видом пресловутой «политкорректности»! Позорище!
On vit une époque où l'Inquisition est de retour sous forme du fameux "politiquement correct"! Scandaleux!!
ASTYANAX68
С каких это пор мужчины носят стринги? Учитывая все обстоятельства, будь я на месте артиста, я бы предложил тогда надеть на обнаженных мужчин паранджу…
Depuis quand les mâles portent des strings ? à tout prendre j'aurais suggéré à la place de l'artiste de mettre plutôt une burka sur ses hommes nus...
Panem et circenses
Очевидно, что исламисты завоевывают позиции не только во Франции. Мир сошел с ума.
Apparemment il n'y a pas qu'en France où les islamistes gagnent du terrain, le monde est devenu fou.
jeanmichel3130
То, что так начитается, заканчивается подрывом с помощью динамита статуй. Проблема демонстрирует регресс и возврат обскурантизма. Эпоха дерьма.
Ça commence par ça et ça se termine par des dynamitages de statues. Le problème démontre une régression et un retour de l'obscurantisme. Epoque de merde.
orthographe10
Когда Даниэле Риччарелли добавил по просьбе папы римского несколько кусков ткани персонажам «Страшного суда» Микеланджело, он получил прозвище Braghettone [«Штанописец»] и эта насмешка пережила века.
Quand à la demande d'un pape, Daniele Ricciarelli (1509-1556) ajouta quelques bouts de tissu aux personnages peints par Michel Ange dans son Jugement dernier, il y gagna le surnom de Il Braghettone, et un ridicule qui a traversé les siècles.
Hiribarnea
ЮНЕСКО в очень большой степени финансируется мусульманскими странами, вот и результат! L’UNESCO est grandement financée par les pays musulmans voilà !
Biker44
Пуританская и толерантная дурь поистине не имеет границ? Тут мы возвращаемся в какой год-то?
La connerie puritaine bien-pensante n’a vraiment aucune limite ! On revient en quelle année là ?...
Хотя, надо заметить, были не только возмущенные посты. Были и сугубо технические, от людей с практическим складом ума.
Они ломали голову над задачей: а как, собственно, можно надеть на статую трусы? ( D'ailleurs comment t'enfile un slip à une statue ?) Ответ пока не найден. Пытливые умы ищут разгадку.
