Доброго времени суток. Статьи про алименты на детей вызвали, конечно, шквал комментариев и в некоторых женщины очень расстроены, что в старости отец может сам подать на алименты на своё содержание. Почему это их так возмущает не понятно. Не объясняют. Но думается мне, что причина проста. По крайней мере, моя причина логична.
Так как я уже писал, большинство женщин воспринимает алименты, исключительно как орудие мести бывшему мужу, или как способ поживиться. Поэтому, в глубине души, они прекрасно понимают и осознают всю противоестественность, и мерзость алиментов. Хотя никогда в этом не признаются. И их очень раздражает тот факт что мстить и наживаться могут не только они.
Я же не вижу в этом ничего плохого. По сути, мужчин заставляют платить алименты, то есть расплачиваться за то, что они подарили жизнь человеку!!! Вот это точно странно, как если бы вы кого-то спасли и за это вас вместо благодарности обязали теперь этого человека содержать!!! Бред? Бред. Но вот так. Говорят, что ребенок не просил его рожать. Ок. Вы видите, что человеку стало плохо, он потерял сознание, вы вызвали скорую, и тем самым спасли его. Он вас тоже не просил его спасать, так что теперь вы обязаны его содержать. Ну как вам расклад? Поэтому давайте, посмотрим правде в глаза, перестанем лицемерить и признаем наконец, что с моральной точки зрения родители детям НИЧЕГО не должны, так как дети родителям ничего не дали. А вот взрослые дети своим родителям как раз должны. Нет, не за то, что родили на самом деле. А за то, сколько денег было потрачено, пока эти дети выросли, за время потраченное на этих детей.
Поэтому вполне нормально и правильно, обязать детей содержать своих родителей в старости. Если дети сами не хотят этого делать. Отцов же заставляют и не считают это чем-то плохим, наоборот. Почему дети не хотят добровольно это делать? А вы вспомните, сколько сил мамаши приложили, чтобы настроить детей простив отцов. Вспомнили? Еще есть вопросы?
Говорят, что алименты отец может получить, только если у него доход ниже прожиточного минимума. Что получить отцу алименты почти не реально. Не знаю, откуда взялась эта сказка. Если всё делать грамотно, то очень даже реально. Читаем пункт первый интересующей нас статьи:
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Не увидел где тут про прожиточный минимум… Нуждаемость это не только еда и одежда, это и лекарства, и особый уход, который требуется по медицинским показаниям, и еда, если требуется диета, а там стоимость этой еды уже другая и многое, многое другое…
Да, хотелось бы, чтобы все эти расходы не требовались, но не вижу ничего страшного, чтобы привлечь к их оплате человека, которого ты 18 лет содержал, причем не малые суммы уходили на это. Нет в этом ничего низкого или плохого. Это НОРМАЛЬНО.
Единственное, что конкретных сумм алиментов в этом случае законом не предусмотрено и всё индивидуально. В принципе это правильно. Как говориться не по хотелкам, а по потребностям. Еще бы с детьми так же алименты платились, исходя и РЕАЛЬНЫХ потребностей детей и РЕАЛЬНЫХ возможностей родителей. Хотя бы с этого начать. Может и придем в итоге к осознанию, что алименты вообще необходимо отменить.
Жду ваших комментариев о том, где и в чём я не прав, надеюсь на аргументы.
Подписывайтесь на канал, славьте лайк. Ссылки на статьи приветствуются.