Возможно, моя история поможет, если вы собираетесь дать деньги в долг, но сомневаетесь, стоит ли.
Предыстория
Почти два года назад я поздравила институтскую знакомую с днем рождения через соцсети. Общались мы от случая к случаю. Я знала, что после окончания института, девушка эта уехала в Питер, там работала, защитила диссертацию, неудачно вышла замуж, вернулась в Челябинск с сыном и «висящим» разводом. На родине решила полностью сменить сферу деятельности и занялась допобразованием.
Через месяц после поздравления мне прилетел ответ с сюрпризом, знакомая просила одолжить ей на полгода 1000000 рублей на менторство у Аяза Шабутдинова, обещающее масштабирование бизнеса и космический рост прибыли.
«Ты можешь рассмотреть меня, как вложение средств с перспективой получения прибыли, – написала она. При плохом исходе гарантирую возврат занятой суммы через 6 месяцев, при хорошем – плюс 100000 к миллиону.»
Совершенно случайно этот запрос совпал с моими поисками возможностей получения прибыли с накоплений. К счастью, одолжить такую сумму я не могла, однако сказала, что готова на аналогичных условиях предоставить 200000.
Оформление кредита
Через полгода после «вопроса на миллион» мы начали переговоры о кредите на 220000. На этот раз целью была организация конференции.
На вопрос об имеющихся активах знакомая ответила:
«У меня по эквайрингу в месяц проходит примерно 100000. Плюс наличка. Если что-то пойдет не так, поживу у родителей, деньги верну из своей зарплаты».
Я попросила ее подготовить договор, за основу взяли примеры из интернета. Обозначили заемщика и заимодавца со всеми паспортными данными, обозначили сумму, срок и величину процентов (10% через полгода или 22000). Таким образом, через шесть месяцев я надеялась получить 242000, примерно по 3600 за каждый месяц.
Включили пункты о дееспособности и ссылки на статьи Гражданского Кодекса:
«С содержанием ст. 395 (Ответственность за неисполнение денежного обязательства), ст.807 (Договор займа), ст.808 (Форма договора займа), ст.810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа), ст.811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа) и ст.812 (Оспаривание договора займа) Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны ознакомлены».
а также:
«Стороны договорились, что в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спор (в случае возникновения такового) передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заимодавца».
В случае просрочки установили пеню в размере 1 (одного)% от «оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользования суммой займа за каждый день просрочки» (220000*0.01=2200 за день!)
Деньги были переданы знакомой наличными с составлением расписки и свидетелем.
Срок истек, а денег нет
Время шло, пришел момент уплаты долга, но от знакомой не было «ни слуха, ни духа». Через день после предполагаемого моменты выплаты прилетело сообщение:
«Привет! Мы можем продлить договор до середины октября? Август просто начало набора групп в школу.
Я как-то не учла этот момент.»
И участливое: «У тебя терпит? Или может срочно деньги нужны?»
У меня терпело. Просто появились нехорошие предчувствия. И мы заключили соглашение.
По которому срок продлился на 2 месяца с дополнительной уплатой 8000 и итоговой суммой возврата 250000, что при сроке 8 месяцев составило 3750 за месяц пользования кредитом.
В октябре мне на счет пришли 25000. Потому что денег нет и это все, что удалось найти.
Варианты решения
Передо мной забрезжила неприятная перспектива испорченных отношений и потерянных денег, классика жанра.
Новых документов я не составляла, устно мы договорились о ежемесячных аналогичных выплатах общим сроком еще 10 месяцев. Шутки ради можно прикинуть итог: 55000 за 18 месяцев, это около 3000 за месяц. Но факт возврата под большим вопросом.
Я вижу два варианта дальнейших действий. Ежемесячные переговоры и выплаты, либо суд (мировые судьи). Процесс суда следующий: подача искового заявления с приложенным расчетом процентов, оплата госпошлины и сдача пакета документов в аппарат суда. Если суд вынесет решение в мою пользу, получу исполнительный лист. С ним иду к судебным приставам. Они арестовывают счета и другое имущество должника. Если у должника нет имущества и официального дохода, то дело будет закрыто. Вся процедура длительная и весьма тягомотная.
Отсюда выводы: давай в долг только то, что готов потерять, кредитуй только такого знакомого, которого готов потерять. Однако точка в моей истории еще не поставлена. И есть свои плюсы, теперь я знаю значение слова эквайринг.