Наконец-то, с четвертой попытки, на экраны вышла правильная третья часть «Терминатора». Скажу сразу, мне фильм в целом понравился, и достоинств в нем масса. Но здесь есть и несколько моментов, которые могут испортить впечатления.
Поэтому данная рецензия будет состоять из двух частей. Первая без спойлеров. В ней я поделюсь общими впечатлениями, назову плюсы и минусы. Во второй части будет более детальный разбор отдельных сцен, которые вызывают вопросы к логике и сюжету. Я постараюсь найти объяснения и дать на них ответы. Так что, если вы фильм еще не смотрели и не хотите раньше времени схватить спойлеры, то читайте данный текст до специального предупреждения (Поверьте, вы его не пропустите)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ без спойлеров
Самым главным жирным плюсом «Темных судеб» является то, как фильм умело, но аккуратно играет на ностальгии. Каким-то волшебным образом талантливому постановщику Тиму Миллеру, за плечами которого «Дэдпул», удалось воссоздать ту самую атмосферу и дух первых двух картин. Как он это сделал? Быть может, благодаря возвращению Сары Коннор в лице Линды Хэмилтон и ее воссоединению с Арнольдом Шварценеггером? Возможно, хоть железный Арни и появляется лишь во второй половине фильма.
Может быть, свою роль сыграли некоторые прямые отсылки? Такие, как ставшая обязательной фирменная фраза «I’ll be back» или появление не менее знаменитых солнцезащитных очков в руках Т-800? Вряд ли. Ведь все это так же присутствовало в «Восстании машин» и «Генезисе», но совершенно им не помогло. Я почти уверен, что залогом успешного воссоздания атмосферы классической дилогии стала грамотная режиссура, которая тонко и не всегда заметно заимствует некоторые старые приемы.
Например, цветовые решения отдельных сцен. Концовка фильма такая же огненно-оранжевая, как и финал «Судного дня». А сцена, когда злой Терминатор модели Rev-9 преследует свою цель, очень похожа сразу на несколько эпизодов погонь из второй части. Тоже крупный грузовик настигает несоизмеримо мелкий транспорт сначала юного Джона Коннора, а затем и всей главной троицы. И так далее.
Важно понимать, что это не простое копирование, связанное с отсутствием оригинальных идей. Это грамотная работа со знакомыми зрителю образами. Мы видим что-то новое, но подсознательно оно вызывает наше расположение, так как отдаленно напоминает то, что однажды нам понравилось.
Надо отметить, что главный злодей картины тоже получился весьма достойным. Актер мексиканского происхождения Габриэл Луна, известный по роли призрачного гонщика в сериале «Агенты Щ.И.Т.», сумел представить нам очень добротную машину убийств. Новая модификация Терминаторов модель Rev-9 обладает новыми техническими особенностями. Конечно, он больше похож на усовершенствованную версию Т-Х из «Восстания машин», но мы по просьбе Джеймса Кэмерона должны тот фильм игнорировать. Новый Терминатор представляет из себя сочетание твердого металлического скелета и жидкого нано-сплава, имеющего схожие способности с Т-1000 из «Судного дня». К тому же, эти две части могут легко разделяться и действовать самостоятельно, буквально, как два отдельных киборга. Все это делает Rev-9 поистине самым грозным антагонистом всей франшизы.
Нареканий злодей не вызывает, но один эпизод может немного покоробить. Как и любой другой кибернетический убийца из прошлых картин, он движим одной конкретной целью. Ведь терминаторы без цели – это ненужный кусок железа. Как и положено, он запрограммирован на четкие действия. И, если надо изобразить людскую мимику, улыбнуться, пошутить, то, пожалуйста, если это необходимо для достижения результата. В остальном никаких слабостей, ненужных демагогий или сомнений. Однако, перед финальной битвой Rev-9, вместо того, чтобы целеустремленно и без вопросов идти к цели, решает обмолвиться парой словечек с противниками. А именно просит отдать ему девчонку, которую он должен убить, то есть попробовать договориться.
Я знаю людей, кому подобное изменение в поведении персонажа не понравилось. Мол терминаторы не болтают почем зря, тем более друг с другом. Но я не столь критичен к этому эпизоду. Ведь вполне можно предположить, что в арсенале Rev-9 не только физические навыки, но и психологические. Запрограммированные умения переговоров, как одного из методов выполнения задания. Почему бы и нет? Это же продвинутая модель.
Что же до положительных героев, то здесь тоже имеются свои новшества. Защищать цель от Rev-9 прибывает Грэйс. И, если обычно мы видели роботов, похожих на людей, то Грэйс – человек, модернизированный до способностей киборга. Она сильна и практически неуязвима. Но еще на стадии трейлеров, многие в сети ёрничали на тему того, что «Темные судьбы» какой-то уж слишком женский фильм, и не в угоду ли это сделано суетливым и обидчивым феминистическим волнениям.
Посудите сами. Девушка Грэйс защищает девушку Дани, а помогает им Сара Коннор. Когда видишь эту троицу на постере под надписью «Терминатор», действительно, возникают мысли «Ну а чего? Давайте уж и название поменяем на «Терминаторшу». Но во время просмотра фильам лично я на повышенную женственность персонажей не отвлекался и свое внимание не акцентировал. Да и в диалогах не было ничего феминистического. Может просто некоторые видят то, что хотят увидеть?
Что же до наших любимый ветеранов, то и Линда Хэмилтон и Арнольд Шварценеггер являются главным украшением кастинга картины. Сара Коннор крута, убедительна, и не вызывает сомнений, что спустя столько лет после второй части, эта героиня должна была стать именно такой, какой нам ее показали. Ну, и железный Арни, как всегда, в заглавной роли всей своей жизни бесподобен. И, надо признать, что после его появления фильм будто обретает второе дыхание. Весь юмор картины связан исключительно с постаревшим Т-800 и его взаимодействиями с остальными героями.
Несомненным достоинством можно с уверенностью назвать и визуальный ряд на пару с бодрым экшеном. Видно, что Тим Миллер режиссер творческий и старается не делать спецэффекты только ради самих спецэффектов. В любом визуальном решении или батальной сцене чувствуется попытка создавать их интересно, насыщенно и изобретательно. А, главное, без лишних перегибов и приторности.
Однако, фильм получил очень неоднозначные оценки. Чуть меньше половины критиков и зрителей считают, что «Темные судьбы» хоть получились лучше 3, 4 и 5-й частей, но, в целом, претензий набралось достаточно, чтобы кино не понравилось. И, как это часто бывает, связано это со сценарием, мотивациями персонажей, логикой и так далее. Как я уже говорил, в течение фильма возникает немало вопросов, которые остаются без ответов, а потому могут восприниматься, как сюжетные дыры.
И вот сейчас мы переходим ко второй части рецензии, в которой я пройдусь именно по таким эпизодам и попробую дать им объяснения. Так что все, кого тревожат спойлеры, спасибо за внимание, возвращайтесь после просмотра фильма. А всех остальных приглашаю на детальные ковыряния в сюжете нового «Терминатора».
ЧАСТЬ ВТОРАЯ со спойлерами
Итак, я побеседовал с несколькими людьми, которым «Темные судьбы» не понравились из-за некоторых вполне логичных вопросов, на которые фильм либо отвечает не совсем убедительно, либо вообще этого не делает. Я сам такое не очень люблю. Но ведь отсутствие в фильмах прямых ответов не означает, что этих ответов не существует. Я решил самостоятельно дать объяснения некоторым так называемым «непоняткам».
«Терминатор» из тех фильмов, который не шибко балуется неожиданными поворотами сюжета. В первой части таковых вообще не было. В «Судном дне» можно вспомнить лишь первую встречу Джона Коннора с двумя Терминаторами, в которой мы не знали, кто из них именно прибыл убивать, а кто защищать. Так же своеобразным твистом можно считать эпизод, когда в финале на заводе Джон Коннор видит двух матерей, одна из которых замаскированный Т-1000.
«Темные судьбы» с самого начала делают резкий поворот всей концепции в сторону. 1998 год, Скайнет не изобретут, судный день отменен. Но один из посланных в прошлое Т-800 все-таки находит Сару и Джона, убивая последнего, хоть это уже ничего не решает. Зачем нужна была эта сцена?
Она является основанием для главной мотивации Сары Коннор стать охотницей на машин из будущего. По сюжету, она регулярно получает СМС-ки с координатами появления нового Терминатора от некоего доброжелателя с пометкой «За Джона». Не трудно догадаться, что сообщения ей отправляет киборг Шварценеггер, причем, тот самый, который убил ее сына. И здесь появляется сразу несколько вопросов, в которых надо разбираться.
- С чего вдруг и зачем киборг начал присылать ей эти сообщения?
- Откуда берутся новые Терминаторы, если будущее вроде как изменено и судный день не настал?
Вопрос первый. Зачем киборг-убийца сына Сары вдруг начал ей помогать? Как в фильме объясняет сам герой Арнольда, спустя некоторое время после выполнения миссии, он начал искать себе новую цель. Ведь, мы помним, что терминаторы без цели ничто. И он перешел в режим обучения, чтобы познавать человеческую сущность и развиваться в этом направлении. Из второй части мы знаем, что у модели Т-800 такая функция есть, когда юный Джон учил его улыбаться и общаться жаргонными фразами.
Наш терминатор встретил женщину с ребенком, которые нуждались в помощи и защите. Он начал с ними сожительствовать и познавать людские семейные ценности. (Да, Терминатор – муж, отец и семьянин – это отдельный вопрос, но к нему мы вернемся позже). Таким образом, со временем Т-800 достаточно узнал о людях, чтобы понять боль утраты Сары Коннор. И решил дать ей цель в жизни, сливая данные по новоприбывшим Терминаторам. В их уничтожении Сара утоляла жажду мести, не думая, зачем и для чего они прибывают.
И действительно, откуда они берутся, раз будущее изменено и Скайнета не существует? Я предполагаю, что, когда в прошлое убить Джона Коннора отправляли этого конкретного Т-800, то еще существовавший Скайнет отправил целый отряд подобных терминаторов. Но в разные временные отрезки, например, с промежутком в год или два. Это делалось одновременно, поэтому Скайнет еще не знал, что после 98 года, когда был убит Джон Коннор, Терминаторы больше не нужны. По словам Шварценеггера, каждое это прибытие оставляет временной след, который он может фиксировать, а, значит, имеет возможность предоставлять точные данные о времени и месте появления очередного киборга.
Но возникает и другой вопрос. В том будущем, из которого прибыла Грэйс, нет ни Джона Коннора, ни Скайнета. Зато имеется некий его аналог под названием «Легион». А вместо Джона Коннора угрозу ему представляет девушка Дани. То есть по сути, события второй части не изменили будущее целиком, они отсрочили Судный день, поменялось название «Скайнета», а после смерти Джона в 98-м, его место в истории заняла Дани.
Теперь по Шварценеггеру. Действительно выглядит смешно и нелепо, когда узнаешь, что Терминатор в течение 20 лет играл роль семьянина, но ни его жена, ни так называемый сын, не догадались о том, что с ними живет киборг. Благо, Сара задает вполне резонный вопрос на эту тему. Как это они не заметили, что ты весишь под 200 килограмм. На что тот отвечает, мол у них отношения нестандартные и не подразумевают физической близости. Он для них как защитник или добродушный сосед, который бескорыстно во всем помогает. Он не психует, делает все по дому эффективно и без капризов, умеет слушать. То есть идеальный мужик в доме, если исключить из жизни любые плотские утехи. И возможность таких отношений подтверждают размышления той же Сары Коннор во второй части.
Да, согласен, все равно этому не очень получается до конца верить. Неужели под ним не ломаются стулья, кровать, он не спит, не ест? Но это то художественное допущение, которое остается только принять. Ведь благодаря ему очень многое встает на свои места. Понятно, откуда взялся Т-800, почему он изменился и начал помогать.
В течение фильма нас пытаются немного запутать, уверяя, что Дани стала целью Rev-9, так как должна однажды родить того, кто возглавит сопротивление. Точно так же, как и Сара Коннор в первой части. Но оказывается, что лидером людей в будущем станет не ее ребенок, а она сама. И именно Дани отправляет Грэйс в прошлое для собственной защиты. Во-первых, эгоистично, но так надо для спасение человечества. А во-вторых, победным орудием против злого Терминатора стал генератор в теле Грэйс, воспользоваться которым получится только ценой ее смерти. Так почему Дани из будущего, зная, что так произойдет, не дала Грэйс еще один или два таких генератора, чтобы не приносить такую жертву? Ведь, появляющиеся флэшбэки (точнее, фьючербэки) нам наглядно показывают, что именно Дани спасла еще совсем маленькую Грэйс, понимая, что ее она однажды отправит на верную смерть. То есть растила на убой.
Конечно, после таких умозаключений образ Дани падает в глазах. Но это тоже можно объяснить. Когда нам показывают, что Дани отправляет Грэйс в прошлое для собственного спасения, то мы видим это как воспоминания Грэйс. Однако, физика этой киновселенной позволяет менять будущее своими поступками в настоящем. И в самом конце фильма Дани говорит фразу, что больше не позволит ей умереть. То есть, наверняка, она все же собирается отправить ее в прошлое, дав максимальные шансы выжить. То есть изменить будущее.
Да, это будет значить, что и прошлое изменится, а в закат они уедут не вдвоем с Сарой, а втроем. И это может изменить будущее, которое изменит прошлое, которое изменит будущее… В рассуждениях временных взаимозависимых петель невозможно остановиться, и вопросы «если бы да кабы» не прекратятся. Поэтому надо просто остановиться. А все теории и догадки оставить авторам, которые вдруг захотят построить на одной из таких теорий очередное продолжение.
Хочется ли мне продолжений? Безусловно. Если Джеймс Кэмерон будет продолжать следить за творческим процессом, благодаря чему «Темный судьбы» сумели стать той самой правильной третьей частью. Со своими достоинствами и своими проблемами. Таковые можно найти в любом кино. Но, когда фильм располагает, когда ему удается создать хорошее настроение, то, порой, хочется его в чем-то простить. Простить некоторые косяки, чтобы получить максимум удовольствия от просмотра. Ведь именно за удовольствием мы и ходим в кино.