Как ведущий финансового канала на дзене, я регулярно просматриваю, что интересно читателям, что пишут другие ведущие каналов финансовой тематики.
Кратко скажу о себе, о своем профессиональном опыте, и для чего я веду этот канал. Я работаю в сфере инвестиций уже более двадцати лет, работал трейдером в крупном банке (Банке Москвы), когда он был в топе российских банков, и ряде средних российских банков. В общем, не без оснований, считаю себя квалифицированным специалистом в сфере инвестиций и управления капиталом.
Читаю рекомендации своих коллег-конкурентов, я в ужасе от того что они пишут. Перечислю основные перлы:
1. Авторы торговых роботов утверждают что их робот – путь к богатству и процветанию, он зарабатывает от 5% в месяц. Возникает закономерный вопрос, для чего собственно они рекламируют его с целью привлечения инвестиций в управление? Если нет собственных денег (что весьма странно, при таких вводных данных всего за два года происходит утроение капитала) для инвестиций, то любой банк с радостью прокредитует этого «гения» под залог его недвижимости максимум под 1,5% в месяц, и он вполне сможет осуществить свои инвестиционные идеи на заемные деньги.
2. Некоторые чудо-аналитики находят неэфективности рынка, и предлагают на этом заработать. Например на облигациях. При безрисковой ставке доходности в районе 7%, они предлагают «высокодоходные облигации» (еще именуемые мусорными) с доходностью 13-15% годовых, «забывая» (если вообще задумывались об этом) упомянуть о рисках. На сайте московской биржи можно ознакомиться с дефолтами по корпоративным облигациям по этой ссылке https://www.moex.com/ru/listing/emidocs.aspx?pge=3&type=4 Более чем по 100 выпускам с сентября 2015 года были допущены дефолты. И это в условиях отсутствия кризисов. А что будет в кризисный период? Всего за всю историю торговли корпоративными облигациями в России, их было более 1300. Со списком дефолтов можно ознакомиться на сайте cbonds.ru если у вас есть подписка на него.
3. Независимые финансовые советники предлагают какие-то мутные схемы инвестирования через трасты, расположенные на далеких островах, причем с доходностью, как будто покупаешь хорошую облигацию, страхование в различной форме, по факту доходность в данной схеме даже ниже чем альтернативно купить ОФЗ, но появляется риск контрагента (страховщика), который на порядок выше риска эмитента ОФЗ (Минфин РФ).
4. Дополнительно к независимым финансовым советникам, консалтинговые компании предлагают свои модельные портфели, сопровождение клиента по финансовым вопросам за денежное вознаграждение, платные курсы и вебинары. При этом доходность этих модельных портфелей не то что ниже бенчмарка (например индекса Мосбиржи или S&P), а даже ниже безрисковой рыночной ставки.
И все эти вышеперечисленные категории финансистов хотят денег за свои сакральные знания. Но при этом никто не говорит об ИИС, только открыв который, можно получить ежегодный налоговый вычет, не говорят о покупке еврооблигаций, доходность по которым в разы выше доходности по валютным вкладам и о других вещах, которые лично им не приносят дохода, но инвестор может заработать, с приемлемым уровнем риска.
Доступность интернета делает доступным для всех желающих, доводить свои взгляды и идеи до всех остальных пользователей всемирной сети, но при этом нет возможности обывателю оценить качество предоставляемой информации. Если к примеру, обыватель решит провести медицинское обследование своего здоровья, то скорее всего он, как минимум, изучит информацию о медицинском учреждении и врачах, работающих в нем. Почему он так не делает когда хочет заняться инвестициями, мне непонятно. По меньшей мере он рискует своими деньгами, а как максимум он может лишиться всего, обратившись к непрофессионалу.
Если вам понравилась данная статья, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, смотрите меня в ютубе.