Близится весна 2023 года, когда все кареты станут тыквами, а бессрочные лицензии, оказавшиеся пятилетними, станут просрочены.
Данная статья адресована в первую очередь тем директорам и учредителям управляющих организаций, кто успел с 2015 года «нахватать долгов и штрафов» и раздумывает об открытии «свежей» фирмы и её лицензировании. С одновременным пусканием «под откос» компании с просроченной лицензией...
Радужная перспектива: новая компания, новая лицензия, а у старой пусть остаются долги перед РСО за «сверхнормативный ОДН»...Не всё так просто. К тому же, закрывать год будет главный бухгалтер, и ему явно не до «нового бизнеса» будет. Даже если сейчас открыть новую управляющую организацию и получить лицензию, долги «старой» фирмы не дадут покоя ещё минимум три года.
Во-первых, забудем о том, что участник юридического лица несёт ответственность в пределах своего вклада в уставный капитал; это не спасёт от субсидиарной ответственности (СО). Глава III.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» говорит о том, что СО возможна:
а) за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Федерального закона № 127-ФЗ);
б) за неподачу/несвоевременную подачу заявления должника (ст. 61.12);
в) за нарушение банкротного законодательства (ст. 61.13);
г) за убытки, причиненные должнику, по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством (ст. 61.20).
Директор и учредители управляющей организации (да и любого юридического лица) больше прочих рискуют стать ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности. Судебная практика свидетельствует о том, что к СО всё чаще привлекаются «фактические руководители», должностные лица, которые не являются ЕИО (в том числе бухгалтеры, юристы), даже представители по доверенности.
Согласно п. 1 ст. 61.10 Федерального закона № 127-ФЗ физическое или юридическое лицо, имеющее либоимевшеене более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий, является контролирующим должника лицом (КДЛ).
Возможность определять действия должника может достигаться следующими способами (п. 2 ст. 61.10):
- если лицо находилось с должником, его руководителем или членами органов управления в отношениях родства или свойства, должностного положения;
- в силу наличия полномочий совершать сделки от имени должника, основанных на доверенности, нормативном правовом акте либо ином специальном полномочии;
- в силу должностного положения (в частности, замещения должности главного бухгалтера, финансового директора должника либо лиц, указанных в подп. 2 п. 4 ст. 61.10), а также иной должности, предоставляющей возможность определять действия должника;
- иным образом, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.
Если Вы являетесь директором и/или владельцем 50 % в уставном капитале, автоматически Вы как КДЛ можете стать ответчиком по заявлению о привлечении к СО, если ВЫ не докажете обратного. Дело в том, что п. 4 ст. 61.10 Федерального закона № 127-ФЗ презюмирует статус КДЛ в отношении:
- руководителя должника или его управляющей компании;
- члена исполнительного органа;
- ликвидатора должника, члена ликвидационной комиссии;
- лица, имевшего право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться 50% и более в уставном капитале организации либо имевшего право назначать (избирать) руководителя должника;
- лица, извлекавшего выгоду из незаконного или недобросовестного поведения руководящих должником лиц.
КДЛ несет субсидиарную ответственность также в случае, если должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие конкретно его действий и (или) бездействия, однако после этого это лицо существенно ухудшило финансовое положение должника.
- Далее https://burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/direktoru-obdumyvayushchemu-budushchee-subsidiarka-po-dolgam/