Найти тему
Оценка и Финансы

Верховный суд подтвердил «незыблемость» условий амнистии капитала

Использование ФСБ в качестве доказательств виновности Валерия Израйлита данных "амнистии капитала" ВС признал незаконным. Почему это хорошо, даже если Израйлит действительно преступник.
Использование ФСБ в качестве доказательств виновности Валерия Израйлита данных "амнистии капитала" ВС признал незаконным. Почему это хорошо, даже если Израйлит действительно преступник.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 30 октября заявил о том, что в Кремле удовлетворены разъяснением верховного суда по делу Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть Луга» и в целом позицией по «амнистии капитала»

Напомним, что в деле Израйлита ФСБ использовала данные налоговой декларации. Которую обвиняемый подал ранее для так называемой амнистии капитала. И хотя данные декларации использовались для доказательств по другому делу, все-же возник существенный резонанс в деловых кругах.

С чего все начиналось

Об амнистии капитала заявил президент РФ Владимир Путин в 2014 году, суть проекта заключалась в том, что бизнесмены могут узаконить выведенное ранее в офшоры имущество (капиталы) путем подачи соответствующей декларации, при этом, даже если станет ясно, что капитал нажит нечестным путем, то к «амнистируемому» не может быть никаких претензий со стороны силовиков, а полученные в результате амнистии данные не могут быть использованы против того, кто добровольно решил воспользоваться амнистией.

Надо сказать, что несмотря на очевидно заманчивое предложение далеко не все решились поверить государству, одним из тех кто поверил оказался Валерий Израйлит, в результате данные его декларации запросили сотрудники ФСБ и пытались использовать их в качестве доказательств по другому делу.

Чем хорошо решение ВС

Можно по-разному относиться к фигуранту конкретно этого дела и к тому, как именно он зарабатывал свои капиталы, можно даже считать его вором. То же самое относится и к другим людям, которым потенциально интересна амнистия капитала – простых колхозников среди этих людей точно нет.

Однако, следует понимать, что гарантии государства должны что-то значить и если президент публично многократно говорил, что данные не могут быть использованы против заявителя – так и должно быть. Особенно важно, что в данном случае речь идет о бизнесе, ведь именно представителя бизнес-среды коснулось это дело и многие бизнесмены наблюдали за происходящим с интересом. Наверное. Будет трудно найти бизнесмена, который бы ни разу не допустил хоть каких-то нарушений. То, почему так происходит это уже третий вопрос, факт остается фактов, в РФ практически любой бизнесмен хоть немного переступал закон.

Недавно Левада-Центр опубликовал опрос, согласно которому наиболее серьезные опасения бизнеса в РФ связаны с опасениями и недоверием к власти и силовикам. Естественно, это не может не влиять на бизнес-среду и на отток капитала в целом. Решение суда. Я считаю, добавило немного доверия тому, что обещает наша власть.