Найти в Дзене
Напряги Нейроны

О химерах и этике, или от ГМО к ЧМО

На днях правительство Японии выдало разрешение на создание химер - животных с человеческими органами внутри. На данный момент усилия японских биологов направлены на создание мышей/крыс с человеческой поджелудочной железой - точнее, её частями, выращенными из стволовых клеток. Рак поджелудочной железы - один из самых опасных и практически неизлечимых видов рака (не к месту вспомнилась коробка мороженых варёных раков, подаренная моим любимым даг-дилером и уже пару месяцев живущая в морозилке). Лечение очень тяжёлое, и учёные с врачами питают надежды на современное deus ex machina - человеческие органы из зверушек. Для того, чтобы проводить исследования - как опухоли реагируют на различные виды терапии, неплохо иметь много сэмплов этих самых опухолей. Растить в чашке Петри органоиды не получается - они не так развиваются и быстро умирают, поэтому лучше всего взять стволовые клетки человека и прямо в мышке растить из них то, что нужно. Ещё в далёком 2013 году американцы обогатили мышиный м

На днях правительство Японии выдало разрешение на создание химер - животных с человеческими органами внутри. На данный момент усилия японских биологов направлены на создание мышей/крыс с человеческой поджелудочной железой - точнее, её частями, выращенными из стволовых клеток.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Рак поджелудочной железы - один из самых опасных и практически неизлечимых видов рака (не к месту вспомнилась коробка мороженых варёных раков, подаренная моим любимым даг-дилером и уже пару месяцев живущая в морозилке). Лечение очень тяжёлое, и учёные с врачами питают надежды на современное deus ex machina - человеческие органы из зверушек.

Для того, чтобы проводить исследования - как опухоли реагируют на различные виды терапии, неплохо иметь много сэмплов этих самых опухолей. Растить в чашке Петри органоиды не получается - они не так развиваются и быстро умирают, поэтому лучше всего взять стволовые клетки человека и прямо в мышке растить из них то, что нужно.

Ещё в далёком 2013 году американцы обогатили мышиный мозг человеческой глией, в результате чего мышки стали умнее (по мышиным, конечно же, стандартам). А в этом году мышам уже засадили органоиды - такие скопления нервных клеток, ещё не орган (то есть не мозг и не какая-то его часть), но рабочая часть органа.

Население Земли стареет, и на первое место выходят болезни пожилых - а это всякого рода нейродегенерации. Деменция, паркинсон, альцгеймер - всё то, что, судя по всему, нам предстоит на пенсии, ибо я верю в то, что с раком через пару десятков лет смогут бороться весьма успешно, а вот разобраться с мозгами гораздо сложнее.

В связи с этим учёные мечтают о возможности поработать с живым мозгом и его частями. Для того, чтобы проводить исследования не in vitro и in silico, а на живом работающем гипоталамусе, неплохо бы его иметь. А так как людей резать на опыты уже не принято, остаются животные. Но на мышкином мозге не будут работать лекарства от простой человеческой биполярки - значит, чтобы посмотреть, как новая молекула играется с ритмами сна, нужно мозг человека всадить в мышу.

В связи с этими двумя событиями - японском разрешении на поджелудочных мышек и американских органиодах мозга в мышах - вышло много статей об этнической стороне вопроса. С какой поры химера - животное с человеческими органами - будет считаться не обычным животным, а уже чем-то другим?

Как ни странно, ни в одной статье не было упоминания обезьян. Ни apes, ни monkeys - меня, кстати, всегда смущало это разделение в английском языке - не упомянули, хотя мне кажется, что именно с ними и будут настоящие этические проблемы.

То, что определяет наше сознание - это мозг. И логическим продолжением работ по стволовым клеткам мозга в мышах будет выращивание органов - уже не органоидов - мозга человека в обезьянах.

На первом этапе учёные смогут понять, какие молекулы могут действовать на разные части мозга и механизмы его работы. На следующем этапе - выращивать часть мозга, чтобы харвестить её потом из обезьяны и имплантировать человеку, который пострадал от инсульта, например.

Таким образом, через некоторое (и весьма недалёкое) время у нас появится возможность сделать ЧМО - человеко-морфные организмы. И ладно там свинья с сердцем человека - это неизбежно, а вот обезьяна с куском префронтальной коры головного мозга человека? Как к этому отнестись?

Понятно, что в принципе животных жалко, и если бы можно было не ставить на них опыты - никто бы этим не занимался. Учёные-биологи - это не какие-то таинственные садисты, режущие мышей ради своего удовольствия. Но если стоит вопрос - замучить ли на исследованиях тысячи обезьян, чтобы найти лекарство от деменции/альцгеймера/паркинсона для миллиардов людей, я выбираю людей.

Хотя, если у обезьяны мозг человека, разве она обезьяна?

Ставьте "лайк" и подписывайтесь на Канал - впереди столько интересного для Вас!