Нальчик. Центральный парк
В городе есть очень классный центральный парк! Мы вчера здесь с товарищами и коллегами гуляли несколько часов. Он как Сокольники в Москве - большой. Здесь спокойно умещаются тиры, детские карусельки, аттракционы, но при этом остается очень классная спокойная зона.
Есть несколько вопросов. Практически любой парк хочется немного почистить. Например, здешние столбы… Они очень дорогие и явно доминируют. То есть освещение нужно продумать немного иначе.
Или взять плитку. Плитка, бордюр, ровный тротуар - это конечно замечательно, но когда люди идут в парк, они пытаются найти контакт с природой. По крайней мере, мне так кажется. В этом плане такое покрытие немного переманивает на себя внимание и смотрится немного не к месту, что не есть хорошо.
Кроме того, во многих местах почему-то забыли убрать строительный мусор, и это конечно тоже не красит место. Валяются бетонные блоки какие-то... Разве в парке должно быть такое? Не думаю! Или вот здесь пирог для тротуара делали, просто всё оставили. Не должно такого быть. Это элементарная строительная культура.
Золотые скамейки
Но больше вопросов, конечно, вызывают не фонари и не брусчатка, а покрашенные в золотой цвет скамейки. Не самый плохой цвет, но зачем? Что было в голове у человека, который покрасил все скамейки на центральной аллее в золотой?
Где-то краска уже немного облезла, тут в принципе есть и другие скамейки, они в более новом состоянии. Видно, что их даже подкрашивают иногда. Ну зачем?
Это можно простить, если в городе всё нормально. Но когда у тебя под боком рядом разбитость всего, это вызывает вопросы: зачем вы тратите деньги на краску вместо того, чтобы просто залатать дыры в тротуарах?
В России испокон веков существует проблема с умением что-либо поддерживать. У нас намного проще что-то каждый год закупать, а если вопрос встает о поддержании, сразу раздается ответ: “Покрасим и всё будет нормально”.
Так ты не можешь поддерживать нормально город. Это можно сравнить с автомобилем.
Все понимают, что если покупаешь автомобиль, его нужно возить на ТО каждые несколько тысяч километров, каждые полгода что-то менять, но при этом его почему-то никто не перекрашивает раз в год!
Что касается города, тут сразу начинается имитация бурной деятельности: с покраской и прочими вещами, но не обращая внимания на что-то важное вроде дыр в тротуаре.
Хех, сел на золотую скамейку. Подумал, что вдруг придет мне какое-то озарение или в карманах зазвенит пара шекелей! Но, знаете, нет. Золотая скамейка золото не привлекает!
Проблема Кавказа и таких курортов в том, что они не привлекают молодежь. С этим нужно что-то делать, потому что когда основные туристы - это люди 40-50+, это не есть хорошо.
Это говорит о том, что город недостаточно разный, не удовлетворяет потребностям разных категорий людей, к примеру, молодым туристам, молодому поколению. Как можно решить эту проблему? Какими культурными, градостроительными, социальными, урбанистическими средствами?
Деревья в парках
В парке очень много деревьев. И их не экранируют, как это делают варварским способом от Калининграда до Южно-Сахалинска. Это прекрасно, но тут нужно понимать небольшое различие.
Когда речь идет о парках и такой флоре, экранировать ее не нужно, а когда речь идет о застройке, об озеленении улиц, то там деревья должны подвергаться определенному уходу, и они должны гармонировать с архитектурой.
В городе должны быть подобные кусочки естественной природы, где деревья растут как хотят, где каждое дерево уникально, и это тоже прекрасно.
За городскими деревьями нужен уход!
Вспомним классный пример: до революции в городах очень хорошо ухаживали за деревьями и понимали, что если строится что-то красивое вроде храма или доходного дома, то архитектура идёт на первом плане и поэтому деревья там скорее как дополнение.
Они должны быть небольшими и где-то в углах. Наши многие памятники архитектуры в прямом смысле заросли, потому что никто за этим не следит.
Ещё может служить примером Цветной бульвар в Москве, где за сто лет деревья так разрослись, что он перестал быть бульваром в плане архитектуры и в плане какой-то системности.
Там пришлось все деревья выкорчевывать и в двухтысячных засаживать всё аккуратными одинаковыми аллеями, которые идут ровно по одной линии.
Есть разные приёмы. Нужно видеть контекст и различать их. Но такие огрехи можно простить за замечательные виды! Кстати, это искусственное озеро, здесь можно купаться. Вода довольно чистая.
Например, есть зона, где все загорают и купаются. Хочется сделать какой-нибудь настил, например, как сделали в Белгороде.
Кстати здесь же раньше проходила канатная дорога, которая шла из того здания на верх горы, но её уже нет. А это довольно печально.
