В последнее время появилось много публикаций, обвиняющих большевиков в разорении памятников Бородинского поля.
Вот несколько примеров, расположенных по возрастанию претензий.
https://otvet.mail.ru/question/14511623
«Апологеты индустриализации сочли, что такое количество чугуна не должно пропадать, и в 1932 году памятник взорвали, а полученный металлолом отправили в переплавку. Находящийся рядом склеп Багратиона был разрушен, а кости разбросало взрывом.»
http://safe-rgs.ru/2664-geroyam-borodinskogo-srazheniya-glavnyy-pamyatnik-borodino.html
"В 1932 году по приказу советского правительства памятник был разрушен как не представляющий никакой ценности.»
https://www.mk.ru/social/2011/06/15/597625-tretya-mogila-bagrationa.html
«Никто тогда даже вообразить не мог, что эта могила будет уничтожена. Но именно так и произошло почти сто лет спустя, в 1932-м.
В молодой Стране Советов князь Петр Иванович Багратион оказался “разжалован” из национальных героев России и превратился в “какого-то царского генерала”. И это не просто презрительная фраза, это по тем временам фактически синоним страшного слова “контрреволюционер”! А величественный монумент над могилой полководца превратился для чиновников “от пролетарской культуры” в заурядное сооружение из чугуна, которое следует отправить на переплавку — ради выполнения плана по сдаче металлолома…
С помощью взрывчатки главный памятник Бородинского мемориала на бывшей батарее Раевского превратили в груду обломков. При этом расположенный рядом склеп Багратиона разрушило мощным взрывом, и останки генерала-героя оказались безжалостно вышвырнуты оттуда прочь. Образовавшуюся яму на месте уничтоженного захоронения стыдливо заровняли песком.»
http://strana.ru/journal/21200616
«Заодно вскрыли и разграбили могилу Багратиона, приспешника прогнившего царизма. Кости полководца многие годы валялись — иного слова не подобрать — среди мусора и обломков старого памятника.»
Более приличные издания и историки описывают это более сдержанно:
«В 1932 году памятник был разрушен как «не имеющий ни исторической, ни художественной ценности». Пострадал и склеп с прахом Багратиона.»
Мне бросились в глаза разночтения и несуразности. Ну, к примеру, яму, которая ничем не угрожала, стыдливо прячут, а кости валяются… Да и те, кто мало-мальски в теме, знают, что грабить в могиле Багратиона было нечего, разве только что свинец гроба, в котором его перезахоронили в 1837 году.
Спешу успокоить читателей, что нынешняя могила князя — не совсем кенотаф. Это стало известно благодаря расследованию «МК». Можете посмотреть, хотя бы, здесь. https://arch-heritage.livejournal.com/2775336.html
Но вот во всех этих воплях о большевиках я не нашёл ни единой ссылки на документы или фото.
Между тем, большевики отнюдь не стеснялись в тех действиях, в которых не сомневались. Есть фото и даже кино. Вот, к примеру, снос памятника генералу Скобелеву: https://brodaga-2.livejournal.com/884768.html?nojs=1.
Ну что ж, обратимся к учёным-историкам.
http://futureruss.ru/traveltogether/travel-russia/borodinskoe-pole.html
«О состоянии памятников на Бородинском поле в годы Гражданской войны свидетельствует отчет сотрудника Комиссии по охране памятников и художественных сокровищ при Моссовете Н.А.Алексеева, датируемый 1918 годом. В нем отмечалось: «Существует тенденция некоторые памятники снести. Бюст императора Александра II разбит и свален с пьедестала». Кроме того, был уничтожен обелиск лейб-гвардии казакам (https://touch.facebook.com/story.php?story_fbid=1302194613266608&id=230618777090869).
В то время общий контроль над сохранностью памятников осуществлял смотритель А.Я.Смирнов, работавший здесь с 1911 г. [9].
В 1920-е годы состояние памятников на Бородинском поле было крайне плачевным: 25 монументов и обелисков нуждались в срочной реставрации. Требовалось восстановить разрушенные фундаменты, утрату отдельных медных, чугунных и бронзовых фрагментов на памятниках, мемориальные доски с надписями. К концу 1920-х годов реставрационные работы были завершены. После Гражданской войны заметно увеличился приток посетителей на Бородинское поле. По учетным документам музея с 1920 по 1929 гг. число экскурсантов возросло с 200 до 8540 чел., а общее число посетителей составило почти 40 тысяч человек [10. С.103-115]. Музей, расположенный в караульном домике, активизировал свою деятельность в области комплектования и учета поступающих экспонатов, проводил научно-исследовательскую, методическую и экскурсионную работу. В 1929 г. музей пополнился большим комплексом экспонатов, поступивших из упраздненного музея «Кутузовская изба» (поступило 349 предметов).
В начале 1930-х годов, в условиях формирования тоталитарного режима, идеологический пресс сжимается и над культурной сферой общественной жизни. В марте 1932 г. власти, борясь против классового наследия прошлого, разрушают Главный монумент, могилу генерала П.И.Багратиона и памятник Неженскому драгунскому полку [8. С.17-18]. Еще ранее, в 1929 г., был упразднен Спасо-Бородинский монастырь, в нем создана сельскохозяйственная артель.
8. Горбунов А.В. Бородинское поле – уникальная историческая территория // Бородинское поле. История. Культура. Экология. М.,1995.»
Я не случайно сохранил ссылку на Горбунова. Но что же нам сообщает Горбунов?
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/1994/Gorbunov.pdf
«Период 20—30-х гг. характерен основанным на идеологических установках того времени отрицанием «историко-художественного значения» Бородинского поля, разрушением и полным уничтожением некоторых из памятников, закрытием и разграблением монастыря. Переданный в подчинение Мосгубисполкому Бородинский музей был сведен в одно здание у батареи Раевского; в нем жили директор и сторож, а «экспонаты нагромождены без всякой системы».
И вновь ни одной ссылки! Это у учёных-то!
В те годы охрана памятников осуществлялась по Декрету СНК от 12 апреля 1918 года «О памятниках Республики». Все цитаты взяты из него: «1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера».
А как в те годы относились к Багратиону? А вот как: «БАГРАТИОН, Петр Иванович (1765—1812), князь, потомок грузинских князей, рус. генерал; сражался на Кавказе против чеченцев; в Итальянском походе 1799 был деятельным сотрудником Суворова. В 1805 командовал арьергардом армии Кутузова, сдерживая натиск французов, преследовавших отступающую рус. армию, оставшуюся после поражения австрийцев под Ульмом без союзника и принужденную отступать (сражение под Шенграбеном—4 / X I 1805). В 1812 Б. начальствовал второй (западной) армией и под Бородиным, командуя левым флангом русской армии, был смертельно ранен.» (Большая Советская Энциклопедия, 1-ое издание, том 4, столбец 310. АО «Советская Энциклопедия», М., 1926 г.). И где здесь «царский сатрап»?
Никакого специального постановления правительства по Главному монументу, а, тем более, могиле Багратиона, не было.
А что же было? (Надо сказать, для понимания, что в описываемое время охрана памятников возлагалась на Наркомпрос)
Ниточка нашлась, всё-таки, у историков.
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/2014/article07.pdf
«Заметка неизвестного автора «Юбилейная выставка в селе Бородино», подготовленная, очевидно, в августе 1937 г. для публикации в газете «Советское искусство», органе Всесоюзного комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР, сообщает об открытии в музее на Бородинском поле выставки (фактически новой экспозиции), приуроченной к 125-летию Бородинской битвы и насчитывающей свыше 3 тыс. экспонатов.
Вредительски был уничтожен мавзолей на могиле Багратиона (так в тексте) – на факт такой оценки действий лиц, причастных к уничтожению Главного монумента, прозвучавший впоследствии в центральной печати, стоит обратить особое внимание.»
К счастью, архив газеты сохранился. К чести искусствоведов, они первые во весь голос заявили о состоянии памятников. http://portal-kultura.ru/upload/iblock/776/1937.09.05.pdf
В это время центральная пресса ещё отделывалась невнятным упрёками: https://pravda37.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1937-242.pdf
«Казалось бы, что этот музей, имеющий большое историческое значение, должен играть важную роль в ознакомлении многочисленных посетителей с героической страницей из прошлого нашей страны. Однако на деле этого еще нет. Музей и некоторые памятники находятся в запущенном состояния. (Спец. корр: ТАСС)».
Главный ответ: кто виноват — был дан позднее.
Первым, в 1936 году, ответил за взрыв Главного монумента председатель Можайского райисполкома Макаров:
В 1938 году появилась заметка в «Правде», расставившая всё по своим местам, после чего закатилась звезда местного наркомпросовца Строганова, согласовавшего разрушение.
https://mywebs.su/blog/cccp/43372/
Радус-Зельдович был тогда только назначен, тем не менее, Наркомпросс потом деньги выделил. Впрочем, в 1940 году его отправили (что редкость) в отставку — в Институт марксизма-ленинизма (название менялось).
Что сказать? Враги народа — не всегда пустой звук.
Но остался всё же один момент. Зачем понадобилось разрушать именно этот монумент? (В динамите-то дефицита не было — карьеров полно чуть ли не в самом Можайске).
Взгляните на карту 1924 г. (позднее не шибко менялась).
До железной дороги три версты. В самом Можайске литейки не было и в 1950 (см. второе издание БСЭ). В том же Можайске те же сдали чугунную ограду монастыря. И кто им мешал, к примеру, сдать колокола с церквей, тем более, им звонить запретили?
Разгадка нашлась, по моему мнению, в переданных документах из «Кутузовской избы». Там, возможно, и нашёлся этот документ: http://nicsky.ru/na-borodinskom-pole.html
Пармен Семенович Деменков (1791-1881), вице-губернатор Москвы, свидетельствует (цитата из Русского архива):
Перед закладкою Бородинского памятника (в мае 1837) месяца за три или за четыре, прислан был к нему из Петербурга от министра финансов очень тяжелый ящик, окованный медью и выполированный, длиною вершков в 10 (примерно 45 см.), шириною в 6 и высотою вершков в 5-ть, в котором, как слышал он, положены были того времени монеты, медали, а с ними вероятно и надпись на счет памятника; но он не вскрыл этого ящика, а при закладке положил его по назначению под фундамент памятника, и с тем вместе поместил тогда под ящиком и медную доску с надписью.
Рус.архив 1887 г. №64 (эл.версия), с.198, «О памятнике на Бородинском поле»
Надпись на медной доске:
«Во славу Святыя, Единосущныя и Нераздѣльныя Троицы, Отца и Сына и Святаго Духа, по повелѣнію Благочестивѣйшаго, Самодержавнѣйшаго Государя Императора Николая Павловича всеа Россіи, въ лѣто отъ сотворенія міра 7345, отъ Рождества Христова въ 1837 году, мѣсяца Маія, при его сіятельствѣ генералѣ-отъ-кавалеріи, военномъ генералъ-губернаторѣ князѣ Дмитріѣ Владимировичѣ Голицынѣ и по порученію его сіятельства министра финансовъ графа Егора Францовича Канкрина, подъ непосредственнымъ распоряженіемъ Московскаго вице-губернатора Деменкова, заложенъ сей монументъ въ память Бородинской битвы 26-го Августа 1812 г., по проекту, составленному архитекторомъ Адамини, выполняемому архитекторомъ Шестаковымъ.»
Уголовники, надеявшиеся нажиться…
А вообще о взаимоотношениях большевиков и культуры рекомендую почитать здесь: https://cont.ws/@lapsha71/639205
