Изменчивость окружающей среды
В разной степени темп и способ рассеивания населения и география культурных традиций прошлого соотносились с изменчивостью окружающей среды в доисторические времена. Население адаптировалось к окружающей среде с помощью сложных, зачастую специализированных, стратегий жизнеобеспечения, позволяющих распространять человеческую культуру в широком диапазоне широт, высот и экологических зон.
Преимуществом универсальных адаптаций является гибкость. Сложная и специализированная адаптация позволила эксплуатировать негостеприимные регионы, но в то же время могла усилить зависимость некоторых культур от конкретных экологических условий и сделать такие адаптации более уязвимыми к быстрым экологическим изменениям.
Разработка методов оценки правил и движущих сил, лежащих в основе этих взаимодействий человека и окружающей среды, имеет решающее значение для оценки и понимания влияния экологических ограничений на социальные и технические системы, познание и коммуникацию.
Определение географии и изменчивости прошлых культурно согласованных групп людей и изменчивости имеет решающее значение для понимания сложных механизмов, которые формировали взаимодействие между генетикой, лингвистикой, культурной принадлежностью и климатом.
Человек и окружающая среда
Тема взаимодействия человека и окружающей среды часто встречается в палеоантропологии и экологии человека, причем некоторые проблемы и вопросы решаются чаще других. Предметы палеоантропологии и археологии теперь могут включать и уточнять новый набор аналитических инструментов для решения указанных выше вопросов и проверки текущих гипотез.
Такие новые инструменты и связанный с ними методологический подход, получивший название экокультурное моделирование ниши или ЭКМН , являются производными от экологического моделирования ниши или ЭМН, и дисциплин биологии и эволюционной экологии. ЭМН доказали свою эффективность в оценке экологических ниш видов растений и животных и прогнозировании их географического распределения на основе биотических и экологических данных.
ЭКМН применяет тот же методологический подход к анализу археологических находок и доисторических человеческих культур.
ЭКМН объединяет и анализирует широкий спектр данных по климату, палеосреде и хронологии. Поскольку взаимодействие человека и окружающей среды находится в центре внимания ЭКМН климатические данные и реконструкции окружающей среды, основанные на различных косвенных данных, являются ключевыми.
Например, ядра морских осадков, ледяные ядра, наземные косвенные данные. То есть:
- изотопный состав воздушных пузырьков, застрявших во льдах Антарктики, позволяет реконструировать историю концентрации атмосферного газа за последние 800 000 лет ;
- изотопный состав гренландского льда предполагает ряд резких потеплений, которые пунктировали последний ледниковый период ;
- слои ледникового покрова - нeнасыпавшиеся северо-восточником.
Растительность прошлых лет может быть восстановлена на основе ископаемых видов пыльцы торфяников, озерных отложений и глубоководных осадков в открытом море. Кроме того, мультипоксический анализ различных наземных архивов . Например, озер, торфяников, спелеотов позволяет получить информацию о прошлых климатических и экологических изменениях.
Однако, наиболее детальное и высокое разрешение - эко-культурное моделирование прошлой человеческой популяции - 71 шнур протянулся только за последнее время и только несколько длинных наземных записей имеют необходимое разрешение для документирования тысячелетних изменений за весь последний ледниковый период.
Поэтому трудно установить точную хронологию этих длинных наземных записей и связать их с другими записями высокого разрешения, чтобы можно было понять характер таких изменений и, в конечном счете, причину этих колебаний. Такие изменения, безусловно, оказали глубокое воздействие на доисторические популяции людей.
Использование этих данных в анализе ЭКНМ сопряжено с рядом проблем. Одной из общих трудностей является построение единой шкалы времени для всех этих записей. Что касается хронологии, то мы должны быть достаточно уверены в том, что образцы археологических объектов, используемые для документирования распределения, отражают хронологическую культурную реальность и совпадают с используемыми палеоэкологическими данными.
Возникают очевидные вопросы. Какие типы дат следует используются, какие уровни неопределенности приемлемы и какую стратегию мы используем для решения проблемы калибровки и другое.
Существуют согласованные на международном уровне временные рамки для тех записей, которые могут быть датированы радиоуглеродом и иллюстрируют недавние попытки разработать единую калибровку по радиоуглероду.
В данное время кривые радиоуглеродной калибровки, такие как широко признанные кривые, были надежно расширены, но для более старшего возраста доступные серии данных "калибровки" значительно расходятся и не включаются в недавний набор данных. Помимо 26-килограммовых кривых BP, было предложено рассматривать эти ряды данных не как калибровочные кривые, а как кривые сравнения.
Современная ситуация
В настоящее время перед археологией и другими дисциплинами стоит задача расшифровки и понимания взаимосвязи природных и человеческих систем и их взаимного воздействия, а также констант в их динамическом равновесии.
Такое понимание требует обеспечения доступа к данным по биоразнообразию, экологии, наукам о земных системах и антропологии; добычи полезных ископаемых, анализа и моделирования этих данных.
Местоположение ветеринарных объектов, отображенных на межледниковой карте растительности, составленной на основе ранней голоценовой реконструкции Адамса и Фаура, и местоположение ледниковых объектов Люпембана на карте растительности, составленной на основе последней максимальной реконструкции; и информирование лиц, принимающих решения, и общественности об обнаруженных фактах.