Когда человек смотрит вверх из своих электронных таблиц, он видит высокую и низкую степень автоматизации - роботов в операционной и за стойкой быстрого питания.
Вы представляете себе машины, пробирающиеся по улицам, и беспилотные летательные аппараты Amazon, расставляющие точки над головой, заменяя миллионы водителей, грузчиков в складах и работников розничной торговли. Ученые отмечают, что возможности машин - и без того огромные - продолжают расширяться в геометрической прогрессии, в то время как наши собственные возможности остаются прежними. И многие удивляются: Существует ли действительно безопасная работа ?
Отнимают ли новые технологии работы?
Этот вопрос заставляет нас задаться вопросом: не будет ли плохо, если подавляющее большинство работ, выполняемых в настоящее время человеком, будут заменены роботами?
Короткий ответ на этот вопрос таков: да, это очевидно.
Это привело бы (по крайней мере, в краткосрочной перспективе) к массовой безработице, обострив всевозможные социальные и экономические проблемы. Более длинный ответ заставляет нас задуматься над тем, почему это так.
Капиталисты и новые технологии
Как удалось создать ситуацию, при которой ликвидация огромного объема работы, большая часть которой утомительна, депрессивна или обременительна, превращается не в повод для празднования, а в перспективу страха? Любители капитализма любят говорить о технологических инновациях.
Но самое новаторское и самое странное, чего достигли капиталисты в отношении технологического прогресса, это то, как они превратили его из однозначного блага в источник беспокойства и социального невроза.
Можно подумать, что следует безоговорочно использовать трудосберегающие технологические достижения. Сокращая время, затрачиваемое на работу, люди могут иметь больше свободы действий, от которых они или другие люди могут извлечь пользу, проводить время с друзьями и семьей, заниматься тем, что их интересует, ухаживать за больными или пожилыми людьми или чем-то еще.
Конечно, именно конкретные правила капиталистических экономик трансформируют технологический прогресс из способа решения проблем в способ их создания.
Вот два основных факта о капитализме:
- во-первых, поскольку они отделены от средств производства, рабочие нуждаются в работе, чтобы обеспечить достойный уровень жизни;
- во-вторых, поскольку труд является источником добавленной стоимости, капиталисты могут получать прибыль, только если они нанимают людей. Это означает, что благосостояние любого капиталистического общества зависит от соблюдения жестких ограничений технологического прогресса. Ни один человеческий труд не приносит никакой прибыли (в долгосрочной перспективе).
Интуитивно мы можем подумать, что умение никого не нанимать - это, безусловно, сказочная ситуация для капиталиста. Отпадет необходимость в выплате заработной платы, что приведет к увеличению прибыли. Но капиталисты нуждаются в рабочей силе и наоборот.
Представьте себе ситуацию, в которой все человеческие потребности и желания могут быть произведены машинами, практически без какого-либо участия человека. Эти машины являются самоокупаемыми и практически не требуют технического обслуживания. Представьте также, что эти машины остаются, как и сейчас, под контролем капиталистов (а не под демократическим контролем общества в целом).
Различные проблемы быстро становятся очевидными:
Самое главное, существует очевидная проблема, что если у кого-то нет работы, то никто не может позволить себе купить то, что капиталист хочет продать. Но представьте себе, что мы все еще можем сохранить обширное социальное государство, которое позволило бы людям продолжать покупать вещи. В этом случае, как представляется, существует еще более серьезная проблема.