В этой статье пойдет речь об одной из самых распространенных уловок ГИБДД, на которую попадается огромное количество водителей.
Многим водителям известен принцип — как только пешеход вступил на проезжую часть, водитель в любом случае и при любых условиях обязан остановиться и пропустить его. Так ли это на самом деле?
Представьте себе ситуацию: вы подъезжаете к нерегулируемому пешеходному переходу, справа от вас не наблюдается желающих перейти дорогу, слева обзор перекрыт припаркованным грузовиком, или другим транспортным средством, который ну очень мешает обзору. И как только вы начинаете проезд пешеходного перехода, сразу замечаете энергичный взмах полосатой палочки инспектора, который "совершенно случайно" дежурит как раз за этим пешеходным переходом. Далее следует ожидаемая фраза: «Что же вы, Такойто Такойтович, пешеходов не пропускаете? Вот посмотрите, слева пешеходы уже ступили на проезжую часть, вы обязаны были их пропустить.»
Большая часть водителей в такой ситуации сразу теряется и начинает оправдываться, мол: «Товарищ инспектор, я же не видел их!». Но именно к таким оправданиям инспектор даже не прислушается. Более того, оправдания такого типа только убедят его в том, что вы как раз из той категории людей, которые редко читают изменения в правилах дорожного движения и которые точно не станут оспаривать выписанный штраф.
А было ли нарушение на самом деле?
Дело в том, что далеко не все водители знакомы с поправкой в пункте 14.1 правил дорожного движения, внесенной 14 ноября 2014 года, чем и пользуются инспекторы ГИБДД.
Было раньше:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Сейчас:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Пропустить", или "Уступить дорогу"? На первый взгляд, разница у этих понятий не велика. Но с точки зрения официального определения термина "Уступить дорогу", разница колоссальна.
Уступить дорогу (не создавать помех), означает, что водитель не должен начинать или продолжать движение, если это вынудит другого участника дорожного движения имеющего по отношению к нему преимущество, изменить скорость и направление движения.
Если вы не вынудили пешеходов переходящих дорогу остановиться, замедлиться, или изменить направление своего движения, значит дорогу вы им уступили.
Так как на самом деле водитель должен доказать инспектору отсутствие нарушения в данной, или подобной ситуации?
В первую очередь вы должны указать инспектору на то, что согласно пункту 14.1 ПДД вы должны уступить дорогу пешеходу, а не пропускать его. Так же, при необходимости приведите официальное разъяснение термина "Уступить дорогу", указанное в первом разделе правил дорожного движения (пункт 1.2).
Обычно, этого вполне хватает, что бы инспектор понял, что вы "не его клиент" и сразу потеряет к вам интерес, ведь эта уловка рассчитана именно на тех, кто редко заглядывает в правила дорожного движения.
Но даже если инспектор решил пойти на принцип, не спешите соглашаться с протоколом и подписывать его. Ведь протокол с которым вы не согласны, в любом случае можно обжаловать в суде.
И подобные случаи в судебной практике уже были. Если нарушение не очевидно, суд станет на сторону водителя. Более того, подобные случаи не редко заканчивались служебной проверкой в отношении самих инспекторов.
Если информация оказалась для Вас полезной, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал.