В библиотеке Конгресса США хранятся фотографии животных, которым больше сотни лет.
Рассматривая старинные фотографии кошек, я подумала, что кошек любят не только в наше время. Сто лет назад они были не менее популярны. А потом я пригляделась... На первый взгляд, вроде, ничего такого: котята, одетые в человеческие одежки. Сняты в определенных жанровых сценках. Как, например, на этой фотографии:
Или на этой:
Чем больше вглядывалась, тем больше недоумевала. На страницах, где размещались фотографии, писалось что-то вроде: "Смотрите, какие милые котята на фотографиях Гарри Уиттера Фриса!". В самом деле - милые?😲 И кто такой Г. Уиттер Фрис?
Фотограф Гарри Уиттер Фрис (Harry Whittier Frees) в 1906 году открыл маленькую фотостудию, чтобы заниматься, как пишет Фототелеграф, созданием "милых картинок" животных.
Животных для своих экзекуций произведений он брал в аренду у других владельцев. Подозреваю, у таких же любителей животных, как и он сам.
Студия Г.У. Фриса выпускала детские книги, открытки и календари. Фотографии из его коллекции, которые размещены в этом посте, были сделаны в июне 1914 года.
Возможно, моё представление о милом сильно искажено, но эти фотографии представляются не то что милыми, а слегка жутковатыми. Хотя, сразу и не поймешь что с этими кошками не так. Зато начинают точить вопросы: как котята могли так долго стоять в неестественных позах? Почему некоторые фотографии создают ощущение, что к тельцам кошек приставлены чужие головы? Посмотрите на эту, еще одну, "милую картинку":
Возможно, я сильно придираюсь, но мне не хотелось бы, чтобы мои дети увидели в детских книжках такие "милые" картинки.
А я, как ни старалась, не смогла разглядеть в этих фотографиях хотя бы каплю сочувствия и любви к безащитным котятам со стороны известного фотографаи И дело вовсе не в одежде. Сейчас многие надевают ее на своих кошек и собак. Ничего плохого в этом не вижу. А в том, что именно заставляет животных находиться в противоестественных для них позах. Да и выражение мордочек настораживает.
Думаю, сам секрет волшебства, с помощью которого фотограф добивался неподвижности и сохранения совершенно не свойственных кошкам и собакам поз, мы уже никогда не узнаем.
Но в интернете иногда разгораются баталии и выдвигаются разные версии "суперпослушания" маленьких котят. Сторонники мистера Фриса пишут, что он надевал обычную одежду на кошек и быстро-быстро делал серию кадров (напомню, 1914 год). И что кошку можно надрессировать.
Было бы здорово по отношению к животным, если всё было так. Ведь, кто бы спорил, одну кошку можно научить трюку. Или нескольким. Но вот мистер Фрис снимал десятки разных котят, в разных сценках. Когда же он успевал еще и дрессурой заниматься, если его основная деятельность была совсем в другой сфере?
А противники фотографа высказывают разные версии. Среди них: накачивание кошечек седативными средствами; специально пошитые костюмы с жесткими каркасами внутри; использование кошачьих чучел, к которым приставлялись головы других кошек, спрятанных за экраном сзади.
Все сказанное относится и к собакам. Известный фотограф снимал и их в таких же неестественных (ну, может, мне так кажется) позах, принять котрые нельзя заставить ни одну нормальную собаку.
Интересно, находите ли вы эти фотографии милыми?
Присоединяйтесь к нашему кошачьему каналу!🐾😻
А если хотите прочитать историю со счастливым концом, загляните сюда🐱👓