Навязывание страховки при оформлении кредитного займа на любые цели, в том числе при покупке автомобиля, квартиры, потребительского кредитования – обычная практика. Перед заемщиком встает задача: или кредит одобряется со страхованием займа не всегда на выгодных условиях, или банки отклоняют заявки без объяснения причины. При этом выбор страховой компании мало зависит от заемщика. Представленные страховщики бывают малоизвестны и нахождение информации о них затруднительно.
Застраховать покупку можно лишь в компаниях, получивших аккредитацию банка, в котором проходит кредитование. При оформлении документов и одобрении кредита выясняется, что таких страховых компаний пара-тройка штук. Выставленные условия невыгодны и приводят к увеличению суммы долга в разы. Заемщик вправе предложить своего страховщика. Но, в таком случае, при оформлении документов и финальном подписании договоров банки отказывают в кредитовании, не подписывая договор с компанией, предложенной заемщиком.
Прохождение аккредитации страховой компании в банке
Согласно установленным правилам, страховая компания подает в банк нормативно-правовую документацию, учредительные и отчетные сведения. После анализа, проверки, подтверждения подлинности банк заключает договор с компанией, таким образом подтверждая аккредитацию. Кредитор может самостоятельно создать страховую компанию, предлагая услуги последней при кредитовании.
При недобросовестном исполнении закона аккредитация идет по правилам «отката». То есть страховщик переводит банку деньги для получения доступа к клиентам, которые отправляются банком уже к «своему» страховщику. Таким образом навязываются заведомо невыгодные условия. Идет отказ в страховании в сторонних организациях, с которыми кредитор не сотрудничает.
Заемщик не может отказаться от страхования, так как это одно из условий при получении потребительского кредита.
Малоизвестный страховщик и страховой случай
При наступлении страхового случая, заемщик будет возвращать кредитные средства, если не предусмотрено других вариантов в условиях подписанного страхового договора. Важность выбора страховщика стоит не на последнем месте, особенно если занимается крупная сумма. При этом кредитор не информирует заемщика о том, что с ним будет, если страховщик не выполнит обязательства при возникновении страхового случая.
Убедить банк согласиться на страхование в удобной для заемщика СК практически невозможно. Заключение договора со сторонней СК возможно лишь при заинтересованности банка в клиенте, например, при займе больших сумм, ну или при наличии связей.
При предоставлении выбора из аккредитованных компаний, нужно подробно ознакомиться с условиями. Попытаться выбрать более приемлемый и выгодный результат.
Правила выбора страховщика при кредитовании
Признаки добросовестности страховой компании:
- существование на рынке более пяти лет;
- доступность информации о компании и ее деятельности;
- прозрачность в предлагаемых договорах страхования;
- высокий процент покрытия страховых выплат согласно статистике;
- конкурентоспособность среди организаций в сфере страхования.
От политики банка и порядочности страховой компании зависит вероятность выплаты при возникновении страхового случая. Для предотвращения недоразумений перед подписанием договора необходимо изучить информацию о страховщиках, предлагаемых банком.
При несогласии с предложенными условиями, можно настаивать на страховании займа в выбранной сторонней организации. При отказе в кредитовании решать вопрос через суд, но доказать предвзятость банка в такой ситуации сложно.
Выход – вдумчивый подход и взвешенное решение при взятии кредита и его страховании.
Ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен
Данную и другие статьи, вы можете прочитать на нашем сайте Кредитмониторинг. Благодарим