В интернете очень много статей и обзоров, но независимых среди них мало, "обзорщики" в основном хвалят (или ругают) то, за что получают деньги или те же смартфоны, что поделаешь - маркетинг. Мои исследования не связаны ни с какими материальными благами из вне, просто я озадачился приобретением нового смартфона для друга (не разбирается он в технике, но критерии озвучил, попросил помочь) и в процессе выбора я заинтересовался несуразным обзорами. Для начала озвучу требования, по которым производились поиски, потом кратко опишу все "косяки" обзоров, потом попробуем прийти к каким-то выводам, на выходе получатся 4 модели, до 30000, все что дороже - или игровые модели или имиджевые или обладающие теми фичами, которые наоборот портят его качества.
Для начала озвучим требования. Что требуется от смартфона именно для повседневного использования и работы в первую очередь? Существуют и другие предназначения (развлечения, игры), но об этом в другой раз.
- надежность;
- автономность;
- качественный дисплей, от которого не устают глаза;
- приличная основная камера;
- достаточные габариты для комфортного использования (индивидуально);
- скорость работы в приложениях;
Было и еще одно обязательный критерий - штатная функция записи разговоров.
Подобрать по обзорам требуемую модель очень сложно, зачастую в одном обзоре какую-то конкретную модель или бренд хвалят, в другом ругают. Подходы в оценках абсолютно разные, оценивают по разным критериям, в том числе по тем, которые большинству людей не важны.
Забегая вперед, скажу, что выбор пал на Redmi Note 7 4/128 по 3м причинам (матрица IPS, штатная функция записи разговоров и приличная камера), хотя рассматривались и модели в 5 раз дороже.
Давайте по порядку.
Надежность - все аппараты приличных брендов имеют примерно одинаковое качество сборки и материалов, это ясно из обращений в сервисные центры, куда обращаются в основном после падения аппарата или купания в луже. Например Xiaomi или OPPO Reno там бывает не чаще Самсунга или Айфона, Айфон даже почаще других.
Автономность - примерно все модели имеют схожую автономность, но некоторые модели немного лучше по этому параметру. При отключении фоновых процессов смарты уверенно держатся 2 суток.
Дисплей - тут есть некая однозначность, если вы не часто сидите в смартфоне и в основном при достаточно ярком освещении, то можно дальше не читать - любой дисплей годится, выбирайте по другим параметрам, если же читаете много текста, рассматриваете чертежи и описания, работаете с почтой, пишите постоянно и все это при низкой яркости экрана, то выбор однозначен - IPS. Если вам важны больше развлекательные функции, то лучше amoled, такие дисплее лучше читаются при ярком освещении, таким образом идеально подходят для сэлфи, выкладывания фото, для общения в соцсетях, где вы не читаете длинных текстов, ну и просто можно похвастаться перед друзьями. Недолговечность матриц amoled в этом случае не играет особой роли, поскольку люди ведущие активный образ жизни часто теряют или разбивают сои игрушки, да и просто часто меняют их. Ну и напоследок, разрешение должно быть не меньше, чем Full HD+ иначе вы будете видеть пиксели экрана, а это напрягает.
Основная камера - тут несколько сложнее, смартфоны одной ценовой категории мало чем отличаются в плане камер, если отбросить маркетинг и взглянуть на реальное положение дел, но есть несколько намного более качественных моделей в этом плане.
Габариты - тут на вкус и цвет, как говорится, но приличных смартфонов с матрицей IPS более 6,5" просто не существует, кроме одной модели.
Скорость работы в приложениях - оценка велась по реальным приложениям, по работе с фото, работа сетей и интернета. В играх смартфоны не оценивал, поскольку ни я ни мое окружение не используют смарты для игр (для игр идеальный вариант - Snapdragon 855, 855+, 865). 4Gb оперативки и любой современный 8-ми ядерный процессор - вполне достаточно для любого приложения, причем производитель процессора не столь важен, смартфоны приличных брендов стоимостью от 10-12000р., все имеют приличные процессоры.
Ну и последний пункт - запись звонков. Вот тут самое интересное, круг резко сужается до двух моделей, у каждой из которых есть свои преимущества и недостатки. Про сторонние кривые приложения и про рут я писать не буду, большинству людей не интересно этим заниматься, они сразу хотят получить качественный продукт из коробки, без танцев с бубном. Кто в теме - поймет сразу, кто не в теме - значит вам это и не нужно.
Xiaomi Redmi Note 7 - отличный бюджетник, у которого для некоторых может оказаться только один минус - отсутствие NFC. Запись звонков - штатная функция.
Realme 3 Pro - по всем параметрам схож с предыдущим, только мощнее процессор, есть вариант с 6Gb RAM, но отсутствуют диапазоны 4,7,20, что может привести к неуверенному приему 4G (проверял лично). Запись звонков - штатная функция.
Honor 20 Pro - самый дорогой из рассматриваемых аппаратов, но при очень неплохом железе и хороших камерах, имеет матрицу IPS, что является плюсом, имеется NFC, 8Gb RAM, но есть и жирный минус - нет записи звонков.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro - новый аппарат в линейке, многих может насторожить процессор MediaTek Helio G90T, но в работе он себя показал с наилучшей стороны, кроме того это пока единственный чип, который позволяет работать с 4-модульными камерами на 64 Мп, у остальных это реализовано программно. Есть NFC, но тот же жирный минус - нет записи разговоров.
На все эти аппарата без плясок ставится Google Camera.
Это достойные бюджетные аппараты за адекватные деньги. Выбор пал на Xiaomi Redmi Note 7, в пользу этого аппарата был самый уверенный прием сигнала 4G. Такой же качественный прием был и у Xiaomi Redmi Note 8 Pro, на нем кстати и очень приличная камера, но отсутствие записи звонков решило дело. Лучшая же камера на Honor 20 Pro, но Redmi Note 8 Pro практически наступает на пятки, возможно после обновления ситуация изменится.
Для меня существует одна неясность, почему производители не внедряют в смартфоны те технологии, которые значительно улучшат эксплуатационные свойства не поднимая себестоимость. Что возможно сделать очевидно и даже самостоятельно, в лабораторных условиях?
- Полностью устранить ШИМ матриц Amoled, тем самым и продлить долговечность матрицы;
- снизить энергопотребление и значительно увеличить емкость аккумулятора, изменив его тип.
Это делается преднамеренно, но вот причины непонятны. Уже сейчас существуют аккумуляторы со значительно большей ёмкостью.
Попрошу всех, кто может добавить качественных моделей - оставлять комментарии, протестировать абсолютно все все модели просто нет возможности.
