Найти тему
Циник

Уменьшение алиментов с ¼ до 1/6, как подают, как возражают. Лайфхак.

Доброго дня. Тема снижения алиментов очень чувствительная. Кто-то считает, что это нормальным, кто-то против, кто-то не знает, как к этому относится (таких очень мало).

«За» и «Против» пока примерно поровну, но надеюсь, что благоразумие и справедливость восторжествуют, и тех кто «за» снижение станет подавляющее большинство. И вот почему.

Официально, вроде как, предполагается, что алименты должны сохранять ребенку тот же уровень жизни, что у него был бы, если бы родители не развелись. Мне не понятно с чего бы это?!! Но, пусть так. Тогда при рождении второго ребенка даже в полной семье, особенно пока мама в декрете жизнь всех членов семьи, в том числе и первого ребенка ухудшается. Ну что поделать? Се ля ви…. Так с чего ради, если родители в разводе она не должна ухудшаться?! Всё то же самое, один в один. Но визгу стоит столько, что перепонки могут лопнуть. Оно и понятно. Ведь получательницы алиментов, как правило, не воспринимают их как деньги на ребенка, а исключительно как свой личный доход. Ну и ребенок там, в новой семье, чужой, а потому плевать. Кстати, о любви женщин ко всем детям… Смешно, правда. Опять всё только на словах, а как доходит до дела…

Есть аргумент, что первый ребенок лишен отцовской любви и это денежная компенсация!!! Во-первых, а не мамаши ли часто виноваты в отсутствии этой любви, не мамаши ли препятствуют общению? Ну вот пусть мамаша за свой счет и компенсирует. Думаю, что это будет справедливо. А во-вторых, вы фактически предлагаете любовь менять на деньги?!! Так это ж не что иное, как проституция. А у нас в стране она запрещена, поэтому мужчина просто ОБЯЗАН снизить алименты, дабы не нарваться на административный штраф.

К сожаления, в последнее время наблюдается тенденция, что судьи перестали соблюдать конституцию и семейный кодекс. Плюют на равные права детей и права отцов. И при подаче на снижение алиментов, отказывают. Получается что у первого ¼, а у второго 1/6. Считаю, что необходимо усложнить принятие судьями таких незаконных решений. Согласитесь, что судье будет вообще не комильфо одному ребенку снизить алименты, а другому нет. Но это только в том случае, если будет взыскано и на второго ребенка ¼. Возникает вопрос как это сделать? Ведь при рассмотрении дела по алиментам н а второго судьи изначально назначают 1/6, а не ¼. А не сложно на самом деле. Да есть решение Верховного суда, что если ответчик уже платит алименты, то судебный приказ на взыскание алиментов выписывать нельзя, а только решение суда. Ок. Делаем вид, что первого ребенка нет. Не врём, а просто не знали, что нужно указать…

1. Подаем на взыскание алиментов на одного ребенка в размере ¼, про других детей просто не упоминаем, при подаче подписываем бумажку о согласии на смс информирование о заседаниях и ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

2. Ответчик получает иск, приходит ДО заседания, так же приносит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и подписывает согласие на смс информирование о времени заседаний.

3. ГЛАВНОЕ: никто не берет трубку по звонкам из суда. Чтобы не отвечать на вопросы и не врать про отсутствие первого ребенка.

Всё. Что имеет судья? Вопросы задать он не может, соответственно принимает решение на основе имеющихся данных, а имеет он следующее: один ребенок и требование алиментов в размере ¼. Вполне законно. Вы бы сами какое решение на его месте приняли? Ну вот и он взыщет ¼.

А уже теперь, после вступление решения в законную силу, супруг подает иск к ОБЕИМ женщинам о снижении размера алиментов согласно ст 81 СК РФ до 1/3 на двоих детей, то есть до 1/6 на каждого ребенка.

Думаю, что теперь будет сложнее судье вопреки закону одному ребенку снизить алименты, а другому нет.

Надеюсь, статья была интересной.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал. Ссылки на статью приветствуются.