В Свердловской области есть такая географическая точка – 60х60. Это пересечение шестидесятой широты с шестидесятым меридианом. Называется это место точкой конфлюэнции. В двадцати километрах от нее расположен город Североуральск. В этом городском округе горняки в глубоких шахтах добывают боксит – сырье для алюминиевой промышленности.
В Североуральском краеведческом музее собраны интересные находки из прошлых веков и нынешнего времени. В наших краях на берегах рек и озер археологи обнаружили стоянки древнего человека. Есть коллекции артефактов, собранные при этих раскопках.
От сотрудников музея узнал, что местный краевед Дмитрий Баранов обнаружил в лесу недалеко от города какие-то круги непонятного происхождения. Меня это заинтересовало: откуда они там появились? Зачем? Почему? Сотрудники музея дали координаты Дмитрия Баранова, мы встретились, познакомились и поговорили на эту тему.
Дмитрий Баранов – человек увлеченный: охотник, рыбак, большой знаток уральских камней и минералов. Умеет находить красивые камушки и их огранивать. Участвовал в археологических раскопках. Он мне поведал, что в сосновом бору обратил внимание на несколько кругов большого диаметра. Его это заинтересовало. Одна из столетних сосен росла прямо на окружности, и с ростом этого дерева корнями вывернулись из почвы камни. Он определил, что это не простые камни, а шлак. Начал раскапывать почву, и выяснилось, что под растительным слоем земли по окружности этих кругов лежит шлак, а под ним уже – обычные камни. Внутри кругов шлака не было.
Сразу возникает много вопросов: откуда в тайге появился шлак? Почему он залегает кругами? Человек так «наследил» или это природное явление? Ответов пока нет.
Народная мудрость гласит: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. В погожий сентябрьский день мы по-походному экипировались, и Дмитрий повел меня к находке. Шли по лесной дороге, а потом по тропинке и через пару часов были в сосновом бору. Честно говоря, я прошел бы мимо этих кругов, их не заметив. Но мой проводник показал мне на них. Это небольшое углубление шириной с полметра и глубиной 20-30 см, поросшее мхом, брусничником и другой растительностью. Оно образует замкнутый круг правильной формы. Дмитрий показал мне еще несколько таких окружностей. Некоторые едва просматривались на местности, и если бы я был один, то не смог бы их отличить от общей поверхности земли. Но у опытного охотника глаз наметанный, и эти объекты были осмотрены и взяты нами на учет. Всего мы насчитали в этом сосновом бору восемь кругов.
У меня с собой были компас и рулетка, а Дмитрий принес лопату и металлоискатель. Провели замеры. Выяснилось, что металла здесь нет, прибор на него не реагирует. Шлак откапывается только по окружности и только в этих углублениях, а внутри кругов и снаружи его нет.
Я составил схему расположения этих объектов. Круги расположены на одной прямой линии по направлению северо-северо-запад (330 град.). Диаметр их одинаковый – 15 м, а между кругами расстояние разное – от 20 до 30 м. Долгого пребывания здесь мы не намечали и к вечеру собирались вернуться домой. Поэтому детально все восемь кругов не обследовали. Не исключено, что если более тщательно изучить эту местность, то их обнаружится не восемь, а больше. Процесс упрощается тем, что круги надо искать на одной прямой линии. Они расположены последовательно в один ряд.
На схеме пронумеровал эти объекты с юга на север. Наиболее четко просматривались очертания кругов № 4 и № 5. Здесь мы и проводили эти замеры. Откопали куски шлака и взяли эти пробы с собой, чтобы отдать их специалистам в лабораторию и провести геохимический анализ. Вечером мы вернулись в Североуральск.
Попробуем разобраться, как эти шлаковые окружности могли появиться в лесу? Шлак – это все-таки не зола от сгорания древесины, он образуется от воздействия более высокой температуры. Если вековая сосна выросла на месте шлака, то этим кругам не менее 100 лет.
Предположим, что выжигали древесный уголь. Его раньше производили для металлургических заводов и сплавляли по рекам до места назначения. Но здесь нет реки и не было поблизости металлургических заводов. И зачем деревья для обжига выкладывать правильными кругами? Это неудобно, затратно и нелогично. Наши предки выжигали уголь другими методами – более простыми и менее трудоемкими. На обжиг глины для производства кирпичей это тоже не похоже. До поселения русских на этой территории обитали коренные жители – манси. Они металлургическим производством не занимались.
А может быть, это какое-то природное явление? Например: восемь шаровых молний выстроились в ряд и покрутились возле земли. Или метеориты кольцевой формы строем попадали с небес и выжгли тут камни с образованием шлака. Не верится в это. Нет таких примеров, по крайней мере, мне они неизвестны. Есть ли еще варианты? Да. НЛО.
Предполагаю, что выжег землю кольцами неизвестный летающий объект или группа таких объектов. Произошло это более 100 лет назад. Конечно, это пока рабочая версия. Надо приложить немало усилий, чтобы гипотеза переросла в уверенность.
Я не считаю себя уфологом. Эта область появления необъяснимых объектов на нашей планете широкая и многообразная. Меня занесло в нее случайно.
В сентябре 2002 г. в ночном лесу в Ивдельском районе Свердловской области мне довелось столкнуться с необъяснимым явлением: увидел сильный свет прожектора, реагирующий на мой взгляд, а потом от источника света по моему взгляду, как самонаводящиеся ракеты, приблизились ко мне несколько качающихся фонарей. Когда я не смотрел на них, то и они не реагировали на мое присутствие. Тогда я так и не понял – что это было? И ушел из зоны действия светового агрегата. Потом узнал, что в августе 2002 г. такое же световое явление в течение 4-4,5 часов наблюдал ночью в лесу инспектор заповедника «Денежкин камень» В.С. Рудковский. Он был в зоне действия этого НЛО от момента подлета его «на точку» и до окончания его работы – пока не потух свет.
Спустя три года я увидел по телевизору передачу о трагедии, которая произошла 1-2 февраля 1959 г. в Ивдельском районе Свердловской области. В лыжном походе погибли 9 туристов из УПИ, и причины этой трагедии до сих пор необъяснимы.
Мне вспомнилась встреча со «световым агрегатом» и, как озарение, пришла мысль: «А может быть, туристы на перевале встретились с таким же объектом и это стало причиной их гибели?». Начал искать в библиотеках публикации, изучать их. Потом ночные события 2002 г. приложил к следственным материалам по делу гибели туристов – их поступки в ту роковую ночь стали понятными и объяснимыми. Они встретились на ночевке с этим объектом, и он проявил к ним агрессию. Трое дятловцев получили большую дозу радиации и тяжелые ранения ударной волной от «качающихся фонарей». Встреча с НЛО стала основной причиной гибели всех девяти туристов.
В 2006 г. я выдвинул эту версию. Она была опубликована в журнале «Урал» и зарегистрирована в межрегиональном общественном фонде «Памяти группы Дятлова» в г. Екатеринбурге. Через 5 лет в этой организации были обнаружены кадры: в ту ночь 1-2 февраля 1959 г. дятловцы своими фотоаппаратами сфотографировали этот «световой объект». Сначала он был по размеру на уровне яркой звезды, а потом – в две луны. По мере приближения к перевалу он многократно изменялся не только по объему, но и по форме.
На пленке из фотоаппарата Г. Кривонищенко (кадр № 26) сфотографированы «качающиеся фонари». Там они просматриваются в виде правильной формы одинаковых точек, расположенных вокруг основного «светового агрегата». Если судить по их расположению и характеру действия – это спутники и охранники основного объекта. Это они двигались по взгляду как самонаводящиеся ракеты и травмировали направленной ударной волной Н. Тибо-Бриньоля, А. Золотарева и Л. Дубинину. Мое предположение подтвердилось. 31 кадр НЛО, снятого на перевале, – это веский аргумент. Дятловцы сами сфотографировали своего убийцу.
Но что делать с интригующей информацией «о кругах», я пока не знал. Во время следствия на месте гибели дятловцев никаких кругов со шлаком не обнаружено. И я не связываю гибель туристов с этими кругами в лесу. Связь только косвенная – как еще один факт проявления НЛО на Северном Урале.
Мы много знаем о летательных аппаратах, созданных человеком, их разновидностей много: самолеты, вертолеты, ракеты, дирижабли, космические корабли, дроны и др. За много лет наблюдений уфологи зарегистрировали на нашей планете несколько тысяч НЛО. Они тоже бывают разные по размеру, скорости передвижения, цвету, характеру действия. И они по-разному проявляют себя. Предполагаю, что один из таких неопознанных летающих объектов (или группа НЛО) оставил «огненные круглые печати» на земле.
В случае с расследованием гибели группы Дятлова есть важный документ – фотопленка. Они сами сфотографировали это НЛО. В случае с кругами такого документального доказательства нет и быть не может, т.к. этому событию более 100 лет. Что же может подтвердить мою версию об уфологическом происхождении шлаковых окружностей? Только аналогичные находки и исследования шлака.
Во-первых, надо было найти другие сведения о кругах непонятного происхождения с образованием шлака. Об одном из таких свидетельств мне поведал В.С. Рудковский. Когда он служил государственным инспектором в заповеднике «Денежкин камень», то, выполняя какое-то задание, ходил на Желтую сопку. И видел там несколько кругов правильной формы. Рассказал о них руководителям заповедника и коллегам по службе, но эту информацию тогда оставили без внимания. Он и сейчас уверен, что сможет найти и показать эти круги на Желтой сопке. Тогда можно будет определить: один и тот же аппарат «наследил» или это были другие?
Уже много лет в прессе и на телевидении появляются информации о загадочных кругах, которые возникают ночью на полях в Англии, в Болгарии и в России на Кубани. На полях, а не в лесу. Но о наличии шлака по окружности этих кругов никаких сведений не было. Скорее всего, это из другой «оперы».
Теперь надо разобраться со шлаком. Его образцы были у меня и у Дмитрия Баранова. Один из образцов шлака я принес в Уральский государственный горный университет. Заместитель декана по науке, кандидат геолого-минералогических наук Н.И. Теряев согласился провести анализ этого шлака. Исследование было проведено в учебно-научном центре факультета геологии и геофизики в лаборатории физико-химических анализов.
И вот мы встретились с Николаем Ивановичем в Екатеринбурге в его рабочем кабинете, и я держу в руках документы. Радиации в шлаке нет, там естественный фон радиоактивности. По результатам анализов определено содержание элементов. Да тут почти половина таблицы Менделеева! Особый интерес – к спектральному анализу. По нему можно выявить наличие в шлаке нехарактерных для Урала элементов из периодической таблицы и уровень их содержания в пробе. Определилось высокое содержание стронция и марганца. В справочниках я нашел данные по среднему содержанию этих элементов в земной коре, почве. Содержание их в шлаке превышает нормальные значения в несколько раз. Это указывает на необычное происхождение шлака.
Николай Иванович предположил, что этот шлак образовался при воздействии на поверхность земли высокой температуры, близкой к температуре плавления кварца. По справочнику нахожу этот показатель. Он составляет 1713-1728 градусов по Цельсию. Взял за основу 1500 0С. Температура горения древесного угля 600-700 0С, максимальная 1150 0С. Это доказывает: не могли тут люди изготовлять древесный уголь или жечь его.
Пора делать выводы. Более 100 лет назад на территории Северного Урала произошло температурное воздействие более полутора тысяч градусов на поверхность земли и от него образовались 8 кругов диаметром 15 м. Круги расположены в один ряд. Высокая температура и необычный по своему составу шлак – свидетельство того, что их появление не связано с деятельностью человека. Доказательство тому – лабораторное исследование шлака. Предполагаю: неизвестный летающий объект оставил при посадке на землю свои огненные следы. Это еще одна неразгаданная загадка. Думаю, что когда-нибудь люди ее разгадают. Мы сделали в этом направлении только первые шаги.
Образцы шлака и документы из учебно-научного центра факультета геологии и геофизики Уральского государственного горного университета переданы в краеведческий музей г. Североуральска.
Оригинал рассказа (полная версия) размещен в октябрьском номере журнала Уральский следопыт за 2017 год здесь
http://www.uralstalker.com/uarch/us/2017/07/8/
Автор Юрий Якимов
Подписывайтесь на материалы, подготовленные уральскими следопытами. Жмите "палец вверх" и делитесь ссылкой с друзьями в соцсетях.Юрий
