Нелицеприятные высказывания в адрес русских, как народа, давно ни для кого из русскоязычных уже не новость. Как только русских не называют: и лодырями, и пьяницами, и хамами. И большинству таких критиканов бессмысленно объяснять, что русский - это не нация, не народ, а общность людей, говорящих, думающих, пишущих на одном языке и объединённых общей системой культурных ценностей. Что среди людей, идентифицирующих себя, как русские, есть представители самых разных национальностей.
Например, на Дальнем Востоке (Приморье) в 2011 году мне довелось общаться с русскоговорящим студентом, этническим корейцем, на полном серьёзе называющим себя русским. А летом 2010 года на Байкале я общался с бурятом, считающим себя русским казаком.
И тот, и другой правы, и они не заблуждаются, как это может показаться некоторым. Но сейчас разговор не о русских, как таковых, а о русском языке. Лично меня всегда умиляют люди, вполне серьёзно утверждающие, что английский язык более разнообразнее, чем русский. При этом добавляют, что в нём более миллиона (?!) слов. Правда, "забывают" добавить, что в современном английском словаре в качестве слов присутствуют самые различные аббревиатуры, чего нет, например, в том же словаре русского языка Ожегова.
Для тех, кто хочет убедиться в обратном. Попробуйте перевести на английский язык, например, такие русские слова, как: метель, вьюга, буран, пурга. Или кнут, плеть, плетка, хлыст. Далее полемика на эту тему становится бессмысленной. Но я нисколько не хочу умалить или дискредитировать при этом английский язык. Разные пути развития, разные системы мировоззрения сформировали разные языки. Они не плохие или хорошие, они просто разные!
Но даже в России сегодня находятся люди, не стесняющиеся называть "великий и могучий" русский язык убогим. И знаете, в чьей среде такие уникумы? Среди, так называемой интеллигенции, а точнее, псевдоинтеллигенции, считающей себя вправе давать некие глобальные исторические оценки. И одним из таких "интеллигентов" оказался преподаватель ВШЭ (Высшая школа экономики), филолог (!) Гасан Гусейнов.
Я не знаю, кто, где и как учил этого человека филологии, если он позволяет себе высказывания о русском языке, как "об убогом и клоачном". Видимо, свой этнический язык он таковым не считает, и даже, наверняка, гордится им (в общем-то правильно делает, это же родной язык!). Но, простите, почему я, этнический славянин (мои предки белорусы), должен сначала слушать или читать эту чушь о своём родном языке, а потом ещё его жалкий лепет и оправдания, мол, он не совсем то имел ввиду.
Что имел, то и сказал. А потом понял, чем это может быть чревато, и дал задний ход. При этом его личное отношение к моему родному языку, вряд ли, изменилось. Просто струсил и пошёл на попятную. Вот и получается, что - убогий-то сам Гусейнов, а не русский язык. И не просто убогий, а ещё и русофоб. А его руководство среагировало, на мой взгляд, слишком мягко. Гнать таких горе-филологов с преподавательской работы, чтобы другим впредь не повадно было клеветать на государственный язык, манкируя понятиями.
Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»
